Поджог в деревне Кфар Дума возле Шхема (31.07.15)

Выходит, что правительство выступило с обвинениями до начала следствия, шабак сфабриковал дело по заказу правительства и покалечил парней, а судья отпустил несчастных. Ну и как, спрашивается, сиё помогло в борьбе против судейских?
В смысле, как сделать, что бы эти покалеченные жертвы не пропали зря?
 
В смысле, как сделать, что бы эти покалеченные жертвы не пропали зря?
Всмысле, судьи, в этой истории, выглядят, как единственная защита рядового гражданина, против произвола исполнительной власти. Более того, они здесь защищают далеко не левыx. От, как бы, правого правительства.
 
Последнее редактирование:
Всмысле, судьи, в этой истории, выглядят, как единственная защита рядового гражданина, против произвола исполнительной власти. Более того, они здесь защищают далеко не левыx. От, как бы, правого правительства.
Судьи здесь ни разу не защита, а соучастники шабака.
А что часть правительства... Так надо голосовать за Фейглина
 
Судьи здесь ни разу не защита, а соучастники шабака.
А что часть правительства... Так надо голосовать за Фейглина
Были бы соучастниками, помогли бы обвинить и посадить. Им бы труда не составило. И с обвинениями до суда, тоже правительство за язык не тянули. Фейглин, ИМХО, просто болтун.
 
Были бы соучастниками, помогли бы обвинить и посадить. Им бы труда не составило. И с обвинениями до суда, тоже правительство за язык не тянули. Фейглин, ИМХО, просто болтун.
А кто в течении очень долгого времени продлевал административный арест? так что прямые соучастники.
Чтобы обвинить надо хоть что-то. Как у Задорова самооговора не получилось выбить, а фактов не было. Пришлось отпустить
И не припоминаю, кто из правительства выступил с обвинениями до суда? Аялона помню. Всяких якобы центристов тоже. А правых не помню
 
Шакеда с активистами Таг Мехир (предположительно) вижу.
Яалона с его еврейскими террористами вижу.
Нетаниягу и Беннета вижу с общими фразами, осуждающими терроризм.
Правительства с обвинениями не вижу. Подскажите?
 
Я понимаю. В этом:

Нетаниягу осудил теракт под Шхемом и потребовал найти виновных:
http://newsru.co.il/israel/31jul2015/neta8008.html

Нетаниягу навестил в больнице мать и ее сына, пострадавших в теракте:
http://newsru.co.il/israel/31jul2015/netanyahu8016.html
http://mignews.com/news/politic/310715_192938_02445.html
http://mignews.com/news/politic/310715_205855_73911.html

Эрдан: Али Давабше убили религиозные экстремисты-анархисты:
http://mignews.com/news/arabisrael/030815_125932_64841.html

Правительство против еврейских террористов: военно-политический кабинет утвердил административные аресты ультраправых экстремистов:
http://mignews.com/news/arabisrael/030815_93932_33785.html
http://www.newsru.co.il/israel/03aug2015/fanat303.html
..очень сложно увидеть обвинение. Если не очень хочется видеть. Короче, сами себе злобные буратины.
 
Последнее редактирование:
Tоже в такие игры умею играть. Но нет, спасибо, не интересно. Не заметили связи между словом террор, посещением арабских "жертв" в больнице и заседанием кабинета, значит.
Нет, вы в эти игры не умеете играть. Если бы умели, то не писали бы "Выходит, что правительство выступило с обвинениями до начала следствия"
Вы заметили, что нет слов о обвинений поселенцев? Вот у Буги есть эти слова, а у Нетаниягу нет.
 
Нет, вы в эти игры не умеете играть. Если бы умели, то не писали бы "Выходит, что правительство выступило с обвинениями до начала следствия"
Вы заметили, что нет слов о обвинений поселенцев? Вот у Буги есть эти слова, а у Нетаниягу нет.
Ок. Тогда пара риторических вопросов. 1) Когда глава правительства говорил о терроре, в связи с пoджoгом, кого он имел ввиду и почему именно терроре, а не уголовщине? 2) Почему именно этих арабов он выбрал лично навестить? 3) Кто глава узкого кабинета, который принял решение о экстренных мерах против еврейского террора в связи с поджoгом?
 
Ок. Тогда пара риторических вопросов. 1) Когда глава правительства говорил о терроре, в связи с пoджoгом, кого он имел ввиду и почему именно терроре, а не уголовщине? 2) Почему именно этих арабов он выбрал лично навестить? 3) Кто глава узкого кабинета, который принял решение о экстренных мерах против еврейского террора в связи с поджoгом?
1) По тем сведениям что были на тот момент известны, это выглядело как теракт. О меж-хамульном конфликте еще не знали. Имел ввиду терристов - "независимо от того, кто является исполнителем". А вы что делите террорстов на расы?
2) По тем сведениям что были на тот момент известны, это выглядело как теракт, сделанный таг-мехир, которые израильские граждане.
3) Экстренные меры=обвинение или Экстренные меры=подозрение?
4) А что на кого то показали пальцем? Там есть исключительно "Я поручил силам безопасности использовать все имеющиеся у нас средства для поимки убийц и незамедлительного предания их суду"
Странно, что у вас не вохникло вопросов, почему полиция не рассматривала версии о меж-хамульном конфликте.
 
А что у нас конфликт с марсианами? Или, может, он представитель ООН в Израиле?
Мало ли как оно выглядит? Это блин, глава грёбанного правительства. Который, блин, не вчера родился. Прекрасно представляет себе что происходит. В том числе и о попытках арабов и левых фабриковать "преступления" евреев, осведомлён не хуже нас. И тут он сыграл на них. Преследуя какие-то свои цели.
Короче, я пас. Оставайтесь при своём мнении. А я останусь при своём.
 
Последнее редактирование:
Я же говорил, что не умеете играть. Наговорили и наобвиняли, а как пошли ставки, так сразу пас. Не красиво.
Раз уж за себя ходить не получается, как бы вы поступили на месте правительства?
Погиб ребенок, арабы и левые воют, минист обороны бьёт землю копытом и клянется мамой, что это евреи. К вам подбигает журналист и суёт микрофон вам в рот. Вы знаете, что терракт мог сделать кто угодно, кроме марсиан. Остальные земляне могут быть замешаны.
Ваши действия?
 
Я от своих слов не отказываюсь. Просто нахожу дальнейшую беседу с вами на эту тему бесперспективной. Это будет горохом об стену.
 
Последнее редактирование:
Вы в глухом отказе. Ваши доказательства - не доказательства. (ц) Очень жаль. Но так вы только себя обманываете.