226 САО, зачем брать мелочь пузатую
6.9 с 5 магазинами
невопросКак-нибудь дашь стрельнуть
Как-нибудь дашь стрельнуть
А ты редиска!!! Т.е. я психопат , но зачем ты это сделал ? Да и еще самую дорогую версию взял!!!
У меня Ругер Сек.Сикс заклинил нахрен после примерно трех выстрелов - барабан не проворачивался и не открывался, а Смит-Вессон давал осечку за осечкой. Другой бы на моем месте решил, что револьверы - самое ненадежное оружие, какое только может быть. Но я буду выше этого.
о мудаках, которые иногда работают в наших тирах, на этом форуме было сказано предостаточно.
Барабан не проворачивался и не открывался- пуля патрона при повороте барабана уперлась в тело револьверта? или тупо сломали механизм проворота.
Тут без мата и пластикового молотка не обойтись
Гильза чрезмерно раздулась и (или) отошла назад и уперлась в recoil plate.
Итак, вчера я стал счастливым обладателем Sig Sauer 1911 MAX. Вот такого
Для IPSC (в отличии от USPSA) пришлось поменять magwell, так что теперь он выглядит вот так:
Лично я был знаком с Зиг по моделям 226/228 и когда-то недолго имел 230 из нержавейки о продаже которого до сих пор жалею. О том что Зиг производит 1911, я узнал совсем недавно, побывав в Рете в Беер-Шеве. Тогда у них были только 0.45 и я терпеливо ждал девятку.
Первые впечатления (после 50 патронов на ришаён):
1. ИМХО, это пистолет для IPSC - полноразмерный, цельнометаллический. Если бы я хотел 1911 для ношения, там есть другие модели, включая охренительные командеры с сглаженными выступающими частями. Я облизывался на 1911 TACOPS, но напомнил себе, что беру для спорта и взял МАХ.
2. После других пистолетов которые у меня были, очень удивляет подогнанность деталей - никакого люфта между рамкой и затвором - НОЛЬ!
3. Прицельные - задние регулируемые, передние - оптоволокно. В оригинале стоит красное и прилагается жёлтое и зелёное. В общем - привычно.
4. Спуск - одним словом - 1911. После 8-ми лет с Шедоу надо переучиваться. Наверное его можно сделать чуть полегче, но об этом я задумаюсь после первых 500-1000 патронов.
5. Магазины - в коробке идут два 9-ти зарядных, но 10-ти зарядные aftermarket работают отлично.
6. Предохранитель - двусторонний, не крупный. Пока жёсткий. Надеюсь, что разработается.
Теперь жду риг и тренироваться, тренироваться и тренироваться.
Для IPSC (в отличии от USPSA) пришлось поменять magwell, так что теперь он выглядит вот так:
Лично я был знаком с Зиг по моделям 226/228 и когда-то недолго имел 230 из нержавейки о продаже которого до сих пор жалею. О том что Зиг производит 1911, я узнал совсем недавно, побывав в Рете в Беер-Шеве. Тогда у них были только 0.45 и я терпеливо ждал девятку.
Первые впечатления (после 50 патронов на ришаён):
1. ИМХО, это пистолет для IPSC - полноразмерный, цельнометаллический. Если бы я хотел 1911 для ношения, там есть другие модели, включая охренительные командеры с сглаженными выступающими частями. Я облизывался на 1911 TACOPS, но напомнил себе, что беру для спорта и взял МАХ.
2. После других пистолетов которые у меня были, очень удивляет подогнанность деталей - никакого люфта между рамкой и затвором - НОЛЬ!
3. Прицельные - задние регулируемые, передние - оптоволокно. В оригинале стоит красное и прилагается жёлтое и зелёное. В общем - привычно.
4. Спуск - одним словом - 1911. После 8-ми лет с Шедоу надо переучиваться. Наверное его можно сделать чуть полегче, но об этом я задумаюсь после первых 500-1000 патронов.
5. Магазины - в коробке идут два 9-ти зарядных, но 10-ти зарядные aftermarket работают отлично.
6. Предохранитель - двусторонний, не крупный. Пока жёсткий. Надеюсь, что разработается.
Теперь жду риг и тренироваться, тренироваться и тренироваться.
С обновой!
Это серия 80 с firing pin safety, сильно мягче не станет.
Я долго их мацал, и такопс и империор, и каждый раз думал чем буль хуже?
У сиги 1 преимущество, внешний экстрактор. Подгонка тоже чуть туже чем буль, даже туже чем 1911 от Вилсона .
Скока содрали ?
Зы прицелы не высоковаты?
Это серия 80 с firing pin safety, сильно мягче не станет.
Я долго их мацал, и такопс и империор, и каждый раз думал чем буль хуже?
У сиги 1 преимущество, внешний экстрактор. Подгонка тоже чуть туже чем буль, даже туже чем 1911 от Вилсона .
Скока содрали ?
Зы прицелы не высоковаты?
Сборка офигенная.
Про прицелы скажу когда побольше постреляю.
Официальная цена - 8,500
Будет желание пострелять из него - милости просим!
Граждане стрелки, прошу внятно и подробно (если можно с картинками) разъяснить смысл понятия "хидуш кешер". В смысле- не то, что делает палец на спусковом крючке, "клик" и прочее, а что и с чем именно мехадеш эт а`кешер. Понятно, что я потом продолжу задавать ещё вопросы, но начнём с начала.
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Если можно- ещё варианты. Сейчас буду задавать вопросы...
Какие тут могут быть варианты? Щас набегут Старики с Симонами и санными тряпками меня.... Ну тупо Глок, выжал спуск - "сломал палочку", ударник накалол капсуль, патрон выплюнул пулю ...бла бла...работа автоматики, потом когда всё закончилось ты отпускаещь спуск и он опять "кликает" - вот тут шептало встало на место и теперь можно опять выжать спус и произвести выстрел - вот этот когда клик при возвращении спуска это и есть твой хидуш кешер, востановление связи ударного механизма со спусковым механизмом.
Тогда- вопросы:
1. Выходит, что это самое положение "хидуш кешер" имеет место в любом стрелковом оружии когда шептало начинает удерживать курок/боёк на боевом взводе?
2. К возвращению подвижного ствола (в пистолете) и заниманию им места в пазах затвора (я правильно это назвал?) "хидуш кешер" не имеет?
1. Выходит, что это самое положение "хидуш кешер" имеет место в любом стрелковом оружии когда шептало начинает удерживать курок/боёк на боевом взводе?
2. К возвращению подвижного ствола (в пистолете) и заниманию им места в пазах затвора (я правильно это назвал?) "хидуш кешер" не имеет?
Это когда востанавлиеться связь между спусковым и ударными механизмами, а вот УСМ бывают разными.
Ну вобщем да, но нормальны пистолет спроэктирован так что пока не произошло запирание ствола "хидуша" не произайдет дабы исключить выстрел с не запертой каморой.
На этом месте надо задержаться:
в принципе в любой стрелялке, где надо наколоть ударом капсюль, должен быть какой то боёк, который удерживается шепталом разных конструкций и спусковое устройство, которое освобождает боёк. Сами механичесие решения могут быть разными, но "хидуш кешер" должен быть везде.
И в УЗИ и в винтовках и в дробовиках и в револьверах... Да или нет?
Запирание ствола в пистолетах тоже можно назвать "хидуш кешер" или нет?
Ответить можно утром- пойду вздремну. А пока- спасибо.