"Во-первых это красиво"(с)
Все 3 на ношение. Лицензий на хранение уже давно не выдают.
очень точное(в силу конструкции), архинадежное, мощное оружие, всегда готовое к бою.
что не так?
не было бы у нас таких дебильных ограничений, взял бы себе ругер gp100 или кольт пайтон
Ты же не поверишь, но однажды у моего Ругера лопнула пружина, проворачивающая барабан. Посреди спектакля...
бывает даже в лучших семьях... и это ругер- эталон револьверной надежности..Ты же не поверишь, но однажды у моего Ругера лопнула пружина, проворачивающая барабан. Посреди спектакля...
У нас почему то Ругер стоит на ступеньку ниже S&W и на пару ступенек, от S&W «Performance Center”
в перформансе спуск лучше. но ругер сделан с бОльшим запасом прочности.
учитывая низкую популярность револьверов в израиле, следовательно, проблему с запчастями, ругер , вероятно, лучший вариант здесь..
У меня их было десяток - ни один не ломался
Смит круче, но например этот со Скандиевой рамкой имел глюк который в США устраняли заменой рамки, а в Израиле фигнам
В IPSC этот SW 929 - 9 мм 8 зарядный самый популярный
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-model-929
Taurus 9 мм считают го...м
На самом деле, я "сказанул". Судя по всему, в пружинке был какой то заводской брачёк, дефект. Это пружина сжатия, в определённый момент пружина распалась надвое, но продолжала работать и, возможно, весьма долго. Я об этом не знал, т.к. всё это происходило в самых "нутрях" револьвера которые я и не разбирал. Постепенно две половинки пружины вошли одна в другую и оружие отказало.
Пришлось связаться с Ругером и мне прислали новую пружину, которой я заменил поломанную.
Кстати, насчёт Смита: у тех двух-трёх моделей Смита, из которых мне удалось пострелять, спуск был намного жёстче, чем у Ругера (но это дело вкуса), а у одного из них прорыв газов был явно больше, чем у Ругера.
Все, свершилось, я вернулся к ЗигОводству
Легион
226SAO?Легион