• Zero tolerance mode in effect!

Перспективная российская САУ "Коалиция"

Вот многое радует в Коалиции. Если отбросить шелуху, которую традиционно используют журналюги, в сухом остатке имеем массу интересных решений. Да, со всякими "впервые в мире" сильно задалбывают (либо плохо знают тему, либо сознательно гонят), мухлюют при сравнениях, но САУ реально хороша, если до ума доведут.

Но, блин, транспортно-заряжающая машина- это ж какой-то сон разума. А уж заявление журналюги о полной автоматизации звучит как изощренная издевка. Ему ТЗМ для К9 показать бы, чтобы понял, что такое нормальная ТЗМ и что такое автоматизация
А у нас негры есть:
 
Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" заключила контракт с Министерством обороны РФ на поставку 2S35 коалиция-СВ 152-мм самоходных гаубиц.

“Государственные испытания коалиция-СВ самоходная гаубица будет завершено в 2019 году. В настоящее время ... государственный контракт был заключен на поставку опытной партии в количестве десяти единиц“, - сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ."
 
Самоходная пушка 2С35 – еще не проходила даже опытной войсковой эксплуатации, и при этом ее характеристики уже являются завышенными и не соответствующими.
Очень оригинальный подход к "критике" - объявлять характеристики завышенными и ложными даже не зная их.
 
Очень оригинальный подход к "критике" - объявлять характеристики завышенными и ложными даже не зная их.
Есть желание, но не знаете, что прокомментить? Разрешите Вам помочь и подсказать. Вот это, например:
Любой желающий читатель может посмотреть совершенно открытую версию русской Википедии и найти в ней сравнительную таблицу тактико-технических характеристик (ТТХ) самоходной пушки 2С35 с зарубежными аналогами. Для лучшего понимания возьмем в качестве примера подраздел боевой скорострельности. Создатели системы 2С35 заявляют, что она обладает вышеуказанным показателем в размере 11-16 выстрелов в минуту. Подобную информацию могли написать только люди, которые не понимают сути баллистики, прежде всего такого явления после выстрела, как раскачивание ствола.

Далее. Возможно, Вы, наконец, будете тем человеком, который прольет общественности свет на необходимость эжектора на САУ с "необитаемым" боевым отделением?

И, наконец, у Вас есть шанс окончательно вывалять Макарыча в грязи, поделившись ссылкой на тот рекордный снаряд, который Коалиция забрасывает на 70 км :cool:
 
Далее. Возможно, Вы, наконец, будете тем человеком, который прольет общественности свет на необходимость эжектора на САУ с "необитаемым" боевым отделением?

Strayker MGS и TARIQ Falcon 1 тоже имеют эжектор на стволе, хотя у них экипаж отделен от орудия и АЗ.

us-strykeriav-m1128-index.jpg


iordanskij-tank-s-neobitaemoj-bashnej_9_1.jpg


Любой желающий читатель может посмотреть совершенно открытую версию русской Википедии и найти в ней сравнительную таблицу тактико-технических характеристик (ТТХ) самоходной пушки 2С35 с зарубежными аналогами.

В Википедии все цифры взяты из различных статей и видеороликов. А многие ТТХ вообще не имеют никаких источников.

И, наконец, у Вас есть шанс окончательно вывалять Макарыча в грязи, поделившись ссылкой на тот рекордный снаряд,
который Коалиция забрасывает на 70 км :cool:

А кто-то официально такое заявлял?
 
Strayker MGS и TARIQ Falcon 1 тоже имеют эжектор на стволе, хотя у них экипаж отделен от орудия и АЗ.

us-strykeriav-m1128-index.jpg


iordanskij-tank-s-neobitaemoj-bashnej_9_1.jpg
Потому что оба используют старые (М-68 и немецкую 120 мм. пушку соответственно) орудия разработаные для танков с обитаемой башней. Про Коалицию же везде пишут, что орудие новое... нахрена было его делать с эжектором на самом деле непонятно.
 
Орудие только относительно новое: основа - все тот же старый добрый (учитывая предка) GиаСинт, обделенный в свое время нормальными боеприпасами. Поэтому и сомнительно, с учетом отставания РФ в боеприпасах, что Коалиция превзойдет (пусть хоть дотянется) западные системы.

Касательно эжектора, на мой взгляд, есть два варианта: 1) из-за желания разместить на шасси Т-72 большой боекомплект пришлось запихать экипаж, как селедок, в ряд к мехводу, причем даже на изолированную бронекапсулу места не осталось, и 2) в башне, все-таки, еще бурятов посадили))

Короче, похоже на очередной распил, вместо того, чтобы модернизировать Мсту или Акацию и добавить к ним ТЗМ.
 
Орудие только относительно новое: основа - все тот же старый добрый (учитывая предка) GиаСинт, обделенный в свое время нормальными боеприпасами. Поэтому и сомнительно, с учетом отставания РФ в боеприпасах, что Коалиция превзойдет (пусть хоть дотянется) западные системы.

Касательно эжектора, на мой взгляд, есть два варианта: 1) из-за желания разместить на шасси Т-72 большой боекомплект пришлось запихать экипаж, как селедок, в ряд к мехводу, причем даже на изолированную бронекапсулу места не осталось, и 2) в башне, все-таки, еще бурятов посадили))

Короче, похоже на очередной распил, вместо того, чтобы модернизировать Мсту или Акацию и добавить к ним ТЗМ.
Ну не то чтобы бронркапсула сильно необходимая вещь для САУ... но таки кроме бурятов в башне я тоже обьяснения не вижу.
 
Назад
Сверху Снизу