• Zero tolerance mode in effect!

Перехваты над Голанами

Да, я не определяю, что это. Я только говорю, что это не фрагменты Су-24. Вообще, я склонен даже подлить масла в огонь конспирологии, и сказать, что фотки очень похожи на собранные отовсюду авиационные железяки, брошенные и подожженные. Но это только судя по невнятным фото, которые не дают даже возможности определить, это место падения или свалка старых самолётов.
На видео видны здания на заднем плане/ можно произвести геолокацию?

 
Видимо это стандартная кричалка- обвинять всех своих врагом скопом. Типа как хуситы пуская свои сарухи по саудам орут "Смерть Америке! смерть Израилю!"....
А беженцы в Европе, с криком "смерть евреям!", п-дят прохожих французов
 
Естественно. Сигнатура сигналов с этих двух машин будет отличаться сильно .
Каких именно сигналов? А если они РЛС вообще не включают? Прочие системы или пассивные, или для наведения УР и поэтому не действуют вообще, или иногда дают слабые сигналы, типа радиовысотомеров. Радиостанции, насколько я помню, у них одинаковые - Р-832.
 
Вяло сбили русский "Форпост" над Голанами, спустя неделю прям сразу после спешного визита Лаврова и Герасимова- вяло сбили Су-24 (который потом плавно перешел в "истребитель Сухого"), что еще будет "вялого"?
ЗЫ. И да. Чрезмерная "вялость" тоже напрягает. Не должно быть так "вяло" в подобных ситуациях....
Вот ты турист, а нам с этим жить.
 
Каких именно сигналов? А если они РЛС вообще не включают? Прочие системы или пассивные, или для наведения УР и поэтому не действуют вообще, или иногда дают слабые сигналы, типа радиовысотомеров. Радиостанции, насколько я помню, у них одинаковые - Р-832.
РЛС включают всегда, причем у российских иная чем у сирийских, станции систем РЭБ другие, тем более, что у российских и экспортных самолётов разные станции. На Су-24 есть РПО, другая РСБН, да ещё куча всего, сейчас не вспомню. При желании отличить можно. Другое дело, если наша техническая разведка за почти три года не догадалась этим заняться, тогда да.
 
Каких именно сигналов? А если они РЛС вообще не включают? Прочие системы или пассивные, или для наведения УР и поэтому не действуют вообще, или иногда дают слабые сигналы, типа радиовысотомеров. Радиостанции, насколько я помню, у них одинаковые - Р-832.
Там и без РЛС куча электронники. И спектр ее работы "в комплексе" имеет определенные различия по типам. Слабые сигналы конечно- но на пару десятков км в принципе радиовысометр зачесь могут. ИМХО
 
РЛС включают всегда, причем у российских иная чем у сирийских, станции систем РЭБ другие, тем более, что у российских и экспортных самолётов разные станции. На Су-24 есть РПО, другая РСБН, да ещё куча всего, сейчас не вспомню. При желании отличить можно. Другое дело, если наша техническая разведка за почти три года не догадалась этим заняться, тогда да.
Да сто пудов израильские РТР-шники имеют все необходимые библиотеки сигнатур и сирийских и российских пепелацев кто там на дистанции менее 100км у их границ крутились...
 
https://news.walla.co.il/item/3176243
Вкратце: су 24. Сириец. Выстрелили после того как удостоверились что сириец по всем доступным каналам. Пуск был произведен когда пересек границу. Попадание уже над сирийской территорией.
 
Не Су-24, а вроде-бы Су-24.;) Вообще с типом самолёта какя-то лажа. С самого начала говорили "Сухой" не не знали тип (скорее всего только эти типы самолётов взлетают с Т-4). Уже неделю как гадают на кофейной гуще, хотя самолёт залетел к нам. Скажем так - фадиха.:(
 
Не Су-24, а вроде-бы Су-24.;) Вообще с типом самолёта какя-то лажа. С самого начала говорили "Сухой" не не знали тип (скорее всего только эти типы самолётов взлетают с Т-4). Уже неделю как гадают на кофейной гуще, хотя самолёт залетел к нам. Скажем так - фадиха.:(
Не совсем там. Сразу же- 24-го пресслужба ВВС АОИ опубликовала на своем сайте что сбили "Су-24 взлетевший с Т4". А то что сирийцы (да и вообще все) затем упорно уверяли что это Су-22, может указывать на то что инцидент вышел за рамки "стандартного залета вражеского сирийского самолета"....
 
Назад
Сверху Снизу