Что именно вызывает сомнения? Количество или реакция Израиля?http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/#chapter-6
В этой статье говорилось, что пущено всего 1000 РПГ и ПТУР, и то эта цифра вызывает сомнение.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Что именно вызывает сомнения? Количество или реакция Израиля?http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/#chapter-6
В этой статье говорилось, что пущено всего 1000 РПГ и ПТУР, и то эта цифра вызывает сомнение.
Дык ясень пончик!так это проблемы ТРОФИ.
мы ЗАСЛОН не заявляли..))
Количество, где более 1000 РПГ.Что именно вызывает сомнения? Количество или реакция Израиля?
Вот здесь показана краска скрывающие танки. На сколько я знаю любой изолятор со временем нагреется по этому у меня подозрения, что танки остывшие, а краска скрывает спектральный диапазон.все будет зависеть от спектрального диапазона и от теплообмена между обьектом и препятствием.
РГСН дает возможность вертолету поражать цели по принципу "выстрелил-забыл" самостоятельно, без привлечения источника лазера извне. Надеюсь вы должны понимать что это значит и какие преимущества дает. Почему AGM-114L покупают меньше- вопрос цены и необходимости в них. Ни по точности поражения, ни по дальности у L нет преимуществ перед ЛГСН. Есть преимущества в двух аспектах- всепогодность применения (весьма спорно, если честно, в основном в сравнении с новыми ЛГСН на средних дальностях пуска) и, бесспорное преимущество- возможность скрытно обнаружить цель, не подставляясь под ответный огонь произвести пуск и сразу же свалить. Особенно ценно при подавлении средств войсковой ПВО с большой скоростью реакции. Наверное потому что покупают эти ракеты для поражения иных целей, а не типа Панциря или Тунгуски- AGM-114L не самый распостраненный вариант. Продолжавшиеся же все эти годы закупки ЛГСН вызваны, в первую очередь, покрыть расход ракет в боевых действиях.
Да не надо светить на танк.
И держать все время марку не надо
Есть же рисунки режимов стрельбы той 114К на Локхиде вроде
Но если ракета скоростная как та Атака, причем вертолет вооруженный ей может сразу же после пуска выполнять маневр по сваливанию
Это LOAL - Lock On After Launch. Апач может пустить ракету из-за укрытия, выждать положенное время на подлет ракеты к цели, затем за десяток секунд до попадания выполнить подскок и подсветить цель для ракеты.
Фича хорошая, но 114L круче -- fire&forget, применение в СМУ, залповый пуск до 8 ракет.
Не может. ПТУР типа Штурм-Атака имеют только одну рулевую машинку. Для управления по тангажу и направлению ПТУР необходимо постоянно вращаться, чтобы отрабатывать управляющие команды в требуемой плоскости в момент прохождения этой плоскости -- команды управления нужно передавать постоянно для удержания ракеты внутри луча. В течение процесса полета ПТУРа вертолет ограничен в маневрировании углом рысканья до 110 градусов и креном до 30 градусов, и "светится" перед ПВО противника с момента обнаружения цели до момента попадания ПТУРа.
Ясно, интересная задумка. Время покажет насколько жизнеспособная и выгодная.
Мне кажется довольно давно не так
получше чем 114К
Тут как посмотреть. Самый короткий путь - это прямая. Актуальность позиции цели может измениться.114к предпочтительней в качестве ПТУРа нежели Атака/Вихрь, из-за LOAL.
Тут как посмотреть. Самый короткий путь - это прямая. Актуальность позиции цели может измениться.