ПВО Украины

1
Да если касаться ракетных вооружений-ввс-пво ответить по сути нечем - два авиаполка (бомберов и штурмовиков) по сути это ничего. Да и если наклепают Гром-2 - ну что они сделают или как то сильно поменяют в виде 20-30-50 или даже 100 конвенционных ракет? ничего. Просто один из инструментов в общем окрестре РВИА, более сильно бумкающий просто
2
Ну авианалет немного есть. Средний в ФА что то 70-80 часов, это не 120-180 как в нате. нои не 50 как в ВСУ
Но вообще конечно - для воздушного наступления и серьезных воздушных сражений 70-80 мало, но у них есть деление типа отпыне (иснтруктора глиц и так же комэск и постарше лечтикив полках)
3
По поводу постановщиков - ну обычно американцы (не бог весть сколько ВТО было и в 1991 - что то 6 или 8%) - ими пакиджи прикрвали от зрс и истребков,вкупе с массирование сил на тактической арене и станциями самоприкрытия - нормально даже и чугунием с вкарплением ВТО (те же ПРР или Х-25-29)
А так же тащтельным планированиеи и исполеннием (счет на минуты и даже на скунды, когда в1991 у USAF разсинронизировались постановщики помех и ударники -случился Pakage Q, где даже старые ламповые системы набрали фрагов) - многоавианалета на западе уходит именно на обширные совместные учения и маневры в реальном времени(часто даже и не на боевых самолетах,а на продвинутых УТС -чтоыб керосинку экономить).
 
Выше было по числу Бук-ов.
Теперь про Осы и Торы.
В 1991 году на территории УССР было более полтора десятка мсд и тд, и учебных оуц (КВО -5дивизий и 1 оуц, ПрикВО -8 дивизий и 2 оуц , ОдВО на терртории УССР - 2 дивизии и 1 оуц) - подавляющее большинство которых было на кубах либо вообще с ствольной артиллеррией.

Более менее современными зрк были вооружены зентиные полки следующих дивизий,полки были батарейного состава.

Тор (одним из первых зрп) - 253 зрп 24 мсд ( из-за моральнйо устарелости, сырости первых изделий и физического износа- полк расфомирован в 00-е и Торы сданы на склад.Сейчас восстанвиливаются)
Осы:
1160 зрп 17 мсд в Хмхельницком - после 1992 - полк переведн в 66 мехдивизию (на базе 110 оуц и ряда других передилсокаций в Черновцах) и потмо расфомирован.
59 зрп 51 мсд -расфомирован в 2012-13
1129 зрп\72 мсд -до сих по существует
1161/28 мсд - расфомирован в 00-е
1039 зрп/93 мсд (переведан из Венгрии перед самым распадом) -существует.
Всего было 5 полков на Осах - т..е 100 штук, и полк на Торах. Остальная советакая армада хотела на Ламанш и Стамубл под зонитком Кубов и 56-мм С-60.
Мжет быть какие то единичные эксземпляры Ос были на рем-базах или в учебных заведениях.
Помимо этого существовала переданная флоту 126 дивизия (чей 1096 зрп был в 1989 году перевооружен на Осы) и который вошел потом в состав ЧФ РФ.

Перед 2013 годом в ВСУ оставалось два полка на Осах ( по 2 дивизиона, а не батарейных) и в десне учебный полк (несоклько батарей, при Союзе там был не осиный полк) -50-60 штук.
А примерно 30 единиц физически и морально (более ранние модификации типа: ОСА-АК) сданов траву.
8 штук по SIPRI продано с 1992 года (2 в Эквадор и 6 в Грузию), 2 или 3 потеряно в войне.

Вооружение полков пробивается или по истории частей (долго и кроптливо) либо по сравочнику Феськова -хотя там дается только данные по БТТ и по ствольнйо свыше 100-мм согласно ДОВСЕ, Но есть хистрость - в осиных поках были ПУ-12 (бронетехника) -если их 4-7 штук (т.е. батарейные пункты и управление полка по 1-2 штуки) - то значит полк Осиный. если нет (1 штука.или вообще какие нибудь 1-2 Р-145) -значит кубиный. Исключение очень редки - это например 253 мсп или у Гродно полки 6-й дивизии ( у которого батарейные пункты были на ППРУ).
Теперешнее время:
Два вновь сформированных полка (38 и 39) и два ранее имевшихся ( 1129 и 1039) могут расчитывать на не более чем 89 или около того ЗРК ОСА-АК/АКМ, Что вкупе с :
во-1, мелькавшими уже в зоне АТО и на параде ТОР
во-2, необходимостью иметь какие то учебные экземляры в Десне и в УЦ войск ПВО.
Дает состав войскового ПВО : не более чем ~20-21 батарей зрк Оса и 2-3 (и 4 или 5 доставшихся) на Торах (считая + 1-2 батареи суммарно учебные, и некое число машин во невменяемом состоянии или ремонтная подменка) - т.е. полки 2-х дивизионного состава (по 24 пу-шки)

Для прикрытия боевого порядка примерно ~25 общевойсковых бригад и тактической глубины 4-х -5ти общевойсковых армий(в советской теринологии) ,а так же ближнее прикрытие позиций групп ПВО дальнего дейсвтия на С-300 - этого конечно очень мало.
 
Вся эта куча Буков уйдет на помойку с началом боевых действий. На каждое включение СОУ будут прилетать плюшки из-за поребрика,
Ба! Опять 25 - "плюшки" прилетать будут. Список "плюшек", крооме чугуния, наличие не выставочных образцов и носители, включая количество огласите пжлст.
 
Спасибо за два б/к позднего СССР. Можно ли завести отдельную тему? 4 млн дармоедов (у Хрущева меньше было) у которых - раз и все развалил проклятый Ельцин всегда интересовали. Справочник Феськова где искать?

Выше было по числу Бук-ов.
Для прикрытия боевого порядка примерно ~25 общевойсковых бригад и тактической глубины 4-х -5ти общевойсковых армий(в советской теринологии) ,а так же ближнее прикрытие позиций групп ПВО дальнего дейсвтия на С-300 - этого конечно очень мало.
Но, понимаю, противостоящие воздушные силы - не ВВС США по количеству. MALD/TALD нет. Китайских добровольцев тоже нет. Допустим ли будет уровень потерь техники ( не людей, это понятно),. Да и людей новых-то где брать? И будут ли желающие?
 
Последнее редактирование:
Справочник Феськова ( СА в 1945-1990) и Ленского Цибина ( СА в последний год) -есть в сети.
Добавлю про Грузию
В 1991 во всем ЗакВО был только один зрп на ОСА - 1041 зрп/23 мсд ( проибвается по фоктам и воспоминаниям ранее служивших,т.к. по справочнику БТТ у него указаны только Р-145, видимо вместо ПУ-12 - были ППРУ) в Азербайджане, в Нахичевскной области.
В 31 ак грузии на 1991 год было три дивизии (и четвертая - скоращенная в траву 152 мсд) - 10 мсд , дсоталась грузинам, имея 1019 зенап (т.е. 57-мм С-60), а две другие - 145 (с зенап) и 147 мсд(с кубами) стали базами ВС РФ вывыденными позднее в 2006-07 году ( россияне пво имели на Кубах в обоих, убрав зенитные пушки)

171 окружной учебный центр ( ранее дивизия Руссиянова,первая ставшая гвардейской в 1941,кстати) -так же имела учебный зенап. И этот оуц потом чатсично отдали грузинам (езмл,здания,снаряжение кое ккакое) а чатсично - в российскую военую базу ( перемешав технику с 10 и 62 базами)
То есть получить из СА зрк ОСА им ,грузинам, было неоткуда. Окружная бригада в Тиблиси (468-я) - кстати одна из немногих все еще оствалась артиллерйиской ( sic !) - 468 забр
по SIPRI (хотя и понятно что это неполный справочник.но все же и операторов зрк ОСа немного) - грузины закупили только 6 ос и 2 дивизиона буков (к войне прибыл только 1) -мягко говоря небогато...
 
по SIPRI (хотя и понятно что это неполный справочник.но все же и операторов зрк ОСа немного) - грузины закупили только 6 ос и 2 дивизиона буков (к войне прибыл только 1) -мягко говоря небогато...
по осам не скажу точно. по букам - даже одного не было, в полном составе.
 
Ба! Опять 25 - "плюшки" прилетать будут. Список "плюшек", крооме чугуния, наличие не выставочных образцов и носители, включая количество огласите пжлст.
про "плюшки"- уже спрашивал . в ответ - невнятное мычание
 
Ну если обзорник соц (кп дивизиона) был то можно скзаать что "почти что в нормальном составе". А если нет, просто одна батарея 9т.е. попросту говоря 2 БМ-ки) - то ваще мало.

С другой стороны -1 стрельбовая батарея Бук ( т.к. дивизион - это в тактическом плане -батарея, хотя БМ-ки и могут работать особно,нос огранчиением по возможностям скорости обзора) , 6 ПУшек Оса, и вроде бы как батарея Spyder-SR (малой дальности 15-км) - не очень густо. Еще вроде как С-125,2 штуки, подшманили (не понятно только ли радары,или и стрельбовые батареи тоже)
Кто грузинам виноват конечно, но шашкой махать ( всех в труху! можем повторить!) -поводов у ВВС РФ кмк нет.
 
Последнее редактирование:
Short summary:
1. ведутся работы по модернизации "Буков" и их ракет
2. изменения касаються нового топлива и управления ракетой
3. купили оборудование для производства ЗР аналогичных 9М38М1
4. создание новой ЗР - следующий этап
5. ПВОшники следят за разработками "Нептуна" и "Ольхи" и оценивают возможности ВПК
6. С-125 и С-200В будут возвращать с хранения
7. Если запланированное осуществлят - количество боеспособных комплексов увеличится на треть
 
3. купили оборудование для производства ЗР аналогичных 9М38М1
Не только 9M38. Визар в 80-е делал ЗУР 5В55 (для С−300П), к 90-м освоил 48Н6. В 2000-х делал ПТУРы, сперва 100-мм «Стугна» (потом Корсар), затем освоили и 130-мм комплексы (Барьер, Скиф). С началом войны занимался переснаряжением ЗУР для С-300 и еще пару интересных ракет, а сейчас Турчинов (отогнав там чересчур бойких частников, вроде из "Шмайсера") привез им оборудование, собираются и 9М38 осваивать.



 
Не только 9M38. Визар в 80-е делал ЗУР 5В55 (для С−300П), к 90-м освоил 48Н6. В 2000-х делал ПТУРы, сперва 100-мм «Стугна» (потом Корсар), затем освоили и 130-мм комплексы (Барьер, Скиф). С началом войны занимался переснаряжением ЗУР для С-300 и еще пару интересных ракет, а сейчас Турчинов (отогнав там чересчур бойких частников, вроде из "Шмайсера") привез им оборудование, собираются и 9М38 осваивать.



Там еще одна приятность: на видео видно ракету 9М83 ЗРК С-300В1. Такие ракеты раньше не модернизировались. А вот теперь, видно, взялись за это дело!
Украина востанавливает ракеты для ЗРК С-300В1

Ракета-9М83-до-зенітно-ракетної-системи-С-300В1.jpg
 
Не троллим.
Но про топливо из гексогена - забавно :)))
Можешь себе представить. В 1983 годе. Я пластидом ( 80% - гексоген ) ( ну як нам казали) облепливал деревянную опору ( сплотка из 3-х свай )
Горела ( Летела ) добре.
 
Можешь себе представить. В 1983 годе. Я пластидом ( 80% - гексоген ) ( ну як нам казали) облепливал деревянную опору ( сплотка из 3-х свай )
Горела ( Летела ) добре.
Ты реально забыл, что я сапер? Ну так посмотри на мою аватарку.