• Zero tolerance mode in effect!

ПВО Украины

Именно на этом форуме все в курсе какие плюшки были у מבצע ערצב -19‏‎... Кроме тебя наверное.
еще раз.
название , тип средств поражения ,которые рф может применить против "каждого включения соу".
название и тип средств рт-разведки рф , которые позволят рф определить местонахождение и выдать цу по "каждому включению соу".

не надо мне рассказывать про "сферического коня в ваккуме". речь идететно о вкс рф.
 
Ну допустим в прифронтовой зоне:
* могут считывать радиосети частей ПВО радиотехнической разведкой (наземной и воздушной)
* сканировать включения-выключения СОЦ при помощи патруля АН-26 за своей лининей.
Совмещать это все анализом (+ доуточнение по спутниковым снимкам ,агентуре, и тактической разведкой наблюдением заброшенного спИцнаса)

Подавлять:
* Ми-8 со Смальтой или что там у них сейчас поновее (обозрники и ,может быть, соц - Азалией) патрулем из тактической глубины -поджимая по дальности, как в Грузии делали
* у них два Порубщика есть еще ))) но самолет сам по себе хороший, просто их два.
Работать:
* ОТР типа Искандер или Смерчами по пеленгу засечек целевой группой поражения ПВО (хотя там не очень будет точно зсекаться - но разброс рс-ов на 60-70км от пары дивизийных заплов вполне коррелирует с точностью пеленгации)
* стремительным выдвижением из тактической глубины по данным разведки - с рубежом пуска где тов районе ЛБС - пулять ПРР или что то типа Х-31\59...

В общем в районе приложения усилий - над ЛБС и где то до 10-20 км в глубину вполне возможно отжать на себя превосходство в воздухе. поприжать ПВО и дать работать своим ВВС на поддержку по передовым боевым порядкам
 
кинет наличные ВВС изображать англо-американцев и будет опиздюлен на весь мир -.
Ага...:hi:
Он в течении десятка лет в оснащение ВС вкинул более 300 миллиардов $.
Чем ты его собрался пюздюлить,- перекрашеными С-125?
PS. я понимаю, что промышленость во всю толкает модернизацию всего и вся, -это быстрые, живые деньги.
Но как бы и голову не надо терять.
 
Наклепали на эти бабки пару сотен истребков Су-27 китайских и малазийских, но уже с другой буквой в индексе, вертолетов еще знатно обновили парк ( и боевых и трансопртных) - и держат бога за бороду...
 
Наклепали на эти бабки пару сотен истребков Су-27 китайских и малазийских, но уже с другой буквой в индексе, вертолетов еще знатно обновили парк ( и боевых и трансопртных) - и держат бога за бороду...
Они уже раз отгребли от Буков.
В рамках подготовки к войне с Украиной врядли оставили этот вопрос без внимания.
Тем более что головные разработчики ЗРК сидят в Московии, а все эти "новые" модернизации согласованы и проработаны с его участием в течении 2000-2013 годов.
 
Может и не оставили. Но Порубщика (новый самолет РЭБ) - всего два было на январь 2018 ( причем второй приняли зимою) -третий все никак ,с 2011 года катавсия
Старых Ан-26ПП было три или четрые,включая ГЛИЦ - отряд в Орнебурге.
Если Ми-8 и пару А-26хваило - чтобы грузин ( зная дальность Бук) поджать в узком, тактически анализируемом, прифронтов регионе в попречнике в 50-70км. То работать в прифронтово полосе 800км ( востоная Украина например) - сложнее. А как воздушное насутпление делать -охябз как, имея аж два соверменных саомлета помех.
Не 1961 год чтобы только со станцией самоприкряти в глубину противника летать

Кокосы имеют( и используют!) десятки спецсамолетов РТР и РЭБ для этого, советские полки ракетных Ту-22,-16 (советский иснтурмент глубокого воздушного удара) -имели каждую эскадру в полку - самолетов РЭБ сделанных спецально на базе строевых тяжелых бомберов (достаточно адекватных своему вермени) а тут - яхбз
Ну соберут все отряды постановщиков Ми-8 из всех вертолетных полков и бригад -все 30 или даже 35. Оба порубщика и три Ан-26ПП (образца 1976 года апапртура у самолета,старее чем С-300 и Бук) подгонят

ну хервгознает,ну может на регионах с выбранной активностью отжмут у ПСУ небо и ПВО заглушат в тактической зоне , с опорой на свои наземные ресурсы... и только что..
 
Тем более что головные разработчики ЗРК сидят в Московии, а все эти "новые" модернизации согласованы и проработаны с его участием в течении 2000-2013 годов.
не соответствует действительности.
 
ну хервгознает,ну может на регионах с выбранной активностью отжмут у ПСУ небо и ПВО заглушат в тактической зоне , с опорой на свои наземные ресурсы... и только что..

смысл глушить в тактической зоне? как это поможет решить стратегические задачи? как это помешает например развертыванию корпуса резерва или переброске сил/средств из центральных/западных регионов? как это уничтожит/порализует систему управления войсками?

никак.
 
Ну смысл глушить в тактической зоне - ясный, дать возможностей своей ( российской) авиации работать по тактической зоне.

А по оперативно-тактической зоне - ну вон я ответил товарищу, что потраченные котлеты баксов считал
О яхбз как.
Ну допустим имея пару самлетов ПП и какой никакой наряд самолетов РТР инесоклько сот КР и ОТР неядрных (для комбинации ударов) в запасе - ну смогут раз в сутки делать массированныы налет куда нибудь пачкой в 50-60 самолетов. Ну типа сегодня долбим Марик и цели вокруг него - двумя полками сопровождая это все пусками КР Искнадеров или со стратегов, ночью доразыведываем и потом на Полтаву и та далее
Это больно конечно,но не смертельно
 
Они уже раз отгребли от Буков.
В рамках подготовки к войне с Украиной врядли оставили этот вопрос без внимания.
Тем более что головные разработчики ЗРК сидят в Московии, а все эти "новые" модернизации согласованы и проработаны с его участием в течении 2000-2013 годов.
А почему ты 16 штук грузинских "Ос" и аж 1 зрдн в 4 батареи которые как одно целое на начало 2008 году еще не существовало называешь множественным "Буки"? :)
 
Ну допустим имея пару самлетов ПП и какой никакой наряд самолетов РТР инесоклько сот КР и ОТР неядрных (для комбинации ударов) в запасе - ну смогут раз в сутки делать массированныы налет куда нибудь пачкой в 50-60 самолетов. Ну типа сегодня долбим Марик и цели вокруг него - двумя полками сопровождая это все пусками КР Искнадеров или со стратегов, ночью доразыведываем и потом на Полтаву и та далее
Это больно конечно,но не смертельно

несколько сот кр и откр - при крупномасштабном вторжении в Украину практически ни о чем. нужно конечно посчитать по нормам, но кмк такого количества не хватит даже на нынешний прифронтовой район.
 
Ну ими можно по несколько десятков пускать,споровождая этот самый "ежедневный удар". Как американцы делали в 1991 или 2003.

Ну а так то - все в сулчае крупномасштабного наступления решается в наземной войне, сухопутными войсками. А ВВС будет оказывать поддержку(возможно даже и значимую, т.к. все же ВВС РФ сильно больше ПСУ и ПВО у них,поджимать позициями по своей стороне -тоже хорошее) - никаких ксоплеев аля 1991 или 2003 года нечем им делать на такой территории и при таком соотношении.
 
Ну а так то - все в сулчае крупномасштабного наступления решается в наземной войне, сухопутными войсками. .
будет то еще рубилово.
из этого кстати растут ноги решения о бригадах ТрО.
но для темы про пво - это оффтоп
 
Ну ими можно по несколько десятков пускать,споровождая этот самый "ежедневный удар". Как американцы делали в 1991 или 2003.

Ну а так то - все в сулчае крупномасштабного наступления решается в наземной войне, сухопутными войсками. А ВВС будет оказывать поддержку(возможно даже и значимую, т.к. все же ВВС РФ сильно больше ПСУ и ПВО у них,поджимать позициями по своей стороне -тоже хорошее) - никаких ксоплеев аля 1991 или 2003 года нечем им делать на такой территории и при таком соотношении.
Я люблю последнее время читать как у экспертов из РФ стадия торга случается ) Осталось 40 "Тунгусок" у укропа в строю. И "Ос" сотня старых как говно мамонта. И "Стрел-10" тоже немношко, что-то 90 штук в открытых источниках нафоткали. Ну там МЗА от десятка дивизий совковых, так что на каждом БТС они стоят и камазе бронированном. 1000 с копейками ПЗРК и открытая граница с Польшей, откуда могут "Громы" идти, а могут "Стингеры" - хер его знает что они присылают там вместе с "Джабелинами" на 200 млн. в год. Ну шилок полсотни. По мелочи еще - 40-50 дивизионов бучиных и С-300. И ястребков летающих под сотню. А они, дебилы, упоролись и по 10 самолетов в год ставят в строй. И вся почти срань может по визуальному каналу с внешнего целеуказания работать с полсотни РЛС, которые с 14 года крутят, а еще к гадалке не ходи пришлют янки сюда РЛС. И "Глобальний сокіл" возьмет и начнет как РЭБ работать. А еще снимают укропы с-125 и Кубы. Так что не далее чем завтра возьмем это все дело вынесем с 5 тысяч метров чугуном и на Киев. И аж у самих от этой математики подгорает )
 
А я на воффике заебался,если честно... за каждую мрию ( ну типа "нет 5000 ракет КР, а есть 500" -щщелк, "ой, всего 2 новых самолета ПП" - щелк, "ой в 31 иап налет за год 70 часов,даже не 100 как обащелаи из телерозетки" - щелк) - борются как за каждую стадию онкологии...
 
А я на воффике заебался,если честно... за каждую мрию ( ну типа "нет 5000 ракет КР, а есть 500" -щщелк, "ой, всего 2 новых самолета ПП" - щелк, "ой в 31 иап налет за год 70 часов,даже не 100 как обащелаи из телерозетки" - щелк) - борются как за каждую стадию онкологии...
Это считай есть 500 минус пуски в сестре Сурии, специальные б\ч, носители ЯО, что-то упадет минус область как в Иране, что-то свалят. Но так же совсем тоскливо - не высадится дядя Вова и придется писателям еще 8 лет дефолта ждать, а некоторые сидят в Донецке, кушают писюна в наборе целительном :)
 
Тут дело не в том, что "больно, но не смертельно", а в том, что ответить нечем. Ну то есть они могут сандалить по целям где-то на Левобережье, а ВСУ нет. ВСУ могут только отбиваться с переменным успехом, причем, против тех же ОТРК мало что сделают. И получается, что в большинстве случаев игра будет идти в одну калитку.
Ну это конечно, с одной стороны оффтоп, но с другой-как то странно рассматривать сфероконей в вакууме.
 
Ага...:hi:
Он в течении десятка лет в оснащение ВС вкинул более 300 миллиардов $.
Чем ты его собрался пюздюлить,- перекрашеными С-125?
PS. я понимаю, что промышленость во всю толкает модернизацию всего и вся, -это быстрые, живые деньги.
Но как бы и голову не надо терять.

Всё решают кадры, а с качеством человеческого материала как раз проблемы. Хоть золотом обсыпай - ничего не поможет. Вон, освоили они на космонавтике миллиарды, а в Протоны как забивали датчики вверх ногами молотком, так и продолжают.
В Грузии, кстати, все сбитые экипажи - летчики-испытатели и инструкторы центров боевого переучивания и применения. Это неплохо говорит об уровне.
 
Ну ими можно по несколько десятков пускать,споровождая этот самый "ежедневный удар". Как американцы делали в 1991 или 2003.

Ну а так то - все в сулчае крупномасштабного наступления решается в наземной войне, сухопутными войсками. А ВВС будет оказывать поддержку(возможно даже и значимую, т.к. все же ВВС РФ сильно больше ПСУ и ПВО у них,поджимать позициями по своей стороне -тоже хорошее) - никаких ксоплеев аля 1991 или 2003 года нечем им делать на такой территории и при таком соотношении.
С ВТО там большие проблемы, поэтому с криком "это вам за пацанов!" придется косплеить полковника Хабибулина. Толку от этих постановщиков в тактической глубине?
 
Назад
Сверху Снизу