ПВО/ПРО России

из учебника. правда там формула от N, что-то вроде (N-2)/N где для метода пропорционального наведения N=3
Мои скромные познания говорят что 3 это наиболее распространеный коэфицент пропорциональности угловых скоростей который был подобран эмпирически для метода пропорционального сближения.
 
я поищу в книжке формулу но не быстро. причем 3 это еще хороший коэффициент, для трехточки больше
 

Абалкин33

Помножен на ноль
http://trudymai.ru/upload/iblock/0af/0af734df14df5a26fb660281474f6614.pdf
к вопросу о панцирях - тут правда тунгуска. есть графики располагаемых перегрузок (должна быть в 3 раза больше перегрузки цели)
Я не понял, что Вы пытаетесь доказать? То что у ракет на пассивном участке полёта плохая маневренность? Так это и так все знают.
 
Я не понял, что Вы пытаетесь доказать? То что у ракет на пассивном участке полёта плохая маневренность? Так это и так все знают.
тут крайне своеобразные ракеты с очень коротким временем работы двигателя и разгоном до больших скоростей. радиокомандное наведение по определению менее эффективно и требует больших перегрузок чем самонаведение
 

Абалкин33

Помножен на ноль
тут крайне своеобразные ракеты с очень коротким временем работы двигателя и разгоном до больших скоростей. радиокомандное наведение по определению менее эффективно и требует больших перегрузок чем самонаведение
Раскрою маленький секрет для Вас - таких ракет хренова куча!
В этом классе радионаведение это нормально, а короткое время работы двигателя имеют большинство ракет!
"Мистраль" имеет время работы двигателя 2 с, это значит активный участок чуть больше километра, дальше по инерции.
"Кроталь НГ" имеет активный участок менее двух км, разгоняется до 1200м\с но сразу начинает терять скорость из-за малого веса и большого диаметра, в результате чего время полёта на 15 км 35 секунд.
Системы с самонаведением тоже обычно имеют двигатели с малым временем работы и относятся совсем к другой ценовой категории.
 
дело в том, что вот эти сраные панцири прикрывают батареи с-300, которые стоят дохрена и прикрывают объекты, которые стоят конкретно охулиард. и экономить на стоимости ракет последнего рубежа для них может только идиот

что до мифической потери скорости кроталем:
The Crotale Mk.3 system's VT1 missile successfully intercepted a Banshee target drone at 970 metre altitude and 8 km range in 11 seconds on 15 January 2008. что дает среднюю скорость на траектории 2.2М (простим ей километр высоты).
 

Абалкин33

Помножен на ноль
Вот эти ... панцири закупили уже ряд стран, и не жалуются.
прикрывают батареи с-300, которые стоят дохрена
Прикрывают прежде всего от ВТО, для поражения которого не нужна маневренность УР, а нужна скорость УР и быстрая реакция комплекса, с чем у Панциря всё отлично.
 
дело в том, что вот эти сраные панцири прикрывают батареи с-300, которые стоят дохрена и прикрывают объекты, которые стоят конкретно охулиард. и экономить на стоимости ракет последнего рубежа для них может только идиот
Идиотизм это не экономить на ракетах Панциря. Он создавался для того, чтобы сбивать цели, на которые жалко тратить ракеты дальнобойных комплексов ПВО.
 
Идиотизм это не экономить на ракетах Панциря. Он создавался для того, чтобы сбивать цели, на которые жалко тратить ракеты дальнобойных комплексов ПВО.
это заблуждение было давно разобрано на авиабазе. создавался он "потому что мы можем"
 
Вот эти ... панцири закупили уже ряд стран, и не жалуются.

Прикрывают прежде всего от ВТО, для поражения которого не нужна маневренность УР, а нужна скорость УР и быстрая реакция комплекса, с чем у Панциря всё отлично.
особенно сирийцы хорошо прикрыли от вто. не жалуются