• Zero tolerance mode in effect!

Осторожно: помойка! Оффтоп-свалка (сюда будет сноситься всякий оффтоп). Вы сюда заходите на свой страх и риск

А сейчас у РФ и вовсе нет политики - одна сплошная уголовщина... Так что можно иметь безвиз с Израилем и продолжать нежно дружить с Хамасом и толкать им оружие... Но заметь все урря-поцреоты весьма бодро верещат про сионизм и всякое такое... И столь же бодро поддерживают власть...
Кстати, зачем нужен безвиз между Рашкой и Израилем? Это пережиток 90-ых.
 
По теме, молодой подонок спровоцировал ответный удар, еще и снимает.
%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-5077183.jpeg

Так в российских школах провоцируют и снимают учителей.

Я б в место него руки или ноги поломал б парню. (c.) ))
 
Вот если бы этот недоносок поймал бы тех проповедников, повесил бы им на шею записи их проповедей, привязал к забору мечети и шлепнул - я бы первый снял перед ним шляпу. А убивать детей, женщин и стариков может только конченная мразь.

100%
 
опять гардиан.

4879.jpg


для сравнения - после манчестера (22 убитых).
да чего там, просто херня какая-то печальная произошла, медведики море наплакали.
сама по себе.

650.jpg


а вот реакция карикатуриста гардиан на теракт на Вестминстерском мосту - 6 убитых в лондоне.
и тоже, ни кровь ни огромные страшные убийцы и не мыслятся. - это ж будет исламофобия.
для вас которых мы тут разводим, просто абстрактный WTF сойдет.

вот уж действительно, - бздят сказать имя людоеда, как в первобыте.
суки.

Посмотреть вложение 94272
...

А что в Венесуэле Афро-амерканофобия что-ли?
 
Я к тому что жена украинка сам еврей а топиш за русских в ДОМбасе и Крыму
Связи нет. В Донбассе я родился, в Крыму служил и знаешь - не было там ни чего украинского кроме табличек на райкоме и исполкоме. Русское там все. Вот оно и вернулось.
Вы лучше про это почитайте но жене не показывайте
Да уж она то знает это не из прочитанного. А от дедов и бабушек. И хорошо, что ты об этом вспомнил.
Вот у кого надо учиться настоящему людоедству -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Яков_Михайлович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович
Ни одному мусульманскому террористу таких масштабов не освоить!
 
Дай ответ - кто стоит за процессом? Очерножопывание Европы - это не следствие стихийного бедствия. Не желание народов Европы отдаться басурманам, реализуемое ихними правительствами. Это чьи то планомерно направленные действия, преследующие какую то цель. Действия конкретных людей, имеющих имена и фамилии. Раскинь мозгами, совмести последовательность событий во времени. Короче - имя, сестра?(с)
Да этих имен будет немало - сотни. Плюс поддерживающее и делегирующее их сообщество.
 
Да этих имен будет немало - сотни. Плюс поддерживающее и делегирующее их сообщество.
Это ты загнул. С десяток. Сотни да, делегируют, а этот десяток их покупает. По этому ваши делегированные правительства действуют наоборот, противоположно желанию своих народов. В полном соответствии с изречением Людовика - после нас хоть потоп. Так вот кто покупатель? И кто действительно думает о будущем своих потомков и устройстве мира?
 
Вот если бы этот недоносок поймал бы тех проповедников, повесил бы им на шею записи их проповедей, привязал к забору мечети и шлепнул - я бы первый снял перед ним шляпу. А убивать детей, женщин и стариков может только конченная мразь.
Это показывает, что он скорее всего социопат, на которого не подействовало воспитание и у которого нет тормозов которые мешают обычным людям совершать насилие по отношению к окружающим.
Иначе говоря он псих.
А хороший он или плохой, какая разница?
Он опасен для окружающих и должен быть изолирован от общества.

А по сути, какой смысл убивать проповедников?
Если их убить они станут великомучениками и им на смену придут новые такие же.
Другое дело, что теракт этот все равно бесполезен и ничего кроме этих (и новых) жертв не принесет.
Но культуру эту (ислама) надо уничтожить, так или иначе (или как минимум изменить до неузнаваемости).

В истории были случаи когда массовые убийства останавливали убийственные идеологии (вроде современного ислама).
Например почти полное истребление ацтеков (включая стариков, женщин и детей) испанцами.
И вы знаете, Я это одобряю, потому что, уж насколько ислам делает проблемы, существование культуры в центре религии которой стояли кровавые человеческие жертвы нельзя было допустить.
Никакого другого решения кроме практически полного истребления носителей этой культуры не было.
Уж такая это была культура.
В более современные времена, как выяснилось ядерные бомбардировки городов были необходимы чтобы остановить другую агрессивную культуру.
Это трагическая необходимость.
Как говорил один персонаж у Айзека Азимова, "никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков".
 
Ну и в чем ты узрел проявление антисемитизма от израильтянина? В его заявлении что еврей Шварц\Сорос - конченная мразь?
Что с евреями из натурей карта я рядом срать не сяду? Или что я на зло многовековой традиции еврейского народа женился на казачке? Если да - то чем ты отличаешься от тех долбоебов которых ты оставил к епиням?

Наверное потому что ты несешь ту же самую пургу, что и рядовые антисемиты.
Прямо пиздец, уепки из натурей карта, силой тащат Старика срать на тот гектар.
Он упирается, но те толпой его тащат и заставляют срать.:D
Иногда тебя читаешь, вроде пишешь вменяемые вещи, а иногда такую ахинею несешь.
 
Уже 5 страниц обсуждается антисемитрзм.
Был стрелок или хоть один из убитых евреем или каким боком семитизм- антисемитизм к этой ветке?
Он же четко написал и сказал- месть за теракт, вчпстности- убитую маленькую девочку в том теракте.
Вернитесь к теме и обсуждайте моральные аспекты венедетты
 
Вернитесь к теме и обсуждайте моральные аспекты венедетты
Нет там никакой вендетты.
Он псих, какая там вендетта?
По этому поводу есть один весьма забавный рассказ Шекли.
http://knigo.com/sh/SHEKLY/triplict.html
Весьма советую, он совсем коротенький и очень по теме.
 
Человек ищет где лучше, рыба ищет где глубже.

Ктоту уже озвучивал эту мысль тут. но я повторю = в чем виноваты эти ослоебы мусульмане, в НЗ лучше чем в их кишлаках и ...бадах. Там хорошая экономика, тишина, спокойствие, блага цивилизации и красивенькие белые девченки, до которых рано или поздно дойдут ручонки.
Это все что нужно живому существу, по сути, в этом мире.
Так вот они следовали простым инстинктам живого существа жить лучше, по чьей то воле пустившей их туда, куда их не стоило пускать.
И из-за этого они попали под раздачу.
Ну вместо детишек ихних попали под раздачу проповедники, какая разница?

мочить нужно было тех, кто их туда пустил. Мочить нужно тех, кто подослал сопляка с яйцом к сенатору.
И ниодна блядь не смогла бы заикнуться об исламофобии тогда.

Мочить своих предателей, белых и пушистых.
В Японии нет массовх убийств неверных, нет массовых убийств мусульман, там просто нет мусульман.
Бинго.
 
Я б в место него руки или ноги поломал б парню. (c.) ))

Фрэйзер Эннинг, набравший на выборах 19 голосов и получивший место в сенате благодаря отставке другого парламентария, после теракта в Крайстчерче заявил, что случившееся «показывает растущий страх жителей Австралии и Новой Зеландии из-за присутствия мусульман».

Хотя это не причина. Он популист. Правелъно сделали другие политики и журналюги раскритиковали его. Я б даже с удовольствием его ''сожрал'' б если он был в Нл.
 
Это показывает, что он скорее всего социопат, на которого не подействовало воспитание и у которого нет тормозов которые мешают обычным людям совершать насилие по отношению к окружающим.
Иначе говоря он псих.
А хороший он или плохой, какая разница?
Он опасен для окружающих и должен быть изолирован от общества.

А по сути, какой смысл убивать проповедников?
Если их убить они станут великомучениками и им на смену придут новые такие же.
Другое дело, что теракт этот все равно бесполезен и ничего кроме этих (и новых) жертв не принесет.
Но культуру эту (ислама) надо уничтожить, так или иначе (или как минимум изменить до неузнаваемости).

В истории были случаи когда массовые убийства останавливали убийственные идеологии (вроде современного ислама).
Например почти полное истребление ацтеков (включая стариков, женщин и детей) испанцами.
И вы знаете, Я это одобряю, потому что, уж насколько ислам делает проблемы, существование культуры в центре религии которой стояли кровавые человеческие жертвы нельзя было допустить.
Никакого другого решения кроме практически полного истребления носителей этой культуры не было.
Уж такая это была культура.
В более современные времена, как выяснилось ядерные бомбардировки городов были необходимы чтобы остановить другую агрессивную культуру.
Это трагическая необходимость.
Как говорил один персонаж у Айзека Азимова, "никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков".
1.Он должен быть не изолирован. Он должен быть уничтожен.
2. Проповедники являются носителями идеи. Уничтожь носителей - умрет идея.
3. Уничтожать или видоизменять ислам нет необходимости. В нем масса течений и далеко не все из них людоедские.
4. Со всем остальным - к психиатру.
 
Наверное потому что ты несешь ту же самую пургу, что и рядовые антисемиты.
Прямо пиздец, уепки из натурей карта, силой тащат Старика срать на тот гектар.
Он упирается, но те толпой его тащат и заставляют срать.:D
Иногда тебя читаешь, вроде пишешь вменяемые вещи, а иногда такую ахинею несешь.
Ну что может быть проще? Процитируй меня и сравни с пургой умом обиженных.
 
Назад
Сверху Снизу