HK G36.
Массовые убийства в США
- Автор темы newsman
- Дата начала
Ага, только tragebügel оторвали
United States Secret Service (USSS)
Protection, which entails ensuring the safety of current and former national leaders and their families, such as the President, past Presidents, Vice Presidents, presidential candidates, visiting heads of state, and foreign embassies.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service
Очередная стрельба - 17 убитых в школе во Флориде. Бывший ученик которого выгнали из школы устроил побоище.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5114224,00.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5114224,00.html
И рядом не оказалось ни 1 вооруженного учителя или охранника. И как обычно в таких случаях, убийца мог спокойно разгуливать до прибытия полиции. И как обычно левачье, социалисты а за ними и наиболее тупые из обывателей начинают свою дежурную пластинку "а вот если бы оружие было только у государства, то все было бы исключительно замечательно - давайте скорей заберем оружие у всех законопослушных граждан!"
Не кипятись. Твоя реакция тоже вполне вписывается в определение "как обычно". Флорида - один из самых либеральных штатов в плане оружия.
Просто если какая-то территория объявлена ганфри, то ее необходимо по-взрослому охранять, а не полагаться на сознательность граждан, особенно, когда ствол можно легально купить на автобусной остановке.
Именно это и удивляет. Почему при наличии массы вооруженных людей таковых не оказалось в месте скопления наименее защищенных и способных к сопротивлению - детей в школе?
имхо проблема это вообще к оружие имеет весьма отдаленное отношение.
видимо, в США существует проблема, порожденная образом жизни, укладом общества, тем, что называется национальный менталитет.
В школах, фирмах, сообществах то и дело появляются какие-то "отщепенцы" с личностными проблемами, и из-за ряда общепринятых установок (нацеленность на успех, крайний индивидуализм, презрение к "неудачникам"), их конфликт с окружением никак не разрешается, а наоборот - консервируется, настаивается и в конечном итоге выливается в такие события.
это все имхо, конечно, но такое представление складывается глядя со стороны.
Есть не мало других стран с достаточно легким доступом к огнестрельному полуавтоматическому оружию, где такие вещи если и происходят, то на порядки меньше.
Самое ближнее - те же Канада и Мексика.
и это не разрешить ни наличием вокруг вооруженных людей, ни тем более ганконтролем. здесь нужен заход совсем с другой стороны.
а есть что-то не на иврите про это?
видимо, в США существует проблема, порожденная образом жизни, укладом общества, тем, что называется национальный менталитет.
В школах, фирмах, сообществах то и дело появляются какие-то "отщепенцы" с личностными проблемами, и из-за ряда общепринятых установок (нацеленность на успех, крайний индивидуализм, презрение к "неудачникам"), их конфликт с окружением никак не разрешается, а наоборот - консервируется, настаивается и в конечном итоге выливается в такие события.
это все имхо, конечно, но такое представление складывается глядя со стороны.
Есть не мало других стран с достаточно легким доступом к огнестрельному полуавтоматическому оружию, где такие вещи если и происходят, то на порядки меньше.
Самое ближнее - те же Канада и Мексика.
и это не разрешить ни наличием вокруг вооруженных людей, ни тем более ганконтролем. здесь нужен заход совсем с другой стороны.
а есть что-то не на иврите про это?
Потому что школы по определению ганфри. А выше я написал, что на мой взгляд надо с этим делать.
И для вооруженной охраны то же? С остальным согласен.
Охрана и должна быть вооружена, иначе какая это охрана. Делегация полномочий: либо я сам себя охраняю, либо, если вы меня этой возможности лишаете, то охраняйте меня так, чтобы я был в безопасности. Ну, или наоборот.
Вот кстати вопрос, неужели из всех случаев стрельбы в "зонах без оружия" никто из пострадавших или их семей не подал в суд против тех, кто запретил им защищать себя но не предоставил достаточной охраны? Это же по идее многомиллионные компенсации и громкие судебные процессы должны быть...
У нас, кстати, тоже. Но при каждой школе есть охранник, а раньше еще давали стволы сотрудникам (завхоз, физрук)..
Предваряя Старика - тут мы не будем спорить о качестве подготовки охранника..
Отнюдь. А вообще, в деле нет никакой политики. Банальный псих.