Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А вот технология доспехов распространенная от Алтая до Днепра...Но немного ранее "раннего средневековья".Это Скиф.Посмотреть вложение 81168
скиф к монголам каким боком?
от Алтая[/QUOT Ну почти рядом.
большую часть жизни Чингис хан воевал с своими соседями,и собрал не мало трофеев плюс создал армию,Эмден, ты в курсе что китайцам вломили последними? хронологию захватов посмотри. ну и конечно нет никаких доказательств, что у монголов было больше доспехов, чем у тюрок. а тюрки были на ближнем востоке и средней азии основным пушечным мясом 300 ле минимум
а причем тут китайцы. у китайцев в принципе не может быть много доспехов, их бюрократическая система поставлял отчеты очень хорошо. а реальное оружие в армию - очень плохо. в том же хорезме железа было в разы больше и лучшебольшую часть жизни Чингис хан воевал с своими соседями,и собрал не мало трофеев плюс создал армию,
так что у него уже было с чем и с кем воевать далее.
ну и что? Чингис-хан взял китайскую столицу после 9 месяцев осады,там он столько металла понабрала причем тут китайцы. у китайцев в принципе не может быть много доспехов, их бюрократическая система поставлял отчеты очень хорошо. а реальное оружие в армию - очень плохо. в том же хорезме железа было в разы больше и лучше
у вас нетрадиционные знания по теме чингисхан умер до вторжения в сун, которую уже 100 лет как кромсала варварская цзинь. ну а про угнанных 100500 ремесленников - а как и чем их кормили? думаю, на сегодня китайских сказок хватит.ну и что? Чингис-хан взял китайскую столицу после 9 месяцев осады,там он столько металла понабрал
плюс готовых доспехов плюс драгметалла,десятки тысяч ремесленников угнаных в плен.
И великие не брезговали.
Фехбух самого Альбрехта Дюрера
http://sword.ru/?p=1042
Посмотреть вложение 82732Посмотреть вложение 82733Посмотреть вложение 82734
Там ещё много картинок.
А в чём вопрос? Судя по рисункам-достаточно распространенное оружие. Им ещё Уота Тайлера в 14 веке убивали.
Посмотреть вложение 82741
А много обнаружено исторических мечей вообще? Боюсь,что большинство мечей,что мы имеем сейчас-это всякие фамильные или церемониальные мечи,их сохраняли целенаправлено-в семье,во дворце или в музее. А если фальчион не являлся таким рыцарским или королевским мечом-а он им скорее всего не являлся, статус не тот-то его и не хранили. Вот и сохранилось их мало.Вопрос в том, что несколько раз попадалась инфа, что обнаружено очень мало исторических фальшионов - и поэтому есть определенные сомнения в их широком распространении. Х/з может не там копают, или например их было очень удобно в пункты приема металла носить...
А много обнаружено исторических мечей вообще? Боюсь,что большинство мечей,что мы имеем сейчас-это всякие фамильные или церемониальные мечи,их сохраняли целенаправлено-в семье,во дворце или в музее. А если фальчион не являлся таким рыцарским или королевским мечом-а он им скорее всего не являлся, статус не тот-то его и не хранили. Вот и сохранилось их мало.
вопрос археологический. маловато находокА в чём вопрос? Судя по рисункам-достаточно распространенное оружие. Им ещё Уота Тайлера в 14 веке убивали.
Посмотреть вложение 82741
Перековали в орала.вопрос археологический. маловато находок
Не всех, но действительно выглядит будто фальшионов для потомков сохранить не старались.Перековали в орала.