Оружейное законодательство США

Ты прочитал?
Еще раз- попадешься на мелком- это когда судья подмахивает обыск у тебя дома на базе " оперативной инфомации".
Или ты думаешь что к тебе домой не прийдут если кто то стукнет?
Меня убивают люди которые думают что менты не умеют расколоть человека+ выбить информацию абсолютно легальным способом.
Ну просто они такеи лохи что никогда не смогут получить твое оружие.
Ага.
а если шерифы просаботируют исполнение закона?
вот как отреагировали полисмены на этот вопрос:
1545248400310.png
https://www.policeone.com/Gun-Legis...ey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/
 
вообще любому владельцу оружия в сша давно должно быть понятно. что на случай всяких БП нужно "потерять" глок и аклоид с комплектом магазинов хотя бы штук по 5 на каждый. потерять в очень укромном, но бытродоступном месте. Без своих отпечатков пальцев и пр биологических следов по возможности в месте утери. ну и патронов хотя бы штук по тысячи две потерять. в хорошей герметичной упаковке, качественных.
Детский сад. США и им подобные - правовые демократические государства (так они о себе говорят своему населению), где население в основной массе законопослушно и на этом все строится. Населению с пеленок вбивается, что все законы принимаются на благо общества, и оно в это верит. И каждый (почти) считает, что если для него лично некий закон неудобен, то в конечном итоге он на его пользу и его стоит соблюдать. А кто не соблюдает - преступники. И потому даже русскоязычные завсегдатаи Ганзы (которые из эмиграции 70-х) не пониают, как можно установить в ЖПС нелецензионную карту - это же воровство!. А немцы, если верить легендам стучат на соседей и даже на собственных гостей за неправильную парковку машины. И только русские (в широком смыле) и выходцы/жители подобных стран со школы знают, что государство - аппарат насилия для защиты интересов господствующего класса. И что законы надо собдюаать только по мере невозможности их несоблюдения. И потому в глазах правильных западных обывателей тоже очень похожи на преступников. Я это все к тому, что не будут американцы в массе "терять" оружие, у них это в генофонде не записано. А таки будут стучать на соседей, поливающих грядку машинным маслом. В этом отношении Саймон, как не печально, прав.
 
Я не очень понимаю предмет спора. Как мы знаем, полностью разоружить всех не удаётся, даже в тоталитарном СССР у преступников было оружие.
Но демам и не надо разоружать всех и сразу. Им достаточно деалть это постепенно. Чтобы оружия не было у большинства, что бы народ не смог дать отпор их тоталитаризму
Надо рассматривать вопрос в историческом контексте

Наличие оружия гарантирует успешное восстание? - Нет. 500 тыс реднеков могут сидеть дома с АР-15 или с фаллоимитаторами с одинаковым результатом.
Отсутствие оружия гарантирует провал? Тоже нет. Народ безоружен только до взятия местного арсенала НГ. Пусть поправят знатоки марксизьмы-ленинизьмы но в классическое определение революционной ситуации наличие/отсутствие оружия не входит. Хотя наличие оружия конечно такое восстание существенно упрощает.

Так что наверно это больше философский вопрос студента Раскольникова про тварь и право. Элита ненавидит средний класс, хочет его уничтожить через ликвидацию Конституционных прав и создание абсолютной зависимости от государства им контролируемого. Личная безопасность это таки необходимая для жизни вещь как вода, еда и жильё. Пусть смерды на коленях молят элиту о защите своих жалких шкур даже от примитивных погромщиков. Вот и вся педагогика.
 
Детский сад. США и им подобные - правовые демократические государства (так они о себе говорят своему населению), где население в основной массе законопослушно и на этом все строится. Населению с пеленок вбивается, что все законы принимаются на благо общества, и оно в это верит. И каждый (почти) считает, что если для него лично некий закон неудобен, то в конечном итоге он на его пользу и его стоит соблюдать. А кто не соблюдает - преступники. И потому даже русскоязычные завсегдатаи Ганзы (которые из эмиграции 70-х) не пониают, как можно установить в ЖПС нелецензионную карту - это же воровство!. А немцы, если верить легендам стучат на соседей и даже на собственных гостей за неправильную парковку машины. И только русские (в широком смыле) и выходцы/жители подобных стран со школы знают, что государство - аппарат насилия для защиты интересов господствующего класса. И что законы надо собдюаать только по мере невозможности их несоблюдения. И потому в глазах правильных западных обывателей тоже очень похожи на преступников. Я это все к тому, что не будут американцы в массе "терять" оружие, у них это в генофонде не записано. А таки будут стучать на соседей, поливающих грядку машинным маслом. В этом отношении Саймон, как не печально, прав.
Наверно справедливо в отношении немцев но не американцев. Ютуб битком набит американскими роликами как делать водонепроницаемые схроны с оружием (наверно генетическая предрасположенность к соблюдению законов шепчет).
 
Bloomberg обнаружил, что в Новой Зеландии за 6 дней запретили всё автоматическое оружие, после того как верный левак расстелял, по его мнению, корень зла. И недоумевает, почему же в США так нельзя сделать?
Не понял. Корень зла - оружие или те кого из него расстреляли?
А в США - да, можно. Президентов стреляли! А Блумбергов вообще могут пачками ……. При желании, конечно.
 
Корень зла - оружие или те...
Разве не очевидно что всем очевидно корень зла в человека, но вот способы борьбы могут быть разными. Некоторым кажеться что запрет на владение оружием радикально уменьшит количество преступлений с ним.

И тут же свежак из Австралии, где короткоствола нет, чувак стрелял из машины по клубу(гей клубу?) из пистолета - завалил охранника, один тяжолый и один средний.
 
Разве не очевидно что всем очевидно корень зла в человека, но вот способы борьбы могут быть разными. Некоторым кажеться что запрет на владение оружием радикально уменьшит количество преступлений с ним.

И тут же свежак из Австралии, где короткоствола нет, чувак стрелял из машины по клубу(гей клубу?) из пистолета - завалил охранника, один тяжолый и один средний.
Да? Ну раз в Австралии нет короткоствола, а стреляли все же из пистолета то просто необходимо запретить...… Винчестеры левер экшен.
 
Не понял. Корень зла - оружие или те кого из него расстреляли?
Стрелявший позиционировал себя как экофашиста, котрый считает иммигрантов злом, потому что их высокий уровень рождаемости наносит вред окружающей среде.
http://datechguyblog.com/2019/03/21/sorry-media-the-new-zealand-mosque-shooter-is-no-right-winger/