Оружейное законодательство Израиля

Совсем не факт, и дело не в Обаме. Никакой самообороны там в помине нет
Мне не стыдно, самооборона это продажная девка социализма.

Циммермана полиция попросила не лезть, он полез.
Кряк вообще не в теме
.Мало ли кто кого о чем просит.

Но тут и видна разница в подходах между израильской полицией и полицией штата Флорида в том конкретном инцинденте.
 
Он почти сел исключительно изза того, что Обама сразу сказал, что Мартин как бы его сын.
Если бы не расовые беснования, то Циммермана не дергали бы вообще. Полицейский его ведь сразу отпустил за явной самообороной
Его вообще не арестовывали так как он почти сразу заявил о stand on you ground.
Нервы потрепали и в основном с подачи Обамы .
 
Его вообще не арестовывали так как он почти сразу заявил о stand on you ground.
Нервы потрепали и в основном с подачи Обамы .
Небыло там stand your ground, он там не жил, более того, freedom of movement никто не отменЯл .

Небыло никакой причины для этой смерти, будь убитый трижды вор.
 
Florida's law says people have no “duty to retreat” if they believe deadly force is necessary to prevent death or serious bodily harm.

The law also provides immunity from arrest, prosecution and civil liability for people who invoke the law. Officers are prevented from arresting a person who used deadly force unless they determine probable cause exists that the force was illegal. And in 2017, Florida lawmakers switched the burden of proof to prosecutors when the statute is invoked.

Florida's statute requires that circumstances be viewed from the perspective of the shooter
 
Небыло там stand your ground, он там не жил, более того, freedom of movement никто не отменЯл .

Небыло никакой причины для этой смерти, будь убитый трижды вор.
Он сделал выстрел после того как был повален на землю. АБсолютный акт самообороны.
 
Послушай, раздвакряк@, ты бы вместо того, чтобы полиЦинформацию тут проводить, привёл бы нам пару примеров легитимного примемения оружия.
А то, неровен час, кто нибудь из товарищей что нибудь неправильно сделает и попадёт по твоей вине или в турму или в больницу (в лучшем случае).
 
Послушай, раздвакряк@, ты бы вместо того, чтобы полиЦинформацию тут проводить, привёл бы нам пару примеров легитимного примемения оружия.
А то, неровен час, кто нибудь из товарищей что нибудь неправильно сделает и попадёт по твоей вине или в турму или в больницу (в лучшем случае).
Читаем закон и действуем
 
Конечно, слушать надо всегда одну, заинтересованную сторону.

Кстати, будь у негра ствол, он бы тоже мог стрелять в Циммермана в рамках самообороны.
Кряк, я понимаю что ты смотришь на эту ситуацию чисто как Израильский мент, но в Флориде закон другой. Его полиция не арестовала на месте именно действуя по закону. И даже грубая попытка вмешательства федерального уровня не прокатила.
В NH не так давно чувак подстрелил вора. Тот залез в дом днём а тот был дома и спал. Встал и увидев человека в доме пристрелил его. Это так сказать факты
Естественно он объяснил свои действия угрозой.
Он не был отдан под суд или арестован. У полиции и прокурора не было доказательств что он не преступил закон.
На него был подан гражданский иск от семьи убитого , но это другая история
 
Хуйню написал . Но как бы это уже все поняли
Да ну, конечно, мне забавны американцы, сами ни разу никого не мочканувшие, но живущие в полной уверенности, что им все можно.

Прям как колхозники из Дана, только там хоть забористо.
 
Да ну, конечно, мне забавны американцы, сами ни разу никого не мочканувшие, но живущие в полной уверенности, что им все можно.

Прям как колхозники из Дана, только там хоть забористо.
Нужно обязательно кого то мочкануть чтобы знать закон и преценденты?
Я его знаю (закон), ты - нет вот и вся разница.
Так же как и для Израиля весьма вероятно ,что ты знаешь закон лучше чем я.

Сравнивать безполезно.
 
Совсем не факт, и дело не в Обаме. Никакой самообороны там в помине нет
Мартин изза кустов напал на Циммермана, одним ударом сломал нос, повалил и стал бить его голову о асфальт. 100% самооборона. Полицейский поэтому и не стал его задерживать - сломаный нос и разбитая голова подтвердили слова Циммермана.
Флоридский закон тут совершенно не при чем и он не упоминался в суде вообще.

Конечно, слушать надо всегда одну, заинтересованную сторону.
Кстати, будь у негра ствол, он бы тоже мог стрелять в Циммермана в рамках самообороны.
Циммерман абсолютно не угрожал Мартину. Если бы Мартин хотел, он просто мог бы пойти домой. Он напал на Циммерман в паре сотен метров от своего дома.
 
Последнее редактирование: