• Zero tolerance mode in effect!

Один раз - не ГЛОНАСС (авария "Протон-М" 02.07.13)

На основании ущерба нанесенного государством арендатором на территории принадлежащей Казахстану. О сумме ущерба разговор начинается тогда когда его предьявляют, что и было сделано. Думаю договорятся, на среднем.
Ущерб надо сначала доказать, или не надо?
 
Конечно. Это предмет переговоров. Если бы Казахи не выставили этот счет то и доказывать ничего не надо было. По факту он есть. Пустыня это или нет не важно это их страна и наверное никому не понравится когда на твоей земле гадят. Забили кувалдой датчик, не проверили вот и будте добры платите. Но справедливей было бы это бремя поделить между Манагерами и контролерами завода производителя.
 
Конечно. Это предмет переговоров. Если бы Казахи не выставили этот счет то и доказывать ничего не надо было. По факту он есть. Пустыня это или нет не важно это их страна и наверное никому не понравится когда на твоей земле гадят. Забили кувалдой датчик, не проверили вот и будте добры платите. Но справедливей было бы это бремя поделить между Манагерами и контролерами завода производителя.
А если загрязнения нет, то тоже надо платить, я Вас правильно понял?
 
Смотря как подходить к вопросу. Если например намекнуть, что базар большой, походи поищи, то вполне можно и дороже сдать
Можно, но скоро Россия уйдет с Байконура, отсюда и желание содрать побольше, пока есть возможность.
 
truevoice написал(а):
А если загрязнения нет, то тоже надо платить, я Вас правильно понял?

Скажите, Вам знакомы понятия "рицидив" и "моральный ущерб"?

И самое главное, честно, положа руку на сердце, Вы правда считаете, что место аварийного падения ракеты летающей на токсичных компонентах безопасно?
 
Скажите, Вам знакомы понятия "рицидив" и "моральный ущерб"?

И самое главное, честно, положа руку на сердце, Вы правда считаете, что место аварийного падения ракеты летающей на токсичных компонентах безопасно?

В Казахстане для него это абсалютно безопасно.Если в России, рядом с его домом то очень опасно. Дети будут уроды, а он не дотянет лет 15 до среднего уровня продолжительности жизни.
 
Кто там в Казахстане на стартовом столе детей ростит, суслик? Так если его дети до 15ти лет доживут, это рекорд будет.
 
Скажите, Вам знакомы понятия "рицидив" и "моральный ущерб"?

И самое главное, честно, положа руку на сердце, Вы правда считаете, что место аварийного падения ракеты летающей на токсичных компонентах безопасно?
Слово "рицивив" мне не знакомо. Но рецидив в действиях Казахстана действительно есть, это не первая попытка шантажа.

Я знаю что там уже проведены работы по рекультивации и оплачены они вовсе не казахами.
 
В Казахстане для него это абсалютно безопасно.Если в России, рядом с его домом то очень опасно. Дети будут уроды, а он не дотянет лет 15 до среднего уровня продолжительности жизни.
Главная проблема там это не гептил, а водка и конопля.
 
Главная проблема там это не гептил, а водка и конопля.
Конопля это экологический продукт. Он гаразда безопасней водки. Этанол более сильный наркотик.

Кто там в Казахстане на стартовом столе детей ростит, суслик? Так если его дети до 15ти лет доживут, это рекорд будет.
Недалеко от стартового стол упала за последнее дисятилетие всего лишь одна ракета. Остальные падали на просторах Казахстана.
 
Слово "рицивив" мне не знакомо. Но рецидив в действиях Казахстана действительно есть, это не первая попытка шантажа.

Я знаю что там уже проведены работы по рекультивации и оплачены они вовсе не казахами.

К словам цепляетесь, ладно-ладно, запомню ;)

А по поводу рЕцидива Какахстана, так я Вам даже год подсказал, в котором доблестный Протон окол Джесказгана рухнул. Так кто тут рЕцидивист, Россия, у которой падают носители или Казахстан, который требует компенсации после каждого падения?

А по-поводу работ по рекультивации, Вы внимательно читали мой пост про аварию Космос 3М?
* 11К65 против Протона (примерно в 7 раз меньше)
* В месте аварии имелись железнодорожные пути, тоесть реагенты подвозили вагонами, и затем всю гадость "типа нейтрализованную" тоже на паровозе увозили
* Разлился только окислитель
Как результат - промудохались более полу года.
Тоесть я сильно сомневаюсь в эффективности такой нейтрализации компонентов. Ну сделали для галочки, ну повозбухают там казахи, а мы их на ЙУХ пошлем, типа того?
 
Прошу вместо "Тоесть я сильно сомневаюсь в эффективности такой нейтрализации компонентов" читать "Тоесть я сильно сомневаюсь в эффективности такой рекультивации".

Спасибо.
 
К словам цепляетесь, ладно-ладно, запомню ;)

А по поводу рЕцидива Какахстана, так я Вам даже год подсказал, в котором доблестный Протон окол Джесказгана рухнул. Так кто тут рЕцидивист, Россия, у которой падают носители или Казахстан, который требует компенсации после каждого падения?

А по-поводу работ по рекультивации, Вы внимательно читали мой пост про аварию Космос 3М?
* 11К65 против Протона (примерно в 7 раз меньше)
* В месте аварии имелись железнодорожные пути, тоесть реагенты подвозили вагонами, и затем всю гадость "типа нейтрализованную" тоже на паровозе увозили
* Разлился только окислитель
Как результат - промудохались более полу года.
Тоесть я сильно сомневаюсь в эффективности такой нейтрализации компонентов. Ну сделали для галочки, ну повозбухают там казахи, а мы их на ЙУХ пошлем, типа того?
Окислитель, АТ, разлагается быстро. Интересно сколько там ликвидаторы отмыли на дезактивации? Гептил тоже достаточно быстро разлагается, тем более в условиях жаркого климата Байконура.
Еще раз, дезактивировали, верхний слой почвы (солончак :giggle: ) сняли и вывезли. Все это оплачено РФ, за что еще платить?
 
truevoice написал(а):
Окислитель, АТ, разлагается быстро. Интересно сколько там ликвидаторы отмыли на дезактивации? Гептил тоже достаточно быстро разлагается, тем более в условиях жаркого климата Байконура.
Еще раз, дезактивировали, верхний слой почвы (солончак :giggle: ) сняли и вывезли. Все это оплачено РФ, за что еще платить?
Ну да, ну да, разлагается... в книжках наверное разлпгается. А в жизни на Гептил хлорки где-то 1:3, а на кислоту соды 1:3
 
Ну да, ну да, разлагается... в книжках наверное разлпгается. А в жизни на Гептил хлорки где-то 1:3, а на кислоту соды 1:3
Это делается для того чтобы не ждать. Опасность там представляют пары, которые образуются в момент пролива, все остальное спекуляции и попытки срубить денюшку по легкому.

Я бы еще понял если бы там были сельхоз земли, но это же пустыня!
 
aksakal написал(а):
Ну да, ну да, разлагается... в книжках наверное разлпгается. А в жизни на Гептил хлорки где-то 1:3, а на кислоту соды 1:3

truevoice написал(а):
Окислитель, АТ, разлагается быстро. Интересно сколько там ликвидаторы отмыли на дезактивации? Гептил тоже достаточно быстро разлагается, тем более в условиях жаркого климата Байконура.
Еще раз, дезактивировали, верхний слой почвы (солончак :giggle: ) сняли и вывезли. Все это оплачено РФ, за что еще платить?
Ну да, ну да, разлагается... в книжках наверное разлагается. А в жизни на Гептил хлорки где-то 1:2, а на кислоту соды 1:3, а потом ждать, а потом собирать и вывозить. И в грузовик эту хрень просто так незагрузишь, только в пластиковые емкости итд...
Кстате есть где инфа по тому, что там реально делали?

Ну а если сделали все как надо - проведте совместную с Казахами химразведку и озвучте свою цифру на компенсацию. ПДК для отравы известны, че гонашиться-то?
 
Производитель «Протонов» назвал причиной аварий человеческий фактор:
http://lenta.ru/news/2014/02/24/proton/

Аварии ракет-носителей «Протон-М» вызваны человеческим фактором. Об этом в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил первый заместитель генерального директора научно-производственного центра имени Хруничева Владимир Нестеров.

«По поводу аварий могу сказать четко и однозначно: это человеческий фактор», — сказал Нестеров. Он также заметил, что из-за ряда «досадных случайностей и ошибок» ракеты-носители типа «Протон-М» в настоящее время «в плане качества и надежности... не очень котируются на рынке коммерческих запусков». ...
 
Назад
Сверху Снизу