Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ну или РСЗО,тем более что наши яйцеголовые даже на НУРС-ы калибра 70мм умудрились впихнутьДля работы "по площадям" лучше РСЗО не придумано. Есть напалм, конечно, но это из иной оперы слегка.
дело в цене,и в времени развёртывания.А то у нас прям нечем работать по Ливану и Газе когда надо... острая нехватка артиллерии и авиации. Корабли нужны совсем для других целей, вполне четко заявленых.
А флот канонерок скоростной и дешевый... ага. И почему СВ медленные кстати?дело в цене,и в времени развёртывания.
авиация дорогая, а сухопутные войска медленные.
зачем нам флот? две канонерки за глаза.на каждой по 4 155мм орудия.для экономии снять башни с м109.А флот канонерок скоростной и дешевый... ага. И почему СВ медленные кстати?
Просто необходимости такой нет. Если нужен артиллерийский удар то батарея будет на месте гораздо быстрее чем 7-8 часов. На севере они базируются на постоянной основе и им вообще никуда ехать не нужно. А на юге есть Шивта и куча артиллерии на тренировках. Которым для того, чтобы вся Газа была у них в зоне обстрела достаточно сдвинуться 20-30 километров максимум.зачем нам флот? две канонерки за глаза.на каждой по 4 155мм орудия.для экономии снять башни с м109.
только начался обстрел канонерки выходят на позиции и любят по Ю ливану или по газе.
почему дешевле и быстрее?а сколько времени займёт развертывание орудийной батареи?
пока дадут запрос в тувалу на грузовики.пока приедут пока перевезут...куча времени и средств.
монитор из хайфы дойдет до газы за 7-8 часов.а с ашдода за 2 часа.максимум за 3.
боекомплект 200-250 снарядов на одно орудие.и лупи по всем целям которые выдаст разведка
дешево и сердито
только своим ходом им никто это сделать не даст.а придётся ждать грузовики и пр.Которым для того, чтобы вся Газа была у них в зоне обстрела достаточно сдвинуться 20-30 километров максимум.
Все это происходит гораздо быстрее на практике. С момента принятия решения о применении проходят считаные часы.только своим ходом им никто это сделать не даст.а придётся ждать грузовики и пр.
Артобстрелы Бейрута это прошлые войны... примерно, как ковровые бомбардировки джунглей. Для Бейрута есть другие средства. Монитор будет оставаться дешевым пока он будет оставаться примитивным, а это значит отсуствие современных средств навигации, компьютеризации, систем ПРО, низкая автоматизация, что значит большой экипаж. А все это, в свою очередь, означает повышенную уязвимость. Т.е. если уж совсем на пальцах, не самая современная ПКР (не говоря уже о всяких яхонтах) с большой вероятностью отправит его на дно с сотней человек. Мне подобный вариант как-то не улыбается.а на севере батареи не добьют до того же бейрута.или другово ливанского города.
тогда как монитор с легкостью меняет свою позицию своим ходом.
Все это происходит гораздо быстрее на практике. С момента принятия решения о применении проходят считаные часы.
Артобстрелы Бейрута это прошлые войны... примерно, как ковровые бомбардировки джунглей. Для Бейрута есть другие средства. Монитор будет оставаться дешевым пока он будет оставаться примитивным, а это значит отсуствие современных средств навигации, компьютеризации, систем ПРО, низкая автоматизация, что значит большой экипаж. А все это, в свою очередь, означает повышенную уязвимость. Т.е. если уж совсем на пальцах, не самая современная ПКР (не говоря уже о всяких яхонтах) с большой вероятностью отправит его на дно с сотней человек. Мне подобный вариант как-то не улыбается.
Нет у нас в Бейруте площадных целей.напомню что в 2006ом по бейруту также стреляли.причем очень дорогими ракетами и с ф16.
и это те самые''другие средства'' которые стоят ''копеечку''
монитор может быть относительно дешевым.никто не говорит о барже с списаными м109.как у китайцев.
это должен быть небольшой примерно 1000 тонн корабль оснащенный по полной программе.
супер навигация по барабану.мы не амеры в во Вьетнаме воевать.а все остальное мы умеем сами производить.
и очень хорошо.и самое главное это деньги для наших верфей а не для гейропейцев.которым срочно понадобилась ''пластелина''
это вклад в нашу экономику.а немецкие корабли выкидывание денег из Израиля и ничего более.
Но Не потому, что не могли иначе, а потому, что нужны были попадания по конкретным обьектам/зданиям, а не тупой огонь по площадям +/- километр в стиле Грозный 1996. К тому же если не ипользовать авиационное вооружение до прохождения срока годности, потом его экономически даже на учениях использовать не выгодно.напомню что в 2006ом по бейруту также стреляли.причем очень дорогими ракетами и с ф16.
и это те самые''другие средства'' которые стоят ''копеечку''
Это уже выйдет в копеечку вполне сопоставимую с использованием авиации.монитор может быть относительно дешевым.никто не говорит о барже с списаными м109.как у китайцев.
это должен быть небольшой примерно 1000 тонн корабль оснащенный по полной программе.
Собственное производство это хорошо только когда экономически выгодно. Мы могли бы армию запросто оставить в ботинках образца середины 20-го века, однако предпочли все-таки их заменить...самое главное это деньги для наших верфей а не для гейропейцев.которым срочно понадобилась ''пластелина''
это вклад в нашу экономику.а немецкие корабли выкидывание денег из Израиля и ничего более.
Но Не потому, что не могли иначе, а потому, что нужны были попадания по конкретным обьектам/зданиям, а не тупой огонь по площадям +/- километр в стиле Грозный 1996. К тому же если не ипользовать авиационное вооружение до прохождения срока годности, потом его экономически даже на учениях использовать не выгодно.
Это уже выйдет в копеечку вполне сопоставимую с использованием авиации.
Собственное производство это хорошо только когда экономически выгодно. Мы могли бы армию запросто оставить в ботинках образца середины 20-го века, однако предпочли все-таки их заменить...
И вообще какое отношение к теме немецких кораблей имеет весь этот стимпанк с канонерками? Новый Безумный Макс только летом выходит ....
у хизбаллы в бейруте целые кварталы.да и не только в бейруте.
так что площадные цели есть.нет лишь желания по ним отработать.
мы ж все белом.и пушистые.
кто говорит о стимпанке?
вот например амерский эсминец USS Zumwalt.
имеет 2 × 155-мм АУ AGS(920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания)
вполне себе канонерка.
ну а нам чем плох корабль с артиллерией?
Посмотреть вложение 21318
И сколько это чудо стоит?вот например амерский эсминец USS Zumwalt.
У шиитов. Без разбору стрелять по кварталам - это не наш метод. А если и сносить кварталы, то дешевле высыпать 5 тонн бомб с самолета, чем стрелять 1000 снарядов.у хизбаллы в бейруте целые кварталы
я не предлагал его покупать.я лишь привёл его как примерничего что один Zumwalt стоит примерно столько же сколько весь израильский надводный флот вместе взятый?
У шиитов. Без разбору стрелять по кварталам - это не наш метод. А если и сносить кварталы, то дешевле высыпать 5 тонн бомб с самолета, чем стрелять 1000 снарядов.
Не стоит сомневаться. Одна 2000 фунтовая бомба стоит примерно как 1 снаряд. Только взрывчатки в ней в 100 с лишним раз больше.я очень сомневаюсь что 5 тонн бомб сильно дешевле 100 артиллерийских снарядов калибра 155мм
Корабль гонять еще больше денег стоит.да еще и самолёт гонять тоже денег стоит.
Корабль более уязвим, чем самолет, а людей на нем гораздо больше.а его еще и сбить могут и пилота в плен взять
И надводный и подводный тоже.ничего что один Zumwalt стоит примерно столько же сколько весь израильский надводный флот вместе взятый?