Нужны ли ВМС Израиля корабли с тяжёлой артиллерией?

Эмден

На губе
0_77fd3_720c952_XL.jpg

нам бы больше пригодились подобные кораблики,
по газе и южному ливану работать,артиллерия куда дешевле в плане работы по площадям.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Для работы "по площадям" лучше РСЗО не придумано. Есть напалм, конечно, но это из иной оперы слегка.
 

Эмден

На губе
Для работы "по площадям" лучше РСЗО не придумано. Есть напалм, конечно, но это из иной оперы слегка.
ну или РСЗО,тем более что наши яйцеголовые даже на НУРС-ы калибра 70мм умудрились впихнуть
головку самонаведения,причем сделали так что она подходит под французские,амерские и советские НУРС-ы,
а на корабле достаточно места чтобы поставить соответствующее оборудование
и атаковать одновременно 20 или более целей. :)
 
А то у нас прям нечем работать по Ливану и Газе когда надо... острая нехватка артиллерии и авиации. Корабли нужны совсем для других целей, вполне четко заявленых.
 

Эмден

На губе
А то у нас прям нечем работать по Ливану и Газе когда надо... острая нехватка артиллерии и авиации. Корабли нужны совсем для других целей, вполне четко заявленых.
дело в цене,и в времени развёртывания.
авиация дорогая, а сухопутные войска медленные.
 

Эмден

На губе
А флот канонерок скоростной и дешевый... ага. И почему СВ медленные кстати?
зачем нам флот? две канонерки за глаза.на каждой по 4 155мм орудия.для экономии снять башни с м109.
только начался обстрел канонерки выходят на позиции и любят по Ю ливану или по газе.
почему дешевле и быстрее?а сколько времени займёт развертывание орудийной батареи?
пока дадут запрос в тувалу на грузовики.пока приедут пока перевезут...куча времени и средств.
монитор из хайфы дойдет до газы за 7-8 часов.а с ашдода за 2 часа.максимум за 3.
боекомплект 200-250 снарядов на одно орудие.и лупи по всем целям которые выдаст разведка :)
дешево и сердито:cool:
что-то типа такого

Wallpaper_5092_Navy_Shkval.jpg
 
Последнее редактирование:
зачем нам флот? две канонерки за глаза.на каждой по 4 155мм орудия.для экономии снять башни с м109.
только начался обстрел канонерки выходят на позиции и любят по Ю ливану или по газе.
почему дешевле и быстрее?а сколько времени займёт развертывание орудийной батареи?
пока дадут запрос в тувалу на грузовики.пока приедут пока перевезут...куча времени и средств.
монитор из хайфы дойдет до газы за 7-8 часов.а с ашдода за 2 часа.максимум за 3.
боекомплект 200-250 снарядов на одно орудие.и лупи по всем целям которые выдаст разведка :)
дешево и сердито:cool:
Просто необходимости такой нет. Если нужен артиллерийский удар то батарея будет на месте гораздо быстрее чем 7-8 часов. На севере они базируются на постоянной основе и им вообще никуда ехать не нужно. А на юге есть Шивта и куча артиллерии на тренировках. Которым для того, чтобы вся Газа была у них в зоне обстрела достаточно сдвинуться 20-30 километров максимум.
 

Эмден

На губе
Которым для того, чтобы вся Газа была у них в зоне обстрела достаточно сдвинуться 20-30 километров максимум.
только своим ходом им никто это сделать не даст.а придётся ждать грузовики и пр.
а на севере батареи не добьют до того же бейрута.или другово ливанского города.
тогда как монитор с легкостью меняет свою позицию своим ходом.
 
только своим ходом им никто это сделать не даст.а придётся ждать грузовики и пр.
Все это происходит гораздо быстрее на практике. С момента принятия решения о применении проходят считаные часы.
а на севере батареи не добьют до того же бейрута.или другово ливанского города.
тогда как монитор с легкостью меняет свою позицию своим ходом.
Артобстрелы Бейрута это прошлые войны... примерно, как ковровые бомбардировки джунглей. Для Бейрута есть другие средства. Монитор будет оставаться дешевым пока он будет оставаться примитивным, а это значит отсуствие современных средств навигации, компьютеризации, систем ПРО, низкая автоматизация, что значит большой экипаж. А все это, в свою очередь, означает повышенную уязвимость. Т.е. если уж совсем на пальцах, не самая современная ПКР (не говоря уже о всяких яхонтах) с большой вероятностью отправит его на дно с сотней человек. Мне подобный вариант как-то не улыбается.
 
  • Like
Реакции: 500

Эмден

На губе
Все это происходит гораздо быстрее на практике. С момента принятия решения о применении проходят считаные часы.

Артобстрелы Бейрута это прошлые войны... примерно, как ковровые бомбардировки джунглей. Для Бейрута есть другие средства. Монитор будет оставаться дешевым пока он будет оставаться примитивным, а это значит отсуствие современных средств навигации, компьютеризации, систем ПРО, низкая автоматизация, что значит большой экипаж. А все это, в свою очередь, означает повышенную уязвимость. Т.е. если уж совсем на пальцах, не самая современная ПКР (не говоря уже о всяких яхонтах) с большой вероятностью отправит его на дно с сотней человек. Мне подобный вариант как-то не улыбается.
напомню что в 2006ом по бейруту также стреляли.причем очень дорогими ракетами и с ф16.
и это те самые''другие средства'' которые стоят ''копеечку''
монитор может быть относительно дешевым.никто не говорит о барже с списаными м109.как у китайцев.
это должен быть небольшой примерно 1000 тонн корабль оснащенный по полной программе.
супер навигация по барабану.мы не амеры в во Вьетнаме воевать.а все остальное мы умеем сами производить.
и очень хорошо.и самое главное это деньги для наших верфей а не для гейропейцев.которым срочно понадобилась ''пластелина''
это вклад в нашу экономику.а немецкие корабли выкидывание денег из Израиля и ничего более.
 

500

 
напомню что в 2006ом по бейруту также стреляли.причем очень дорогими ракетами и с ф16.
и это те самые''другие средства'' которые стоят ''копеечку''
монитор может быть относительно дешевым.никто не говорит о барже с списаными м109.как у китайцев.
это должен быть небольшой примерно 1000 тонн корабль оснащенный по полной программе.
супер навигация по барабану.мы не амеры в во Вьетнаме воевать.а все остальное мы умеем сами производить.
и очень хорошо.и самое главное это деньги для наших верфей а не для гейропейцев.которым срочно понадобилась ''пластелина''
это вклад в нашу экономику.а немецкие корабли выкидывание денег из Израиля и ничего более.
Нет у нас в Бейруте площадных целей.
 
напомню что в 2006ом по бейруту также стреляли.причем очень дорогими ракетами и с ф16.
и это те самые''другие средства'' которые стоят ''копеечку''
Но Не потому, что не могли иначе, а потому, что нужны были попадания по конкретным обьектам/зданиям, а не тупой огонь по площадям +/- километр в стиле Грозный 1996. К тому же если не ипользовать авиационное вооружение до прохождения срока годности, потом его экономически даже на учениях использовать не выгодно.
монитор может быть относительно дешевым.никто не говорит о барже с списаными м109.как у китайцев.
это должен быть небольшой примерно 1000 тонн корабль оснащенный по полной программе.
Это уже выйдет в копеечку вполне сопоставимую с использованием авиации.
самое главное это деньги для наших верфей а не для гейропейцев.которым срочно понадобилась ''пластелина''
это вклад в нашу экономику.а немецкие корабли выкидывание денег из Израиля и ничего более.
Собственное производство это хорошо только когда экономически выгодно. Мы могли бы армию запросто оставить в ботинках образца середины 20-го века, однако предпочли все-таки их заменить...
И вообще какое отношение к теме немецких кораблей имеет весь этот стимпанк с канонерками? Новый Безумный Макс только летом выходит ;)....
 

Эмден

На губе
Но Не потому, что не могли иначе, а потому, что нужны были попадания по конкретным обьектам/зданиям, а не тупой огонь по площадям +/- километр в стиле Грозный 1996. К тому же если не ипользовать авиационное вооружение до прохождения срока годности, потом его экономически даже на учениях использовать не выгодно.

Это уже выйдет в копеечку вполне сопоставимую с использованием авиации.

Собственное производство это хорошо только когда экономически выгодно. Мы могли бы армию запросто оставить в ботинках образца середины 20-го века, однако предпочли все-таки их заменить...
И вообще какое отношение к теме немецких кораблей имеет весь этот стимпанк с канонерками? Новый Безумный Макс только летом выходит ;)....
у хизбаллы в бейруте целые кварталы.да и не только в бейруте.
так что площадные цели есть.нет лишь желания по ним отработать.
мы ж все белом.и пушистые.:cool:

кто говорит о стимпанке?
вот например амерский эсминец USS Zumwalt.
имеет 2 × 155-мм АУ AGS(920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания)
вполне себе канонерка.
ну а нам чем плох корабль с артиллерией?:)

Zumwalt10.jpg
 
у хизбаллы в бейруте целые кварталы.да и не только в бейруте.
так что площадные цели есть.нет лишь желания по ним отработать.
мы ж все белом.и пушистые.:cool:

кто говорит о стимпанке?
вот например амерский эсминец USS Zumwalt.
имеет 2 × 155-мм АУ AGS(920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания)
вполне себе канонерка.
ну а нам чем плох корабль с артиллерией?:)

Посмотреть вложение 21318
ничего что один Zumwalt стоит примерно столько же сколько весь израильский надводный флот вместе взятый? :oops:
 

500

 
вот например амерский эсминец USS Zumwalt.
И сколько это чудо стоит? :oops:

у хизбаллы в бейруте целые кварталы
У шиитов. Без разбору стрелять по кварталам - это не наш метод. А если и сносить кварталы, то дешевле высыпать 5 тонн бомб с самолета, чем стрелять 1000 снарядов.
 

Эмден

На губе
ничего что один Zumwalt стоит примерно столько же сколько весь израильский надводный флот вместе взятый? :oops:
я не предлагал его покупать.я лишь привёл его как пример
современного корабля с артиллерийским вооружением.:)
 

Эмден

На губе
У шиитов. Без разбору стрелять по кварталам - это не наш метод. А если и сносить кварталы, то дешевле высыпать 5 тонн бомб с самолета, чем стрелять 1000 снарядов.
прижмёт будет и наш метод.
шииты или ваххабиты не один ли чёрт?
я очень сомневаюсь что 5 тонн бомб сильно дешевле 100 артиллерийских снарядов калибра 155мм
да еще и самолёт гонять тоже денег стоит.а его еще и сбить могут и пилота в плен взять.
 

500

 
я очень сомневаюсь что 5 тонн бомб сильно дешевле 100 артиллерийских снарядов калибра 155мм
Не стоит сомневаться. Одна 2000 фунтовая бомба стоит примерно как 1 снаряд. Только взрывчатки в ней в 100 с лишним раз больше.

да еще и самолёт гонять тоже денег стоит.
Корабль гонять еще больше денег стоит.

а его еще и сбить могут и пилота в плен взять
Корабль более уязвим, чем самолет, а людей на нем гораздо больше.
 
Сверху Снизу