• Zero tolerance mode in effect!

Ностальгия по СССР

Если полнее то - в программу CAD-CAM (на компе или на станке, не важно) водится трехмерное цифровое изображение детали. Пусть это будет компьютерная мышка - она у вас под рукой, да? Программист задает параметры, да, - в том числе траекторию движения фрезы на плоскости x-y, т.е. на виде сверху. Линейно со смещением на шаг, по спирали и проч. Теперь программа в каждой точке траектори "мысленно" опускает фрезу до контакта с "цифровой" поверхностью нашей мышки и записывает для каждой координаты x-y значение координаты z. Сегодняшние компы делают эти вычисления чик-чак. Все это переводится в понятный станку набор команд движения (G-коды) и мышка готова.
Именно так. Можно и 2Д фрезеровку осуществлять просто по векторам если деталь простенькая.
 
Сейчас не так. CAD-CAM позволяет грамотному инженеру-технологу писать программу зачастую много быстрее, чем потом будет работать станок. И это я не из Вики - личный опыт в Израиле. Я начинал на компьютерах начала 90-х - там программа долго обсчитывалась. А теперь летает, только задавай технологию и параметры.

Ах да - чтобы не выходить из темы про СССР: нихрена подобного там не было.
Было.
На импортных технологиях, конечно.
 
Было.
На импортных технологиях, конечно.
Станки с ЧПУ начали внедрять с большим отставанием от запада и преимущественно в оборонке. На остальное народное хозяйство средств не хватало.
Кстати, одна из особенностей СССР - использование на гражданском производстве резких ограничений по качеству материалов и технологий. Если Оборонка старались подтягивать к мировому уровню, то гражданские производства была резко нормативно ограничены даже в использовании качественных легированных сталей, причём на нормативному уровне.
 
Кстати, одна из особенностей СССР - использование на гражданском производстве резких ограничений по качеству материалов и технологий.
Что нашло отражение в сленговом выражении "все военно" для добротно выполненной работы.
 
Станки с ЧПУ начали внедрять с большим отставанием от запада и преимущественно в оборонке. На остальное народное хозяйство средств не хватало.
Кстати, одна из особенностей СССР - использование на гражданском производстве резких ограничений по качеству материалов и технологий. Если Оборонка старались подтягивать к мировому уровню, то гражданские производства была резко нормативно ограничены даже в использовании качественных легированных сталей, причём на нормативному уровне.
Поскольку покупалось это дело за валюту и распределялось централизованно, то да, абы кому не давали.
Но на нашем заводе было, и на соседнем было.
Так что хз, не всё так однозначно.
 
Станки с ЧПУ начали внедрять с большим отставанием от запада и преимущественно в оборонке. На остальное народное хозяйство средств не хватало.

Импортные, для оборонки и только. И были сложности - проклятая НАТА препятствовала покупке критически важного оборудования. Скажем, сделки по покупке 5-координатных фрезерных станков ломались Америкой - потому что такие станки нужны для производства бесшумных гребных винтов подлодок. А швейцарские ротационно-ковочные машины (дают ствол автомата, пулемета высокой степени готовности) Америка просто перекупала перед отгрузкой - переплачивала и компенсировала неустойку.
 
Импортные, для оборонки и только.
Дабы не нарушать копирайта,
hat.gif
напишу "Отнюдь!". :)
 
Назад
Сверху Снизу