• Zero tolerance mode in effect!

Новый пистолет - IWI Masada

Михаил HORNET

Помножен на ноль
http://iwi.net/masada/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/11/02/iwi-masada-pistol/
Очевидно, новая Масада знаменует подключение IWI к дележу пирога страйковых пистолетов с полимерной рамой (с таким изрядным запозданием;))
При этом пистолет не без некоторых недостатков
Пистолет сделан в габаритах Глок 19 (точнее нечто среднее между 17 и 19) но зачем ему длинная рукоятка на 17 патронов?? Причем в целом пистолет не выглядит сбалансированно именно из -за длины рукоятки. Магазин имеет огромную пятку в габарит с основной рукояткой - это в ношении запасных магазинов между прочим очень неудобно, наоборот пятку крайне желательно делать минимального размера. В глоке ее увеличили В ДЛИНУ и сделали зацеп для более усиленного хвата магазина при затруднении доставания - СПЕРЕДИ, что не увеличивает боковой габарит магазина при ношении
У ГШ-18 сделаны окна в рукоятке по бокам, пятка небольшая
Ведь можно было бы сделать сразу рукоятку более короткую, по типу Глок 19 ну и выпустить магазины на 15,17, 20, 25 и 33 патрона
Опять старая схема Браунинг-Петтер. Схема проверенная, но новые схемы с вращающимся стволом уменьшают высоту пистолета на 2-3 мм. Пистолет сильно раздут в передней части, и вышел в принципе довольно толстым, что делает менее удобным скрытное ношение. Зачем то наклонная передняя стенка спусковой скобы, что неудобно если использовать ее по назначению.
В итоге ничего инновационного, хотя и пистолет в принципе то неплохой, но если подойти внимательно - вчистую проигрывает Глок 19, для опытной оружейной компании странно видеть такую непродуманность в мелочах.
 

Вложения

  • image.jpeg
    image.jpeg
    82,9 KB · Просмотры: 160
Вообще то, у Глока стороны пятки магазина практически вровень с рукояткой. А если учесть что рукоятко у Глока толще чем у пистолетов с металлическими магазинами, то мне не совсем ясно чего такого огромного в рукоятке Масады.
А каково, по вашему, назначение передней стенки спусковой скобы?
 
Все равно можно было бы сделать тоньше
Эти пятки здорово мешают в ношении, чем меньше пятка тем точно лучше
Тем более что для уверенного хвата 17-ти зарядного магазина при "15-ти зарядной рукоятке" не нужно вообще никаких ухищрений
Делай рукоятку под 15-ти зарядный магазин, а остальную емкость добивай удлиненными магазинами - причем каждый пользователь подберет себе на свой вкус - 15-17-20-25-33

Тут же получился по сути полноразмерный пистолет, с небольшой как для полноразмерного длиной ствола (104 мм всего). Во всем должна же быть гармония

Назначение передней стенки - естественно быть упором для указательного пальца левой руки при двуручном хвате
Надо либо сделать скобу меньшего размера и обтекаемой, чтобы эту функцию не обозначать (как у Кольта 1911 и др), либо сделать ее рифленой и вогнутой, как в Пистолете Ярыгина к примеру (одна из немногих сильных сторон в этом пистолете;)) для максимально жесткого упора
А тут сделана рифленая и скошенная - ни то ни се
Хват за скобу используют не все, в практической стрельбе рекламируется хват левой рукой ниже, но есть те кто используют. Так зачем тогда ТАКОЕ?

Ну и что там впереди такого чтобы так раздувать "бороду"? Демпфера инновационного там нет. А объем есть
Зачем нужна эта пила из пикатини спереди? Туда вешается только фонарь. У Глока только одна прорезь и как то достаточно
Сравните пеример Глока в этом месте, ГШ-18, ТТ и Масады
 
Последнее редактирование:
Не был)
Но я пытаюсь в данной теме про пистолет понять. Вот есть Глок 19, сейчас пятое поколение вышло - в нем все прекрасно. Эталон. Все именно так как должно быть
Есть ГШ-18, из которого я тоже достаточно настрелял - придирки есть, но есть и преимущества против Глока и он в чем то даже лучше Эталона) (по меньшей мере сильно легче его)
А тут есть к чему придраться, и непонятно ЗАЧЕМ так сделано, если это нефункционально
При этом у того кто пользуется оружием есть понимание того что нужно делать а что нежелательно
Увеличить бороду на стальном пистолете это одно- а для чего этотделать на пластиковом без демпфера - это другой вопрос

Если у кого есть возможность - померьте периметр рукоятки, чтобы хотя бы доказать тезис что она "более тонкая"
 
Не был)
Но я пытаюсь в данной теме про пистолет понять. Вот есть Глок 19, сейчас пятое поколение вышло - в нем все прекрасно. Эталон. Все именно так как должно быть
Есть ГШ-18, из которого я тоже достаточно настрелял - придирки есть, но есть и преимущества против Глока и он в чем то даже лучше Эталона) (по меньшей мере сильно легче его)
А тут есть к чему придраться, и непонятно ЗАЧЕМ так сделано, если это нефункционально
При этом у того кто пользуется оружием есть понимание того что нужно делать а что нежелательно
Увеличить бороду на стальном пистолете это одно- а для чего этотделать на пластиковом без демпфера - это другой вопрос

Если у кого есть возможность - померьте периметр рукоятки, чтобы хотя бы доказать тезис что она "более тонкая"
а, значит это не ты.. а то уж очень стиль похож..
глок 19 эталон?? в принципе, на этом можно заканчивать дискуссию.
да, можно было бы удлинить ствол. укоротить рукоять? зачем? например, у меня довольно широкая ладонь и рукоятка 19го кончается в 1-1.5 см не доходя до края ладони. бесит, однако. поэтому предпочитаю 17й глок.
мешают пятки при ношении? это что-то новое. хотелось бы узнать, сколько времени ты носил пистолет ежедневно с утра до вечера, да так, чтоб иногда и спать с ним. год будет?
по поводу спусковой скобы: в перчатках стрелять пробовал? ну и как?
и что ты называешь бородой? если это dust cover, то он не шире глоковского.
 
Последнее редактирование:
Просто в моем представлении IWI это очень опытная и поднаторевшая в производстве стрелкового оружия компания, и видеть какие то несуразные решения немного странно
Полноразмерные пистолеты не особо снискали популярности у реальных пользователей, и формат который предложил Гастон Глок в своем номере 19 - это пожалуй самый востребованный по факту формат
Причем у Глока есть все форматы вообще
А тут впервые запускаешь на рынок свой страйково-полимерный пистолет, на котором уже полно конкурентов и ты - последний или один из последних, не успевших к началу
Так ведь явно не нужно заведомых глупостей делать
Нужны отчетливые конкурентные преимущества, свои "фишки", чтобы продвигать новинку и отбить хотя бы НИОКР
Ну а тут сделано, ну откровенно, без понимания
Пистолет в странном смешении формата вышел
Если делаешь полноразмерный - ну так и делай полноразмерный, со стволом 110-120 мм, тогда и рукоятка на 17 будет органично смотреться
А если делаешь укорот - зачем к нему рукоятку полноразмерного
Фигасе ладонь где пальцы на 19-м глоке не помещается
Это вообще большая проблема производства чего-либо вообще, когда делают что то те, кто именно в этом вопросе ни бельмеса не понимает
Я ношу пистолет с утра до вечера уже 25 лет)
Пятка на этом магазине мне кажется большой, может это и не так, мне показалось. Ну для этого, собственно, и тема.
 
Последнее редактирование:
Ну
виртуальных знатоков в производстве и не хватает.это да.
Промелькнула какая то показушная моделька в солиде.и знатоки тут как тут.

Не начав производство пистолет полностью отверг знаток Миша.
Думаю в iwi уже начали увольнения.
 
Последнее редактирование:
Ну
виртуальных знатоков в производстве и не хватает.это да.
Промелькнула какая то показушная моделька в солиде.и знатоки тут как тут.

Не начав производство пистолет полностью отверг знаток Миша.
Думаю в iwi уже начали увольнения.
Ну так предоставте нам менние спецов которые отстреляли 4,000 патронов из этого пистолета
Если у тебя с этим проблема , я могу подъехать к тебе на заводик и ты мне дашь отстрелять брос- другой из пистолета.
И составим мнение "специалиста".
А хуле не специалист?
Я даже циркулем умею пользоваться
 
Ну так предоставте нам менние спецов которые отстреляли 4,000 патронов из этого пистолета
Если у тебя с этим проблема , я могу подъехать к тебе на заводик и ты мне дашь отстрелять брос- другой из пистолета.
И составим мнение "специалиста".
А хуле не специалист?
Я даже циркулем умею пользоваться

Ваще сомневаюсь что его уже в серию пустили.
Как минимум нужен серийный пистолет а не свежак.


Но думаю в iwi не все лошары и таки тех кто им может настрелять они держат.
Но после иерихо-полимер не ожидайте чудес там.

А чтоб говорить на сколько серьёзна контора iwi надо как минимум ознакомится с продукцией в реале,пострелять,разобрать,поносить с собой.чего сделать из РФ крайне проблематично
 
Последнее редактирование:
941 полимер не так страшен как его малюют, эргономика была швах из-за рамок итальянских, а так.
 
У Глока весьма приятная эргономика, и есть СМЕННЫЕ тыльники рукоятки, что, согласитесь, хорошо. На этом пистолете и тыльников сменных нет - как то не в тренде...
Я не спорю что будут те кому большая рукоятка на 17 будет удобнее - но может тогда надо выпустить СРАЗУ два пистолета - как это сделал Глок когда совсем недавно презентовал Поколение 5 - сразу Глок 17 и Глок 19 в нем были анонсированы
Что тут мешало сделать также, а не совмещать в одном??
Масада 187 (ствол 102 мм), магазин 15 и Масада 200 (ствол 120 мм), магазин 17
Ну и можно было что то пооригинальнее традиционной схемы Браунинг-Петтер
Вон как неплохо пошел Стриж ( Stryk B) от Арсенала - а там ствол без снижения, очень хорош, вообще гениален ГШ-18 (460 г без магазина это до сих пор никем не достижимо)
А тут все очень заурядно, и непродумано, как для оружейной компании, которая на что то претендует
 
У Глока весьма приятная эргономика, и есть СМЕННЫЕ тыльники рукоятки, что, согласитесь, хорошо. На этом пистолете и тыльников сменных нет - как то не в тренде...
Я не спорю что будут те кому большая рукоятка на 17 будет удобнее - но может тогда надо выпустить СРАЗУ два пистолета - как это сделал Глок когда совсем недавно презентовал Поколение 5 - сразу Глок 17 и Глок 19 в нем были анонсированы
Что тут мешало сделать также, а не совмещать в одном??
Масада 187 (ствол 102 мм), магазин 15 и Масада 200 (ствол 120 мм), магазин 17
Ну и можно было что то пооригинальнее традиционной схемы Браунинг-Петтер
Вон как неплохо пошел Стриж ( Stryk B) от Арсенала - а там ствол без снижения, очень хорош, вообще гениален ГШ-18 (460 г без магазина это до сих пор никем не достижимо)
А тут все очень заурядно, и непродумано, как для оружейной компании, которая на что то претендует
 
У Глока весьма приятная эргономика, и есть СМЕННЫЕ тыльники рукоятки, что, согласитесь, хорошо. На этом пистолете и тыльников сменных нет - как то не в тренде...
Я не спорю что будут те кому большая рукоятка на 17 будет удобнее - но может тогда надо выпустить СРАЗУ два пистолета - как это сделал Глок когда совсем недавно презентовал Поколение 5 - сразу Глок 17 и Глок 19 в нем были анонсированы
Что тут мешало сделать также, а не совмещать в одном??
Масада 187 (ствол 102 мм), магазин 15 и Масада 200 (ствол 120 мм), магазин 17
Ну и можно было что то пооригинальнее традиционной схемы Браунинг-Петтер
Вон как неплохо пошел Стриж ( Stryk B) от Арсенала - а там ствол без снижения, очень хорош, вообще гениален ГШ-18 (460 г без магазина это до сих пор никем не достижимо)
А тут все очень заурядно, и непродумано, как для оружейной компании, которая на что то претендует
ваще та у мецады тоже ожидаются сменные тыльники, судя по инфе на сайте завода. называть эргономику глока приятной.. ну, о вкусах не спорят. кому то и кирпич в руке нравится.
скока продано стрижей и гш18 за, скажем, 2016 год?
 
Нет , сравни сам
index.php
нормальный иксперд.. у нас бы за такой трюк пинками с тира бы погнали..
 
Назад
Сверху Снизу