И каким боком дробовик можно сравнить с автоматом? Концептуально у АШ-12 можно найти аналоги в США, но это отнюдь не дробовики
Нет мне прощения. Не разглядел винтовочность АШ-12. Каюсь. В оправдание, полуавтоматический Беовульф кажется более рациональным. На АШ-12 автоматический огонь с такой отдачей приведёт к пустому расходу боеприпасов. И тут американский дробовик опять же выглядит предпочтительней.
В общем получается у них два взгляда на одну проблему, а у нас -опять в одно оружие запихиваем всё, что нельзя. А потом спрашивают,кто виноват.
Это по какому принципу поколения? Если по патронам, то почему в классификации нет американцев с их .308 и 5,56?
Так в статье. Сам удивляюсь...
патроны-то у них есть. Только вот качество этих патронов отстойное. Но формально они есть. Так что если винтовку российскую можно взять, то патроны (да и оптику к ней) лучше использовать буржуйские. Что, собственно, обычно и происходит.
Если вспомнить историю, то все оружейные конкурсы в Союзе начинались с патронов. Под патрон, давление газов образующихся при сгорании конкретного пороха в конкретной гильзе ведётся расчёт ствола. Под пулю ведётся расчёт нарезки ствола с целью получения требуемой скорости на выходе. Поэтому , когда считаешь под один патрон, а стреляешь другим - череповато. Влияние на внешнюю баллистику, на износ и на прочность ствола, экстракция гильзы.