Новости из России

поведение пупкина полностью укладывается в гипотезу его полной марионеточности Вашингтонскому обкому.
Вот если бы Вашингтон, хотел окончательно разрушить такого потенциального конкурента, как Россия (с большой буквы), хотел бы окончательно демонтировать весь ее потенциал - экономический, научный, природный, людской, то лучшего способа как манипулировать куклой в кремле, дергать ее за ниточки, а она будет надувать щеки, имитировать конфронтацию, показывать боевые мультики, и сыпать арабов чугунием, просто не найти.
Страну дербанят, дербанят просто бешенно, уничтожая ее будущее, ее последний исторический шанс, разрушая общество, выдавливая в бега или уничтожая последних нормальных людей, поощряя люмпенство и мракобесие. Даже Маршал до такого плана не допер бы...
вот нисколько не удивлюсь, если это было бы так.
Все может разыгрываться как по нотам, а пацаны, которые дают пупкину очередное задание, - отправь кучку ихтамнетов под ганшипы, привези кокса из южноамериканского посольства на своем самолете, притащи ржавое корыто в средиземное море на буксирах, отрави како-но нибудь шлемазла в старой доброй англии, вместе со сраной мери попинз, покажи мультик с ракетами Вальке-стакану и патриарху, просто веселятся.

теоретически, все рычаги у них для этого есть, его бабло, бабло его окружения, его дочери, и все остальное. Безпроигрышный вариант.
 
Вот если бы Вашингтон, хотел окончательно разрушить такого потенциального конкурента, как Россия (с большой буквы),.
дурацкая гипотеза. Россия Вашингтону никакой не конкурент, ни реальный, ни потенциальный.

Никто Россию не уничтожает. Просто, как говорил герой Стивена Кинга, Земля вертится. Либо ты вертишься вместе с нею, либо тебя расплющит. Вот Россию и плющит. Это объективный процесс.
 
Вот если бы Вашингтон, хотел окончательно разрушить такого потенциального конкурента, как Россия .
У тебя отвратительное знание истории и навязчивые фонтазии.
За сотни лет истории США и Россия никогда не вступали в прямую конфронтацию.
Обе мировых войны США т Россия были союзниками.
Уничтожение РФ = рост могущества КНР
На понимании этого строится внешняя политика Кремля, - блеф на грани прямого вызова к войне.
 
Россия Вашингтону никакой не конкурент, ни реальный, ни потенциальный
С примерно десятикратной разницей ВВП? Ну, это только поцриоты могут про конкуренцию рассказывать (заодно старательно доказывая что у США неправильный ВВП)...
 
Уйми свои фантазии и бред пропаганды, - за 40 лет так называемой "холодной войны" небыло ни одного офицально признаного столкновения советских и американских вооруженных сил.
Если что, то в участие советских летчиков в корейской войне официально отрицалось СССР, - "ихтамнебыло".
 
С примерно десятикратной разницей ВВП? Ну, это только поцриоты могут про конкуренцию рассказывать (заодно старательно доказывая что у США неправильный ВВП)...
Количественная разница в ВВП это еще не вся радость. Доля высокотехнологичного радует больше.
 
С примерно десятикратной разницей ВВП? Ну, это только поцриоты могут про конкуренцию рассказывать (заодно старательно доказывая что у США неправильный ВВП)...
США работают на многих направлениях - ближний восток, дальний, ЛА, россия и европа такие же направления. США это сверхдержава. Получив марионеточного лидера и при его помощи достигнуть своей цели в РФ. С точки зрения США и удержания лидерских позиций в мире - создание хаоса на определенных направлениях, очень выгодная стратегия. Пупкин - прекрасный инструмент.
Вот посмотрите Сирию, или Ливию, отличные примеры реализации стратегии разведения хаоса.

Уйми свои фантазии и бред пропаганды, - за 40 лет так называемой "холодной войны" небыло ни одного офицально признаного столкновения советских и американских вооруженных сил.
Если что, то в участие советских летчиков в корейской войне официально отрицалось СССР, - "ихтамнебыло".
а зачем ты перевел все в военное столкновение?
я об этом не говорил.
скорее о соперничестве. (да, знаю, россия не соперник сша глобально, а вот регионально, да). У них просто есть определенная политика и задачи в каждом регионе, и в этом регионе - может стоять задача о низвержении этой территории в хаос. пупкин - инструмент. Имхо - идеальный.
 
Если бы США хотели бы уничтожить террористическое образование, то в январе 1992 года никто не помешал бы им это сделать.
А уж в пяту колону бы тогда записался даже ввх.
 
С примерно десятикратной разницей ВВП? Ну, это только поцриоты могут про конкуренцию рассказывать (заодно старательно доказывая что у США неправильный ВВП)...
А вы видели размер госдолга США?
 
Уничтожение РФ = рост могущества КНР
.
Штатам нужен был противовес Китаю. только поэтому в 90-е у России не отобрали ЯО, не демилитаризовали и вообще позволили сохраниться как единой стране. "США будут воевать с Китаем до последнего русского"
 
задача о низвержении этой территории в хаос. пупкин - инструмент. Имхо - идеальный.
Ты фантазируешь и не хочешь замечать реальность.
Реальность такова, что но роль мирового лидера корабкается Китай.
Россия в силу географического положения мечь против Китая.
Уже одно это делает США и Россию союзниками.
Проблема только в кремлевских ботоксных старцах.
 
Вот это вот все, эта ваша русофобия вата, экстракт ваты
отнюдь.
Сирия - это пример как "белый человек" наконец нашел рецепт для проблемы исламского терроризма. Запереть этих пауков в банке, насыпать им боеприпасов, тоу, прислать тойот. Очень хорошее решение, пусть тратят свою энергию друг на друга. Вы же не будете сейчас мне доказывать, что Сирия - не соперник США.
ТАкое же решение хорошо бы сработало для Ирана... Ну и для РФ.
 
"США будут воевать с Китаем до последнего русского"
Кстати небольшой офф на историческо-познавательную тему. Откуда пошла эта конструкция "кто-то будет сражатся до последнего кого-то"? Потому что я ее часто слышал от финнов когда они говорили про шведов и эпоху шведского правления в Финляндии. Типа "шведы готовы сражалися с русскими до последнего финна". Подразумевались Великая Северная война и особенно последняя русско-шведская война за саму Финляндию 1807-1809. Я так понимаю это давняя традиция у них такая....