• Zero tolerance mode in effect!

Новости из России

А у нас даже не в каждом подъезде есть.
o_O
Ты бы послушал эхо для примера.
зачем?
Начнём с того что если 30-40% жильцов дома против то сноса не будет и так далее.
а если 25%, 20%, а 10% а если один кто-то против?? Какого хера я, собственник, должен подчинятся стаду овец?
Так в тагиле твоя хрущёвка нах никому не нужна.
во, ты сам того не понимая, хоть и бессознательно, как те стоящие часы, что два раза в день правильное время показывают, озвучил суть, молодец. Конечно не нужна, пока. Но если Тагил станет столицей, то ещё как станет нужна, а ещё станет очень нужно меня спровадить, куда нибудь на Рудник или "Северный", куда подальше и подешевше, ибо нехер "рабам" и всяким увезекам иметь дорогую недвижимость в центре.:giggle:
Всё же просто, нужна земля, строишь рядом дом или в похожем районе,с одинаковой стоимостью недвижимости с похожей инфраструктурой и расстоянием до центра, так чтобы при этом людям, каждому было удобно, потому что многие покупают жильё там, где ИМ УДОБНО, т.е. сады, школы, больницы, работа и т.д., а потом уже сносишь старый дом.
 
Последнее редактирование:
Зачем им торговаться на бирже, чтобы они стоили больше? :)
Любой желающий может купить обычные ОФЗ, торгующиеся на бирже, и получить по ним меньшую доходность, чем по этим специальным.
Противоречия в этом не видишь? :) Зачем бы государству привлекать средства предлагая более высокие проценты, если оно якобы легко может продать ОФЗ по более выгодной цене?

Пока эти новые облигации не будут свободно торговаться, узнать их реальную сегодняшнюю цену невозможно. А без этого невозможно знать их реальную доходность.
 
Юрлица, конечно. Отечественные банки и другие финорганизации + нерезиденты.
В этом и ловушка. Нерезидентов кинуть в случае чего будет чревато. А своим физлицам можно будет просто заморозить выплаты.
Не думаю, что найдется много дураков поиграть с государством в рулетку.
 
Последнее редактирование:
То есть оперировать нормально цифрами и ясно выразить свою мысль ты не можешь...
give_rose.gif
"Список, сравнивающий 178 стран, подготовило деловое информагентство Bloomberg. По подсчетам агентства, на одного пенсионера в государстве приходится 2,4 человека в трудоспособном возрасте.


Так, среди стран, которые больше всего рискуют страдать из-за старения населения, оказалась Франция (2,2 рабочего на одного пенсионера), а еще Сингапур с тем же показателем, что во Франции.

В Российской Федерации «прокормить» одного пенсионера смогут 2,4 рабочего. По последним предварительным данным агентства Bloomberg, на одного пенсионера в государстве приходится 2,4 человека в трудоспособном возрасте. В первую 10-ку также вошли Греция — с показателем 2,5, Болгария и Таиланд — по 2,6.

Для сравнения, в Китайской народной республике этот показатель равен 3,5, в США — 4,4, в Венесуэле — 5,1, а в Уганде — 9. К странам, которые больше всего рискуют страдать из-за старения населения, также отнесены Франция (2,2), Сингапур (2,2), Мальта (2,3), Республика Беларусь (2,3), Шри-Ланка (2,3), Япония (2,3).

Агентство решило пересмотреть традиционную методику ООН и Всемирного банка, которая использует усредненный пенсионный возраст (65 лет)."
Больше не кормлю...
 
Правосудие в россиюшке

Демушкина посадили за картинку в интернете

https://www.gazeta.ru/social/2017/04/25/10643585.shtml

Его давно закрыть собирались.

Демушкина обвиняют в экстремизме (статья 282 УК РФ). По версии следствия, он опубликовал в социальных сетях фотографию с баннером с "Русского марша". На лозунге было написано "России — русскую власть". Адвокат националиста пояснил, что изначально в деле было восемь эпизодов разжигания национальной розни, но прокуратура утвердила обвинительное заключение только по одному эпизоду.
 
"Список, сравнивающий 178 стран, подготовило деловое информагентство Bloomberg. По подсчетам агентства, на одного пенсионера в государстве приходится 2,4 человека в трудоспособном возрасте.


Так, среди стран, которые больше всего рискуют страдать из-за старения населения, оказалась Франция (2,2 рабочего на одного пенсионера), а еще Сингапур с тем же показателем, что во Франции.

В Российской Федерации «прокормить» одного пенсионера смогут 2,4 рабочего. По последним предварительным данным агентства Bloomberg, на одного пенсионера в государстве приходится 2,4 человека в трудоспособном возрасте. В первую 10-ку также вошли Греция — с показателем 2,5, Болгария и Таиланд — по 2,6.

Для сравнения, в Китайской народной республике этот показатель равен 3,5, в США — 4,4, в Венесуэле — 5,1, а в Уганде — 9. К странам, которые больше всего рискуют страдать из-за старения населения, также отнесены Франция (2,2), Сингапур (2,2), Мальта (2,3), Республика Беларусь (2,3), Шри-Ланка (2,3), Япония (2,3).

Агентство решило пересмотреть традиционную методику ООН и Всемирного банка, которая использует усредненный пенсионный возраст (65 лет)."
Больше не кормлю...
По принципу, чем крупнее шрифт, тем больше "зрады"?
Ты смотри.. улучшается потихоньку..совсем недавно было
"в 2002 на 66 млн. работающих приходилось 38 млн. пенсионеров"
1,73, а стало 2,4...однако...но надо стараться лучше.
elf.gif
Не ешь.. а то лопнешь...
 
Похождения Навального все же делают свое дело.

Почти половина россиян — 45% респондентов — в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства России Дмитрия Медведева. Такие выводы следуют из апрельского опроса Левада-центра

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/04/2017/58ff7f609a7947259b93a000?from=main
 
Похождения Навального все же делают свое дело.

Почти половина россиян — 45% респондентов — в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства России Дмитрия Медведева. Такие выводы следуют из апрельского опроса Левада-центра

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/04/2017/58ff7f609a7947259b93a000?from=main
Вот и нашли,кто во всех бедах виноват.
 
Противоречия в этом не видишь? :) Зачем бы государству привлекать средства предлагая более высокие проценты, если оно якобы легко может продать ОФЗ по более выгодной цене?

Нет никакого противоречия. Я выше процитировал зачем. Никакой значимой фискальной роли роли в этом нет, в лучшем случае эти облигации к концу года будут составлять 0,2% от всех рублевых гособлигаций.

Пока эти новые облигации не будут свободно торговаться, узнать их реальную сегодняшнюю цену невозможно. А без этого невозможно знать их реальную доходность.

В этом нет необходимости вообще никакой. Цена на момент покупки известна, процентный доход известен, доходность известна, все.
 
Ну то есть аттракцион невиданной щедрости?
Кстати а что значит "Купонная ставка, по данным Минфина, по первому купону составит 7,5% годовых, по второму — 8% годовых, по третьему — 8,5% годовых, по четвертому — 9% годовых, по пятому — 10% годовых, по шестому — 10,5% годовых. " ?

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58fec2279a79473154ecea79
 
Назад
Сверху Снизу