Тут другое есть еще .. когда у страны бешеный ВВП то наверно да стране выгодно чтоб ее условный житель продавал софт по бешеной цене и покупал тут сплошь импортные продукты .. в Условиях РФ нам это не грозит .. у нас житель нихера ничего не продав за границу покупает импортную капусту при том что местный производитель капусты хером груши околачивает ... и государство еще на него денег тратит чтоб не помер с голоду ...
Конкретный житель и не должен ничего лично продавать за границу, может он сугубо местные услуги поставляет. И за счет обмена вполне получает кусочек экспортных доходов экспортера. И уж если местный капустовод продает совсем дорого, то почему бы ему надобно платить, за красивые глаза?
Капустовода, конечно, можно по всякому поддержать, обучить, заем дать, ну или цены поднять за счет эмбарго. Но смысл это имеет только в том случае, если капустовод будет и может повышать эффективность, в противном случае это просто плата за радость существования отечественных капустоводов.
разве это плохо что в условиях экономической жопы сельхозхозяйство дало рост 5% в год ... ?
Ну... и за это в среднем потребитель заплатил, как насчитали, 4,4 тыс. в год или 370 руб. в месяц.
Т.е. надо понимать, что есть рост, да. Рост этот не бесплатный, да.
Весьма вероятно, что при возврате старых условий (т.е. при отмене эмбарго), импортеры уже не займут столько сколько раньше, потому что местный подокреп, но за это надо заплатить. Вполне возможно, что развитие внутреннего производства в конечном итоге переведет экономику в данной части в лучшее состояние, чем было до, но издержки трансформации отрицать глупо.