Новый факт из темы про Амону. Может кому интересно:
Новости из Израиля
- Автор темы pampa
- Дата начала
Вообще паралельно 2 дунама или 10.
Если я сейчас в Тель Авиве докажу что какое то здание стоит на земле моего дедушки, то мне дадут максимум компенсацию. Валить здание ради меня никто не будет. Просто потому что это логично. Причем Амону строило государство и оно же должно им эту компенсацию выплатить, хотя я бы их просто нах послал, ибо во временна Османской империи у арабья-фалахов своей земли не было она им давалась правителем на время. Иордания давать им эту землю юридически право тоже не имела.
Но кому это интересно? Все понятно что задача борьба "с еврейским засилем" тут на законы всем пох.
Налетай-подешевело! Бааль ха-байт мешуга!
https://m.facebook.com/alexandergam...828.1464766807115612/1781207592138197/?type=3
https://m.facebook.com/alexandergam...828.1464766807115612/1781207592138197/?type=3
БАГАЦ продолжает расширять свое вмешательство в дела исполнительной власти. В этот раз БАГАЦ приостановил назначение главного армейского раввина. Поводом послужили старые высказывания раввина, которые якобы позволяют предположить их шовенистическую направленность:
Я думаю, что объяснение такой активности БАГАЦа можно найти в том факте, что Байт Егуди предпринимает активные попытки ограничить власть судебной системы. В частности в выборе судей в БАГАЦ. Судебная система в ответ решила показать, что раз Байт Егуди не дает судьям БАГАЦа контролировать назначение новых судей, то БАГАЦ не даст Байт Егуди контролировать назначение главного армейского раввина.
Тем самым политиканство БАГАЦа вышло на ещё более высокий уровень.
С моей точки зрения, раз БАГАЦ так или иначе является политической организацией, то правильно будет, если судей в БАГАЦ будут назначать не сами судьи БАГАЦа и не другие политики из исполнительной власти или кнессета. Правильнее будет, если политиков от судебной системы(судей БАГАЦа) будут выбирать граждане. По аналогии с избранием политиков законодательной системы (депутатов Кнессета).
Я думаю, что объяснение такой активности БАГАЦа можно найти в том факте, что Байт Егуди предпринимает активные попытки ограничить власть судебной системы. В частности в выборе судей в БАГАЦ. Судебная система в ответ решила показать, что раз Байт Егуди не дает судьям БАГАЦа контролировать назначение новых судей, то БАГАЦ не даст Байт Егуди контролировать назначение главного армейского раввина.
Тем самым политиканство БАГАЦа вышло на ещё более высокий уровень.
С моей точки зрения, раз БАГАЦ так или иначе является политической организацией, то правильно будет, если судей в БАГАЦ будут назначать не сами судьи БАГАЦа и не другие политики из исполнительной власти или кнессета. Правильнее будет, если политиков от судебной системы(судей БАГАЦа) будут выбирать граждане. По аналогии с избранием политиков законодательной системы (депутатов Кнессета).
Здесь, БАГАЦ настолько грубо перешел черту своих полномочий, что есть шанс, что это выйдет ему боком.
Все зависит от поведения НГШ и самого равинна. Если они откажутся оправдываться, БАГАЦу не будет, что им предъявить.
А действительно, зачем армии такой главный раввин? Армейский главный раввин должен быть целиком предан армии и армейскому начальству. А этот рассуждает как-то странно на религиозные темы. Слишком самостоятельный для армии. Так что в решении БАГАЦа по главраву есть рациональное зерно. Есть наверно и юридическое зерно. Армейский главрав - собственно госчиновник. Он не может нести такой бред о женщинах и гомиках.
Последнее редактирование:
Аха, а главный врач армии тоже должен думать о начальстве, а не о медицине...
Кэп превзошел самого себя...
Зачем армии такой главный раввин, это дело армии и того, кто должен утверждать назначение старших офицеров - т.е МО.
НГШ решил, что Эйаль Карим достаточно предан армии и командованию, и назначил его на должность.
Лично мне он тоже не нравится, так-же, как и комдив X и комкор Y. Но это всего лишь мое личное мнение, также-как и мнение уважаемых судей.
То есть, когда он был кадровым полковником он мог нести такой бред, а сейчас нет?
Это с какой стати, суд вступает с кем либо в религиозные диспуты?
Если так будет продолжаться, то в будущем г-жа Наор осудит, какого нибудь профессора за то, что он не правильно трактует Аристотеля.
Разумеется, только о начальстве, в лице непогрешимой Могучей Кучки Законников, ибо сказано: "Наипервейшая обязанность придворного состоит в каждодневном упражнении спинного хребта, дабы последний приобрел необходимую гибкость, без чего придворный не может достойным образом выразить свою преданность и свое благоговение. Спинной хребет придворного должен обладать способностью изгибаться, а также извиваться во всех направлениях"
Я бы на месте Карима заявил бы, что во всем, что касается религиозных трактовок он вообще не собирается давать БАГАЦу ни каких объяснений.
Они не уполномочены и не компитентны в этих вопросах.
В этот раз БАГАЦ сам себе мину подложил...Сегодня Рав Авинер на эту тему закрыл рот Рази Баркаи на Галаце....
http://www.srugim.co.il/168617-הרב-אבינר-לרזי-ברקאי-אתה-באמת-לא-מבין?di=1&utm_source
А если бы, НГШ показался подходящим, скажем взяточник или другой правонарушитель, и тогда тоже не нужно было вмешиваться БАГАЦу?
Почему, если бы на него заявили, он бы получил дисциплинарную вздрючку.
Какие религиозные споры? Тут офицер имхо находится на миграше суда, т.е. получает назначение в гос. учреждение, на гос. зарплату. Должен вести себя соответственно.