Новости из Америки

Похоже это был его план по возвращению бизнеса в США с самого начала. Наводнение США раб силой из третьего мира до такой степени,чтобы зарплата упала до уровня Китая.

Всё, пи$дец, система непочиняема ...

:|

 
Последнее редактирование:
Похоже это был его план по возвращению бизнеса в США с самого начала. Наводнение США раб силой из третьего мира до такой степени,чтобы зарплата упала до уровня Китая.
Всё, пи$дец, система непочиняема ...
:|
Не, пусть лучше нелегалы работают на полях без всякого миграционного учета, ага.
 
Работать хотят - платить не хотят.

Фермер будет поднимать зарплату до того момента когда захотят за неё работать. Если его продукт при этом будет не конкурентоспособен, то фермер выходит из бизнеса в пользу фермера с лучшим товаром. Если при этом продукты подорожают значительно, то возникнет серьёзный стимул вложений в сельхоз технологии. И в конце концов всё стабилизируется.

Так работает рынок.

В 19 веке улицы Лондона были покрыты слоем навоза по щиколотку. И лошадей не хватало и фуража не хватало и убирать не успевали. Да, первые машины были очень дорогие, но потребность в них была ещё больше и постепенно спрос был удовлетворён.

Тогда рынок справился в одиночку. А тут что за проблема? Не возможно собрать урожай без изменения демографической композиции населения?

В 19 веке демократы говорили, что рабов освобождать нельзя потому, что некому работать на поле.
В 21 веке демократы говорят, что надо завести согласных на работать на рабскую зарплату потому, что некому работать на поле.
 
Последнее редактирование:
Работать хотят - платить не хотят.

Фермер будет поднимать зарплату до того момента когда захотят за неё работать. Если его продукт при этом будет не конкурентоспособен, то фермер выходит из бизнеса в пользу фермера с лучшим товаром. Если при этом продукты подорожают значительно, то возникнет серьёзный стимул вложений в сельхоз технологии. И в конце концов всё стабилизируется.

Так работает рынок.

В 19 веке улицы Лондона были покрыты слоем навоза по щиколотку. И лошадей не хватало и фуража не хватало и убирать не успевали. Да, первые машины были очень дорогие, но потребность в них была ещё больше и постепенно спрос был удовлетворён.

Тогда рынок справился в одиночку. А тут что за проблема? Не возможно собрать урожай без изменения демографической композиции населения?

В 19 веке демократы говорили, что рабов освобождать нельзя потому, что некому работать на поле.
В 21 веке демократы говорят, что надо завести согласных на работать на рабскую
Демократы в 19 веке - это республиканцы сегодня, так что аналогия неверна. В том смысле, что какие сейчас штаты считаются республиканскими? Правильно, те, которые были за рабство ( и да назывались тогда демократами).

По поводу рынка... Фермер не выходит из бизнеса в пользу фермера с лучшим товаром. Фермер выйдет из бизнеса в пользу:
- либо большой фирмы, которая завезет нелегалов. С/Х контролируется большими фермами.
- фермы из Мексики или Китая.

Кстати, H-2 , это не фермы. Это туризм. Много желающих американцев убирать гостиницы? Правильно, там одни мексиканцы и зарубежные студенты. А если поднять зарплаты? Все равно американцы не пойдут убирать номера. Ибо не хотят. Даже если сильно поднять. Если поднять баснословно сильно, то цены вырастут так, что просто все поедут отдыхать в Европу / Мексику / Канаду.
 
Последнее редактирование:
Демократы в 19 веке - это республиканцы сегодня, так что аналогия неверна. В том смысле, что какие сейчас штаты считаются республиканскими? Правильно, те, которые были за рабство ( и да назывались тогда демократами).

По поводу рынка... Фермер не выходит из бизнеса в пользу фермера с лучшим товаром. Фермер выйдет из бизнеса в пользу:
- либо большой фирмы, которая завезет нелегалов. С/Х контролируется большими фермами.
- фермы из Мексики или Китая.

Кстати, H-2 , это не фермы. Это туризм. Много желающих американцев убирать гостиницы? Правильно, там одни мексиканцы и зарубежные студенты. А если поднять зарплаты? Все равно американцы не пойдут убирать номера. Ибо не хотят. Даже если сильно поднять. Если поднять баснословно сильно, то цены вырастут так, что просто все поедут отдыхать в Европу / Мексику / Канаду.

В Израиле в гостиничном бизнесе, да и в с/х абсолютно та же ситуация. Как и на стройках.
 
Демократы в 19 веке - это республиканцы сегодня, так что аналогия неверна. В том смысле, что какие сейчас штаты считаются республиканскими? Правильно, те, которые были за рабство ( и да назывались тогда демократами).
Современные республиканцы за рабство?

Кстати, H-2 , это не фермы. Это туризм. Много желающих американцев убирать гостиницы? Правильно, там одни мексиканцы и зарубежные студенты. А если поднять зарплаты? Все равно американцы не пойдут убирать номера. Ибо не хотят. Даже если сильно поднять. Если поднять баснословно сильно, то цены вырастут так, что просто все поедут отдыхать в Европу / Мексику / Канаду.
Этот тезис кажется мне очень сомнительным (про американцев не знаю, но о израильтянах тоже самое говорят и это чушь).
В Израиле все упирается в тот факт, что есть пособия по безработице и никакого стимула работать на тяжелые и неприятные работы просто нет, если можно сидеть на заднице и получать ненамного меньше (и заодно прирабатывать по черному).
Если людей поставить перед выбором (очутиться под забором, или идти работать на стройку) то пойдут как миленькие, никуда не денутся.
Тот факт что большинство скажем водопроводчиков (тоже работа не самая приятная) в Израиле это израильские евреи как бы намекает, что уровень платы все же имеет значение.
Про гостиничный бизнес это вообще чушь.
В Израиле там тоже арабы/эритрейцы а цены тем не менее такие высокие, что туристы "неожиданно" предпочитают Турцию с Египтом.
В Израиле эту же песню про "баснословные цены" если прогонят негров из южного Тель Авива пели рестораторы.
Сразу возникает вопрос, как же они до их прибытия справлялись?
Кстати негры эти не везде по стране есть, они кучкуются в совершенно определенных местах, а рестораны есть везде по стране.
Никаких баснословных цен в ресторанах где их нет, не наблюдается.
Думаю в Америке в этом смысле более или менее тоже самое.
Лишите людей социалки и поднимите им зарплату (путем убирания нелегалов готовых работать за копейки) и все станет намного лучше.
 
Демократы в 19 веке - это республиканцы сегодня, так что аналогия неверна. В том смысле, что какие сейчас штаты считаются республиканскими? Правильно, те, которые были за рабство ( и да назывались тогда демократами).
Дадада, республиканцы - все расисты. MAGA - расистский лозунг. И, вообще, констипация... эманация... эмансипация негров - важнейший вопрос современности (а хоть бы и 19-го века). Если серьезно, то республиканцы и в 19-м веке и сейчас выступали (по крайней мере, на словах) за республиканские (КО одобряет) и капиталистические ценности и против олигархического правления и сословного неравенства. В 19-м веке они боролись против богатых плантаторов Юга и института рабства, на котором эти плантаторы-демократы держались. Сегодня олигархические "плантаторы" - это Уолл-Стрит, Голливуд, отчасти Силиконовая долина. В свою очередь, "плантаторы" по-прежнему хотят неравенства, только с другим знаком: чтобы "одноногая негритянка-лесбиянка" имела преимущества перед безблагодатным white male.
Много желающих американцев убирать гостиницы? Правильно, там одни мексиканцы и зарубежные студенты. А если поднять зарплаты? Все равно американцы не пойдут убирать номера. Ибо не хотят. Даже если сильно поднять. Если поднять баснословно сильно, то цены вырастут так
Насчет того, что не идут работать за 10 долларов в час, потому что сидят на пособии, уже ответили. В свою очередь, 10 долларов в час мало (да и цены в отелях высокие), потому что всем надо платить налоги на содержание бездельников. Собственно, можно сказать, что цены на все (будь то отели или китайский импорт) на самом деле уже сейчас чрезмерные, только часть цены все мы (в США, Европе, Израиле) платим не за тот товар или услугу, которые мы сами выбрали и сами ими воспользовались, а в виде налога, который пошел ХЗ на что...
(Оговорюсь: не то, чтобы я призывал к "дикому капитализму" и отмену всех и вся пособий, и, вообще, митинг на тему политэкономии за углом, но в экономике современного западного мира порочный круг налицо, и надо что-то с этим делать...)
 
Да у вас тут прям протекционизм, Карл Маркс, и свободный рынок и все стереотипы в одном флаконе. Никогда не пробовали выйти из универов и высоких стен в реальную жизнь?
Да, бездельники, которым платят социалку, есть. Но даже если им будут платить $100500 / час, не будут они хорошо работать. Вот Маркс верил что будут, и тут похоже "высокие интеллектуалы" Хамилыч и MichaelFromRehovot1 верят. А реальность всегда показывает обратное.

По поводу водопроводчиков... Это неправильный взгляд на факты. Есть люди, которые будут и хотят работать. И они пойдут туда где платят. Водопроводчикам платят, туда и идут. Если в отелях начнут платить $100500, то условные "водопроводчики" станут хорошими работниками отелей. Но тогда не станет хороших водопроводчиков. Ибо бездельники не смогут занять их места. Это будет просто гос. попытка (через протекционизм) искуственно изменить рынок.
 
Дадада, республиканцы - все расисты. MAGA - расистский лозунг. И, вообще, констипация... эманация... эмансипация негров - важнейший вопрос современности (а хоть бы и 19-го века). Если серьезно, то республиканцы и в 19-м веке и сейчас выступали (по крайней мере, на словах) за республиканские (КО одобряет) и капиталистические ценности и против олигархического правления и сословного неравенства. В 19-м веке они боролись против богатых плантаторов Юга и института рабства, на котором эти плантаторы-демократы держались. Сегодня олигархические "плантаторы" - это Уолл-Стрит, Голливуд, отчасти Силиконовая долина. В свою очередь, "плантаторы" по-прежнему хотят неравенства, только с другим знаком: чтобы "одноногая негритянка-лесбиянка" имела преимущества перед безблагодатным white male.
Это в принципе, неправильное определение истории. Плантаторы в 19 веке (демократы) были за "стабильность" / "консерватизм" и статус-кво. Это сегодняшняя программа Респов.
Респы в 19 веке были за тех. прогресс, ибо север - это был индустриальные штаты. Аналог сегодня, как раз, это Силиконовая Долина, и пр. техно парки + Волл стрит.

П.С. Проблемы негритян-лесбиянок волнуют только этот форум + еще малый процент право-лево озабоченных. Мне на эти проблемы плевать. Их практически нет в реальной жизни.
 
Да у вас тут прям протекционизм, Карл Маркс, и свободный рынок и все стереотипы в одном флаконе. Никогда не пробовали выйти из универов и высоких стен в реальную жизнь?
Это вы сейчас с соломенным чучелом разговаривали?
Я на секундочку фрилансер.
С реальной жизнью знаком, так что не беспокойтесь :D

сть люди, которые будут и хотят работать. И они пойдут туда где платят. Водопроводчикам платят, туда и идут. Если в отелях начнут платить $100500, то условные "водопроводчики" станут хорошими работниками отелей. Но тогда не станет хороших водопроводчиков. Ибо бездельники не смогут занять их места.
Не понял тезиса.
Да есть бездельники и есть люди трудолюбивые.
Как из этого следует, что американцы не пойдут работать к фермерам, а израильтяне на стройку?
Вы полагаете, что все израильтяне и американцы белоручки и бездельники?
Или по вашему мнению американцев с израильтянами просто не хватит на все работы и поэтому надо возить гастарбайтеров из shitholes?
Кстати по поводу стройки (во всяком случае в Израиле).
На многих работах на стройке платят совсем не так мало (например плиточникам китайцам).
Мне рассказывали о зарплатах поболее 20К шекелей в месяц (не все программисты столько получают).
Небоскребы в Тель Авиве строят турки (Yilmazlar есть такая фирма).
Уверяю вас, очень многие израильтяне не отказались бы получать сколько получают китайцы.
Но, есть трудовое законодательство, есть судьи которые судят по "революционной совести", а не по закону в трудовых конфликтах.
Вот и предпочитают наши стройподрядчики нанимать арабов, китайцев и украинцев.
Вот в чем причина, а не в сказках про белоручек израильтян не желающих идти работать на стройку.
 
Плантаторы в 19 веке (демократы) были за "стабильность" / "консерватизм" и статус-кво. Это сегодняшняя программа Респов.
Респы в 19 веке были за тех. прогресс, ибо север - это был индустриальные штаты. Аналог сегодня, как раз, это Силиконовая Долина, и пр. техно парки + Волл стрит.
Вы уж решите трусы или крестик :)
Вопрос был о "стабильности/консерватизме" (идеологии), или все таки о экономических интересах?
Если о идеологии, то чем современные демократы отличаются от демократов 19-го века?
И те и другие, заинтересованы в том, чтобы их электорат прозябал в нищете и зависел от них.
Тогда с помощью рабства, а сейчас с помощью велфера.
Кто черных голосующих за Трампа называет "uncle toms", неужели республиканцы?

Проблемы негритян-лесбиянок волнуют только этот форум + еще малый процент право-лево озабоченных. Мне на эти проблемы плевать. Их практически нет в реальной жизни.
Ага, а новый мэр Чикаго (политик ворочающий миллиардами и традиционно их ворующий), совершенно случайно черная лесбиянка (к сожалению не одноногая) против другой черной (правда не лесбиянки).
Совершенно случайно Ильхан Омар с Рашидой Талиб (не говоря уже о AOC это восходящие "звезды" демократической партии :D
Совершенно случайно, AirBNB решила бойкотировать гостиницы в Израиле за зеленой чертой.
Нет ну конечно никакого влияния на реальную жизнь :D
 
Не понял тезиса.
Да есть бездельники и есть люди трудолюбивые.
Как из этого следует, что американцы не пойдут работать к фермерам, а израильтяне на стройку?
Вы полагаете, что все израильтяне и американцы белоручки и бездельники?
Или по вашему мнению американцев с израильтянами просто не хватит на все работы и поэтому надо возить гастарбайтеров из shitholes?
.
Ну так ты прям подтверждаешь что я написал:

Кстати по поводу стройки (во всяком случае в Израиле).
На многих работах на стройке платят совсем не так мало (например плиточникам китайцам).
Мне рассказывали о зарплатах поболее 20К шекелей в месяц (не все программисты столько получают).
Небоскребы в Тель Авиве строят турки (Yilmazlar есть такая фирма).
.
Но делаешь абсолютно неправильный вывод:

Уверяю вас, очень многие израильтяне не отказались бы получать сколько получают китайцы.
Но, есть трудовое законодательство, есть судьи которые судят по "революционной совести", а не по закону в трудовых конфликтах.
Вот и предпочитают наши стройподрядчики нанимать арабов, китайцев и украинцев.
Вот в чем причина, а не в сказках про белоручек израильтян не желающих идти работать на стройку
.
Потому что у тебя пелена на глазах про "негро-лесбиянок" и "революционные суды". Это сказки, которые работодатели рассказывают дабы скрыть реальную причину, которую они все знают. А реальная причина, и это факт, - это то, что китайцы (в Америке - мексы) работают лучше, чем местные, кто в теории могли бы пойти работать на стройку..
И работодатели это знают, а люди на форумах, рассказывают и верят в сказки про "негро-лесбиянок" и "революционные суды", пытаясь скрыть от самих себя этот очевидный всем факт.