• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

Вы заявили следующее: "Нужно иметь очень богатую фантазию чтобы понять фразу: "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" как фразу: "можно и нужно свергать законно избранного президента". На деле вторая поправка возникла в т.ч. в контексте борьбы с гипотетической узурпацией власти, что естественно включает в себя и законно избранных президентов. Не зря эта поправка является частью Билля о правах, который направлен на ограничение федеральной власти. В общем учите матчасть, мне лень ездить по этой кольцевой.
Боже, ну откуда ты такой упоротый взялся то? Когда я это писал я расчитывал на адекватных людей, умеющих читать дискуссию с начала, а не на тех, кто "услышал звон, да не знает где он". Именно поэтому я не пишу в каждом предложении весь контекст. Но, специально для тебя, напишу. Надеюсь, хотя не особо в это верю, ты сделаешь усилие и попытаешься понять. Разговор шел о сговоре нескольких агентов ФБР с целью свержения президента Трампа. Сначала мы обсуждали имеет ли право ФБР арестовывать кого либо в белом доме без постановления суда и как на это отреагирует секретная служба. Потом мы обсуждали конституционно ли вобще свержение президента Трампа силами ФБР... И тут появился ты и начал доказывать что вторая поправка дает народу право на вооруженное восстание против диктатора.
Каюсь, я не сразу понял что все, что ты пишешь, не имеет никакого отношения к цитируемому тобой, а представляет лишь спор со своим альтер эго. Наверное меня подвела привычка считать людей умными и вменяемыми, пока не доказано обратбное.
 
Сначала мы обсуждали имеет ли право ФБР арестовывать кого либо в белом доме без постановления суда и как на это отреагирует секретная служба.

Про "без постановления суда" — это ваши выдумки. Всё будет по закону, комар носа не подточит. Есть правда другой вариант. В нём в белый дом придут агенты ФБР, а парамедики и коронёр.
 
Про "без постановления суда" — это ваши выдумки. Всё будет по закону, комар носа не подточит. Есть правда другой вариант. В нём в белый дом придут агенты ФБР, а парамедики и коронёр.
Ну да, мы согласились что постановление суда необходимо.
 
Про "без постановления суда" — это ваши выдумки. Всё будет по закону, комар носа не подточит. Есть правда другой вариант. В нём в белый дом придут агенты ФБР, а парамедики и коронёр.
Гораздо вероятнее ситуация, когда заговорщики побегут наперегонки к следователю сдавать друг друга, выторговывая себе иммунитет
Осталось только назначить расследование и кто его возглавит
 
Боже, ну откуда ты такой упоротый взялся то? Когда я это писал я расчитывал на адекватных людей, умеющих читать дискуссию с начала, а не на тех, кто "услышал звон, да не знает где он". Именно поэтому я не пишу в каждом предложении весь контекст. Но, специально для тебя, напишу. Надеюсь, хотя не особо в это верю, ты сделаешь усилие и попытаешься понять. Разговор шел о сговоре нескольких агентов ФБР с целью свержения президента Трампа. Сначала мы обсуждали имеет ли право ФБР арестовывать кого либо в белом доме без постановления суда и как на это отреагирует секретная служба. Потом мы обсуждали конституционно ли вобще свержение президента Трампа силами ФБР... И тут появился ты и начал доказывать что вторая поправка дает народу право на вооруженное восстание против диктатора.
Каюсь, я не сразу понял что все, что ты пишешь, не имеет никакого отношения к цитируемому тобой, а представляет лишь спор со своим альтер эго. Наверное меня подвела привычка считать людей умными и вменяемыми, пока не доказано обратбное.

Многобукоф, так что просто проглянул пост по диагонали, и понял что вы осознали свою неправоту касательно второй поправки. Отлично. В будущем лучше не лезьте обсуждать вещи в которых вы ни ухом, ни рылом.
 
Руководители шести американских спецслужб, в числе которых главы ФБР, ЦРУ и АНБ, рекомендуют гражданам страны отказаться от смартфонов, а также других устройств и сервисов, предоставляемых китайской компанией Huawei: они могут использоваться для слежки.
Эти подозрения были озвучены в среду, 14 февраля, на заседании сенатского комитета по разведке, сообщает сайт телеканала CNBC.

"Мы глубоко обеспокоены в связи с риском, которым чревато расширение присутствия в американских коммуникационных сетях любой компании, связанной с правительством государства, не разделяющего наши ценности" – приводит издание слова Кристофера Рэя, директора Федерального бюро расследований США
Майкл Роджерс, возглавляющий АНБ и Кибернетическое командование США, подчеркнул, что противостояние китайским компаниям со временем будет усиливаться, и похвалил американские телекоммуникационные компании, которые успешно конкурируют с китайцами.

http://newsru.co.il/world/14feb2018/huawei444.html
 
Все правилно, пусть лучше за американцами следят свои через Гугл, Фейс и прочее, а чем китайцы через прошивку, ведь как мы понимаем, следить то все равно будут.
 
В средней школе в Паркленде, во Флориде, произошла стрельба, в результате которой погиб как минимум один человек, не менее 14 человек получили ранения. Офис местного шерифа сообщил, что стрелявший арестован.
Поступает противоречивая информация о числе пострадавших. Местный телеканал WSVN сообщил по меньшей мере о 20 пострадавших. По информации Си-би-эс, пострадавших от 20 до 50.
http://www.bbc.com/russian/news-43066064
По другой ссылке утверждается 14 людей именно убитых.
 
Стрелок Nicolas de Jesus Cruz закончил эту школу в том году.
Оружие AR-15
17 убитых > 30 раненых. Один учитель остальные дети.

Инстаграм удалил его профиль, но проворные люди сохранили.1518646873339.jpg
 
Гораздо вероятнее ситуация, когда заговорщики побегут наперегонки к следователю сдавать друг друга, выторговывая себе иммунитет
Осталось только назначить расследование и кто его возглавит

Так где родился Обама?
 
Я правильно понял, что начиная с этого момента вы верите всему, что говорит Трамп?
Или только тому, после чего он добавляет "период"?
 
Назад
Сверху Снизу