• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

А разве кого то из израильских левых судили по большому счету? Анат Кам? Вроде просто смешно. Или еще кто то был?
Был еще Вануну, котрый реально присел. И до сих пор есть ограничения.
А шоврим штика, кторые собирали секретную информацию о тактике армии, ничего даже не предъявили.
 
Англиканская церковь предоставили мусульманам место для молитвы.

Всё верно. Сначала выбери в дьяки женщину, затем она превратить религию в борьбу за многокультурность и толерантность, затем из церкви уйдут мужики, затем придут мусульмане, затем они купят эту церковь под мечеть.


P.S.
Это Канада так что я помещаю это в раздел США. Практически одно и тоже.
 
Наши 140% !! :muscle:

California has 11 Counties With More Registered Voters Than Voting-Age Citizens: Registered Voters 144% of Eligible

В Калифорнии в 11 графствах число зарегистрированных голосовать превышало число имеющих право голосовать на 44%
Так точно!

Что опять тебя возбуздили ничего не значашие цифры? Бывает.
На самом деле - это довольно нормальное явление, которое уже давно существует в Америке (напр. указано в этом отчете Pew Research - http://www.pewtrusts.org/~/media/le...ets/2012/pewupgradingvoterregistrationpdf.pdf за 2012 год) и не имеет ничего общего с нарушением правил голосования.
Обьяснение очень простое - люди когда переезжают на новое место, не сообщают по старому месту голосования что они переехали, соотв. они продолжают числится в старых списках.
На самом деле эта проблема существует во всех штатах, но просто на Калифорнию все любят жаловаться, а всякие алт-СМИ раздувать эту проблему.

И тот же Judicial Watch, про которого написано в статье, угрожает исками еще 11 штатам:
http://www.judicialwatch.org/press-...oter-registration-lists-face-federal-lawsuit/

P.S. А вот если человек реально попробует голосовать в 2 местах, то его добрые соседи заложат и срок ему впаяют вполне реальный.
 
А, то есть население района сменилось на 44%. Как в Алеппо. "довольно нормальное явление"
Не ты серьёзно?
 
Все 146 за Хилю, надо понимать? Калифорния же, все твои одноглазники :oops:

Кстати, ты тоже один из тех, кого бинЛеонид ненавидит всей душой: :D:D
In an April 11, 2017, notice letter sent to Maryland election officials, Judicial Watch explained that there were more registered voters in Montgomery County than there were citizens over the age of 18. The letter threatened a lawsuit if the problems with Montgomery County’s voter rolls were not fixed. The letter also requested access to Montgomery County voter registration lists in order to evaluate the efficacy of any “programs and activities conducted for the purpose of ensuring the accuracy and currency of Maryland’s official eligible voter lists during the past 2 years.” On July 7, Maryland denied Judicial Watch access to the voter registration list because Maryland laws supposedly restricts the release of voter registration information only to Maryland registered voters.

http://www.judicialwatch.org/press-...tration-data-national-voter-registration-act/
 
А, то есть население района сменилось на 44%. Как в Алеппо. "довольно нормальное явление"
Не ты серьёзно?

Причем тут сменилось? Населению даже не надо меняться. Я же тебе линк указал. У штатов нет системы следить за приходом/уходом. Даже если в Сан Диего (а именно там указано 144%) никто никогда не уезжал/не приезжал, то смерть людей приведет к этим самым 144%, ибо если родственники не оповестили local election officials, то мертвый так и будет числиться в списках голосования.
При этом проголосовать то он все равно не сможет, ибо при голосовании проверяют ID с фоткой (во всяком случае у нас в штате).
 
us_citizen написал(а):
Причем тут сменилось? Населению даже не надо меняться. Я же тебе линк указал. У штатов нет системы следить за приходом/уходом. Даже если в Сан Диего (а именно там указано 144%) никто никогда не уезжал/не приезжал, то смерть людей приведет к этим самым 144%, ибо если родственники не оповестили local election officials, то мертвый так и будет числиться в списках голосования. При этом проголосовать то он все равно не сможет, ибо при голосовании проверяют ID с фоткой (во всяком случае у нас в штате).
Там на самом деле ещё надо смотреть на конкретные цифры и что конкретно в них входит. Меня в 2012 упоротые путиноиды вроде нашего блени пытались лечить за якобы фальсифицированную явку на Аляске, а в результате там все оказалось до зевоты банально: http://vakhnenko.livejournal.com/64915.html
 
Даже представить со стороны сложно, но американцам виднее... В Сан Диего около 1.5 мн, с пригородами, около трёх, 44% (!) не оповещённых "живых трупов" избирателей к выборам, не говоря уже обо всём остальном, где они числятся ещё живыми, или проживающими в агломерации - местные власти как- то справляются, или всё не так?
 
Вот результаты по Сан Диего каунти с их сайта:

http://www2.sdcounty.ca.gov/rov/media/abcrf3.txt

PRESIDENT/VICE PRESIDENT
CLINTON/KAINE -DEM 204,587
TRUMP/PENCE -RAI 142,301
JOHNSON/WELD -LIB 12,048
STEIN/BARAKA -GRN 4,065
LA RIVA/BANKS -P-F 741

UNITED STATES SENATOR
KAMALA D. HARRIS - 189,002
LORETTA L. SANCHEZ - 113,170

Т.е. реально проголосовало на последних выборах там чуть больше чем 300-350 тыс. человек. При этом в каунти живет 3.0-3.3. млн. человек.
Так что очередное бурление говна ни о чем.
 
Забыл добавить - в Калифорнии не гражданам разрешено голосовать в каких-то местных выборах, типа выбор директора школьной системы.
 
Кстати, ты тоже один из тех, кого бинЛеонид ненавидит всей душой: :D:D
Judicial Watch explained that there were more registered voters in Montgomery County

Не моё графство, но не суть. MD насквозь демовский (ну, кроме рэднеков в горных ебенях), и всё равно у них грызня из-за формирования сonstituencies :giggle:
 
Даже представить со стороны сложно, но американцам виднее... В Сан Диего около 1.5 мн, с пригородами, около трёх, 44% (!) не оповещённых "живых трупов" избирателей к выборам, не говоря уже обо всём остальном, где они числятся ещё живыми, или проживающими в агломерации - местные власти как- то справляются, или всё не так?
Если бы я сказал, что воля американцев при голосовании подсчитывается с точностью +/- 44% и это является "довольно нормальным явлением", то меня бы назвали путинистом ...
 
Если бы я сказал, что воля американцев при голосовании подсчитывается с точностью +/- 44% и это является "довольно нормальным явлением", то меня бы назвали путинистом ...
Прости, но из какого места организма ты сделал подобный вывод? Какая нахер разница, сколько избирателей в списках, пока число проголосовавших не превышает количества реально проживающих? В данном случае оно ведь его НЕ превысило? Или у тебя есть какие-то другие данные?
 
Назад
Сверху Снизу