Новости из Америки

Режим истеблишмента. Единственный.
При чутком руководстве которого ведётся война уже 12 лет и выброшено на ветер уже то-ли триллион то-ли два, который ищет где бы ещё повоевать, который раздаёт банкам триллионы вешая долги на народ, при чутком руководстве которого американская индустрия бежала из страны куда глаза глядят, который проматывает народные деньги как пьяный матрос в кабаке, который ввёл чрезвычайные неконституционные законы в отношении американских граждан, который постоянно обещает изменить вышеупомянутые тенденции и ничего не меняет.

И что CNN? В "Правде" тоже была "конструктивная критика" ещё со времён Брежнева. И советы как улучшить "некоторые недостатки" режима.
 
Я знаю, Вы пытались намекнуть мне на "двухпартийный" цирк с лошадкой и собачкой какой истеблишмент разыгрывает через свои СМИ перед народом раз в четыре года. А я Вам указал тенденции, которые передаются из одних партийный рук в другие партийные руки, как Переходящее Красное Знамя. И Вам ответить нечем. :)
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Ответить-то мне есть чем. Это как раз не проблема.
Вы где-нибудь видели режим неистеблишмента? Действующий в реале? Когда найдёте - сообщите. А пока, как была пурга, так и осталась.
 
Праймериз в Айове: после пересчета голосов победителем оказался Рик Санторум

http://newsru.co.il/world/19jan2012/iowa8003.html
И это новость, потому что ... ? Про этот праймери уже все забыли. Как говорил один журналюга здесь, праймери в Айове это как цирк: интересно сходить раз в 4 года, но отношения к реальности это не имеет.
 
это новость в купе с другими новостями о выборах в США(более ранними) показывает что очень демократическая страна предлагающая своим гражданам очень демократический выбор предпочитает закрывать глаза на недостатки свой системы выборов и гневно выпучивать их при взгляде на происходящее в других странах.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Тут есть одно "но", а именно - пересчёт голосов. Т.е. засомневались - пересчитали, делов-то... В России пересчёт так-же просто организуется?
 

FueGo

 
это новость в купе с другими новостями о выборах в США(более ранними) показывает что очень демократическая страна предлагающая своим гражданам очень демократический выбор предпочитает закрывать глаза на недостатки свой системы выборов и гневно выпучивать их при взгляде на происходящее в других странах.
Вы, по простоте душевной, не осознали, что вместо аргумента против США у Вас получился аргумент за...
Во первых, Ваша ссылка показывает: там происходят именно выборы. Есть теледебаты, на которые являются ВСЕ кандидаты, есть процесс избрания, а не переназначения власти самой себя.
Во вторых, голоса избирателей там ценят и пересчитать результаты при сомнениях никому не тяжело и для этого десяткам тысяч людей не надо выходить на митинги...

-------------------------------------------


А на последних теледебатах меня неожиданно порадовал Gingrich


он же единственный без уклонов опубликовал свои налоговые декларации
 

FueGo

 
Бобрик уже затрагивал тему героев в новостях из России, отмечая, что для биланов-малаховых-путиных-распутиных на ТВ время находят больше, чем для ЛЮДЕЙ, таких как Шаварш Карапетян.
при всей подмоченности репутации США, как родины MTV и Пэрис Хилтон, героями там становятся вполне достойные Люди

Например Бруно Серато
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive11/bruno.serato.html
который уже более 5 лет безвозмездно готовит еду для малоимущих детей.

Эдди Каналес
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive11/eddie.canales.html
помогает детям, парализованным во время занятий спортом

Тэрин Дэйвис
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive11/taryn.davis.html
С 2007 года оказывает поддержку более 900 вдовам военных

Дана Каммингс
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive10/dana.cummings.html
бесплатно обучает инвалидов серфингу

Дэн Волрат
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive10/dan.wallrath.html
с 2005 года безвозмездно строит дома для раненых ветеранов

Алекс Гриффит
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/archive09/alex.griffith.html
Приёмный ребёнок из Красноярска, живущий в США. Собрал деньги и построил детскую площадку в красноярской больнице, где ему спасли жизнь после родов
если кому интересно, тут подробнее обо всех
http://www.cnn.com/SPECIALS/cnn.heroes/
это тебе не кадыров и не чапман...
 

pampa

Помножен на ноль
Ты смотри, оказывается в цитадели свободы и демократии есть недоедающие малоимущие дети, малоимущие вдовы военных (тех самых кто нес демократию народам), бездомные раненые ветераны :eek: и государство им не помогает, это ведь не AIG, не морган и не голдмансакс
 

FueGo

 
Ты смотри, оказывается в цитадели свободы и демократии есть недоедающие малоимущие дети, малоимущие вдовы военных (тех самых кто нес демократию народам), бездомные раненые ветераны :eek: и государство им не помогает, это ведь не AIG, не морган и не голдмансакс
если holvit пытается нарыть компромат на США, но нарывает аргументы в пользу США, то pampa не известно что пытается сделать, но в итоге позорит сам себя

Pampa, а где там написано, что ветераны были бездомными или вдовы малоимущими? или вообще, где Вы вычитали, что поддержка вдовам является финансовой?
Вы, простите, английским языком владеете? или при наличае больной фантазии, читать источник не обязательно?

Вспоминается старая цитата: "иногда лучше жевать, чем говорить"
 
Выборная система в США это интересная система где набравший меньшее число голосов чем соперник вполне может стать президентом
 

FueGo

 
Выборная система в США это интересная система где набравший меньшее число голосов чем соперник вполне может стать президентом
Как часто набравший меньшее число голосов, действительно становился президентом США?

чтобы Вам было удобнее вот Вам результаты всех выборов в истории США

http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...dential_elections_by_Electoral_College_margin
 

pampa

Помножен на ноль
То есть один помогает богатым вдовам, а другой строит дома для ветеранов у которых уже есть дома? :D
 

FueGo

 
4 раза такое было
победитель всегда получает большинство голосов т.н. "выборщиков" другое дело, что в некоторых штатах кандидат, набравший большинство голосов "выборщиков" штата, получает все оставшиеся голоса

тем не менее система голосования, (пусть даже не прямого) на мой взгляд намного превосходит систему назначения приемника и организацию чуровым цирка под названием "выборы"

То есть один помогает богатым вдовам, а другой строит дома для ветеранов у которых уже есть дома? :D
чтобы не выставлять себя клоуном, Вам достаточно просто прочитать источник. хотя можете продолжать клоунаду
 

russo

 
в некоторых штатах кандидат, набравший большинство голосов "выборщиков" штата, получает все оставшиеся голоса
Во все штатах кроме двух, емнип.


С нетерпением жду когда начнут рассказывать что раз есть выборщики, то народ США никого не выбирает.
 
Сверху Снизу