• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

Ну полный ж бред. Эта хрень рассчитана на тупую "woke" либеральную аудиторию.
Равно как и корпорации поддерживают не из-за экономики, а потому что в рук-ве, особенно в отделах кадров сидят толпы этих самых "woke" дармоедов.

Все эти красивые графики исходят из того что если-бы-да-кабы бедных негров не обижали, то они бы хорошо работали и экономика бы росла. Ну когда уже у либералов мозги начнут работать? Если бы негры действительно хотели работать / учиться, то они бы уже работали и учились (и многие так и делают, а не сидят на ж. в своих худах). Никакой дискриминации в Америке нет. Вся дискриминация только в мозгах либералов.
Столько слов и ни одной мысли. Силён :muscle:
 
Мало ли?.. У кого-то высокие идеалы, у кого-то - просто азарт. Все-таки прикольно устроить революцию или войнушку! "Как некий демон..." Откуда мне знать, что на уме у чуваков, которые давно прошли все ярусы пирамиды Маслоу и пресытились всем и вся?
...Но, повторюсь, в общем и целом, нынешние процессы (как и исторический процесс вообще) определяются чьими-то материальными выгодами.
А неважно, что у них на уме.
Хитрые регуляционные механизмы, которые обеспечивают выживание и развитие нашей популяции, заставляют их работать на прогресс, не взирая на то, что у них на уме.
 
Ну, тут как бы положительная обратная связь: нет работы, сидят на крэке, сидят на крэке - нет работы. А дай им кредит на жилье(следующая колонка) , начнут больше продавать кокса белым супрематистам работать и создавать больше прибавлчной стоимости. Убери дескриминацию в области образования, будут создавать её ещё больше, и детёнышей своих толкать в сторону образования.

Дискриминация в образовании? Ты е*анулся? Это из методичек СССР о том что в Америке негров линчуют?

Ты в курсе (ну если не в курсе - зайди в гугл) что у универов уже давно есть квоты на набор черных. Дискриминация в Американских универах если и есть, то против белых и азиатов (больше против азиатов).
 
А неважно, что у них на уме.
Хитрые регуляционные механизмы, которые обеспечивают выживание и развитие нашей популяции, заставляют их работать на прогресс, не взирая на то, что у них на уме.

Не всегда. Не забывай что были "dark ages".
 
Ну, тут как бы положительная обратная связь: нет работы,

Что значит нет работы?
Не хотят?

У меня вот тут огород некопанный, 5$ в час я вполне заплачу садовнику. (если будет хорошо работать).
за 50$ в день, знаешь сколько гамбургеров можно купить? Я например за 1 евро могу набито желудок до икоты... мне вполне на обед хватает...

Они должны уже определится, у них эпидемия ожирения, или что?
 
Я же тебе уже ответил, что красивые графики в твоей методичке не совпадают с реальностью.
Вы мне много отвечали, в том числе и глупостей. По содержанию методички, не я её писал, спорьте не со мной, спорьте с авторами. Соответствует она действительности или нет, не мне спорить с вашими слухами и опытом одного магазина против типографского текста букв.
 
У меня вот тут огород некопанный, 5$ в час я вполне заплачу садовнику. (если будет хорошо работать).
за 50$ в день, знаешь сколько гамбургеров можно купить? Я например за 1 евро могу набито желудок до икоты... мне вполне на обед хватает...
Я в ваших ценах и рынке труда не ориентируюсь. Этого достаточно что б платить ипотеку и выучить пару детёнышей? Вы не можете найти чернокожих работников на такую ставку?
 
А дай им кредит на жилье(следующая колонка) , начнут больше продавать кокса белым супрематистам работать и создавать больше прибавлчной стоимости

Вот это было особенно смешно. Дай им ипотеку, они просто не будут её выплачивать, что мы и наблюдали перед кризисом 2008 года. Угадаешь, в каких общинах были наибольшие задолженности по ипотеке? А в каких наименьшие?
 
Что значит нет работы?
Не хотят?

У меня вот тут огород некопанный, 5$ в час я вполне заплачу садовнику. (если будет хорошо работать).
за 50$ в день, знаешь сколько гамбургеров можно купить? Я например за 1 евро могу набито желудок до икоты... мне вполне на обед хватает...

Они должны уже определится, у них эпидемия ожирения, или что?
За 1 евро до икоты? Это же что вы там жрете? Кору дуба?
 
Сорос биржевой игрок. Не знаю что у него за прогамма или алгоритмы но скорее всего он таким образом воздействует на рынки. Извлекая прибыль. С его состоянием большой процент уже не нужен. Делится с кем надо и во время кому надо соучавствуя с кем надо. Вот и остается как-бы ни причем. Формально сегодня он сам типа на бирже не при делах.
Мы через СМИ получаем очень обрезанную информацию о его деятелбности. Вполне может бвть в обратной стороне своей он также финансирует право- экстремистов.

Сорос дед, которому прогулы на кладбище ставят. В таком возрасте обычно думают о "вечном" и делают "добрые дела". Вот он их и делает.
 
Не то, чтобы я не верил в существование Сороса, в его подрывную деятельность или в то, что он в эту деятельность инвестирует сотни мегабаксов. Верю. "Даже если ты параноик, это еще не значит, что против тебя не плетут заговоры." Но как бы грош цена этому обществу, которое можно развалить за такие смешные бабки. :envy: Так что ссылки на происки Сороса я воспринимаю с тем же скепсисом, с коим я выслушивал/выслушиваю страшилки о "рашн калюжн" и "путинской фабрике троллей".

А происков нет. Есть его искренняя вера в социалистические ценности. Чего тут удивительного, если эти ценности разделяет большая часть человечества.
 
Одна из причин, почему корпорации поддерживают антифа против посконо-трамповской белой Америки. Также самая причина, по какой прогрессивные римские политики выступали за римское гражданство для италиков и прочих нигеров. Та же, по какой Линкольн выступал против рабства, а в Европе грфьёв лишали привелегий, вместе с их холуйской честью. По тому что Экономика. Ничего личного.


Посмотреть вложение 135124


Не только. Есть верующие, а есть еще процесс передачи управления от собственников наемникам манагерам (не свое, не жалко) и всяким пиарщикам
 
Я вот не понимаю, где вы про знать вычитали? Я понимаю что историческое образование у вас совковое, где вся история начиная с большого взрыва рассматривается в призме революционной классовой борьбы. Но реальность несколько другая.
Когда я упомянул средневековое общество, я имел в виду именно корпоративную структуру средних и низших классов - будь-то полу-официальные объединения торговцев, гильдии, отдельные коммуны каждого прихода, или рабоче-крестьянские коллективы, советы старост или старшинство в семьях (которые включали намного больше людей чем сейчас).
Иронично, что менее свободные в макрополитическом уровне люди имели намного больше связи с локальными, близкими к ним по лестнице лидерами и представителями. Сегодняшний социум знает имена высших представителей власти и партий, но крайне оторван от тех, кто его должны представлять на уровне района или коллектива, и очень часто не знает как их даже звать.
Демократизация власти привела к её рецентрализации, и уменьшению вовлечённости на низших уровнях, хотя при этом делается эдакая мнимая социальная зависимость власти от избирателей. На самом же деле, в отрыве от бюллетеня в день выборов, каждый сам за себя в своем доме а за ним хоть потоп, даже если ты ходишь там каждый день.

Спорно. Если городские магистраты или гильдии торговцев, то наверное. А "расстояние" от рядового крестьянина до крупного феодала гораздо больше, чем между обычным обосрышем из гарлема и трампом.
 
Назад
Сверху Снизу