Я вот не понимаю, где вы про знать вычитали? Я понимаю что историческое образование у вас совковое, где вся история начиная с большого взрыва рассматривается в призме революционной классовой борьбы. Но реальность несколько другая.
Когда я упомянул средневековое общество, я имел в виду именно корпоративную структуру средних и низших классов - будь-то полу-официальные объединения торговцев, гильдии, отдельные коммуны каждого прихода, или рабоче-крестьянские коллективы, советы старост или старшинство в семьях (которые включали намного больше людей чем сейчас).
Иронично, что менее свободные в макрополитическом уровне люди имели намного больше связи с локальными, близкими к ним по лестнице лидерами и представителями. Сегодняшний социум знает имена высших представителей власти и партий, но крайне оторван от тех, кто его должны представлять на уровне района или коллектива, и очень часто не знает как их даже звать.
Демократизация власти привела к её рецентрализации, и уменьшению вовлечённости на низших уровнях, хотя при этом делается эдакая мнимая социальная зависимость власти от избирателей. На самом же деле, в отрыве от бюллетеня в день выборов, каждый сам за себя в своем доме а за ним хоть потоп, даже если ты ходишь там каждый день.