• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

Я не специалист по американскому быту, поэтому давать ответ не могу и не стану. Но как специалист-еврей отвечу вопросом на вопрос: если 196-1 или даже 196-10 миллионов не хотят ничего такого целовать и, вообще, имеют другое мнение по насущным вопросам, то почему этому гулящему и целующемуся миллиону не дадут зды, чтобы он не мешал людям жить, не разрушал матценности, не распространял вирус и, вообще, не позорил страну?
Продолжая пинг-понг по-еврейски, могу спросить, каким образом нерушимость Первой поправки позорит страну?
Целостность (если не сказать девственность) мат.ценности дело сугубо хозяйское. См. охрану diamond district, NY City.
К вирусу в массе населения отношение членоположительное, если летуче-ползучих братьев меньших не жрать, то меня не коснётся. Есть подозрение, что пол-страны перенесло его на ногах, даже не заметив.
 
Продолжая пинг-понг по-еврейски, могу спросить, каким образом нерушимость Первой поправки позорит страну?
Первая поправка - это прекрасно, но дело, увы, уже не ограничивается звиздежом охочим до этого занятия лиц.
 
Продолжая пинг-понг по-еврейски, могу спросить, каким образом нерушимость Первой поправки позорит страну?
Целостность (если не сказать девственность) мат.ценности дело сугубо хозяйское. См. охрану diamond district, NY City.
К вирусу в массе населения отношение членоположительное, если летуче-ползучих братьев меньших не жрать, то меня не коснётся. Есть подозрение, что пол-страны перенесло его на ногах, даже не заметив.
Когда придурошные девочки и мои соседи вышли с плакатиками BLM постоять не перекрывая движения - это первая поправка. Когда начальник нашей полиции на колени стал - это позор страны, а когда пошли грабежи и сносы памятнилов - это никакого отношения к первой поправке не имеет. Просто уголовщина. И если ее сразу не пресечь на корню то имеем то что имеем. Ситуациия слишком серьезная для пинг понга
 
дело, увы, уже не ограничивается звиздежом охочим до этого занятия лиц.
Законы Исаака нашего Ньютона демы отменить не в силах. Инерция и неповоротливость госмашины не вчера появилась, есть к ней претезии, но паровой каток начинает разгон, следите за рекламой.
 
Хочу что-то спросить форумных экспертов по американскому быту и политике (Аарону и Саше просьба не беспокоиться). Итак, по результатам переписи-2019 в стране проживает 328 с хвостиком млн. населения. Из них белых (White alone, not Hispanic or Latino)--60%.
Пускай один их миллион (я не жадный) гуляет с плакатами BLM по улицам, стоит, лежит и целует, видео прилагается. Остальные 196,8 минус 1 тоже хотят, но стесняются? И кто их мнение спрашивал?
Заранее спасибо. :oops:
Главная ошибка в том, что намеренно делится население на белых и цветных. Мне например абсолютно фиолетово какого цвета кожа у человека.
Помогают родственные связи, да, есть такое. Да и то на первом этапе. Дальше все сам. Цвет кожи не причем. Защищать надо человека, а не цвет его кожи.

В связи с чем, один миллион белых встающих на колено исходят из ложной предпосылки разделения по цвету кожи. А надо бороться с полицейским беспределом и круговой порукой вне зависимости кто от этого пострадал. Оставшиеся 195 миллионов "белых" это понимают, поэтому сидят дома и хрен положили на митинги с коленопреклонением.
 
Это всего лишь позор начальника вашей полиции. Стране служат 800 000 копов, даже если встанут 80 тыщ (ты в это веришь?), получится один из ста. :D

У кого-то явные проблемы и с арифметикой тоже...
 
Это всего лишь позор начальника вашей полиции. Стране служат 800 000 копов, даже если встанут 80 тыщ (ты в это веришь?), получится один из ста. :D
насколько я понимаю ситуацию в нашей полиции, он бы сам не стал его заставили, а это уже позор для страны а не для него лично
 
Народ, кто-нибудь может разъяснить. насколько это реально?


Кто следил в последние дни за новостями из США, не только политическими, но, и, "якобы" экономическими, как бойкот гигантскими корпорациями Фэйсбука и Твиттера за "пропаганду ненависти" (читаем между строк, ультиматум Марку Цукербергу и Джеку Дорси - боссу Твиттера "отрубить пальцы" успешно используемущему их платформу президенту Трампу) , ну или читал здесь мои комментарии по поводу нынешней ситуации с президентом. Также были информативные комментарии от других пользователей, как, к примеру, про широко анонсированный, но оставшийся, в основном пустым стадионе, на торжественном открытии предвыборной компании Дональда Трампа, и т.д. уже почувствовал "логическую цепочку", что процесс давления на Трампа, и его команду, находится в самом разгаре.
Проснувшись утром, я увидел главный заголовок в Fox News который лишь подтверждает что эскалация этого процесса лишь усиляется.

https://www.foxnews.com/politics/trump-polls-republican-gop-operatives-possible-drop-out

Как принято, у интеллигентых американцев, в очень мягкой, уважительной к обсуждаемому, и во-многом политкорректной форме "издалека". Какие-то приближенные к президенту, функционеры республиканской партии, вдруг начали интересоваться, а не хочет ли мистер президент.. сойти с дистанции, и вообще не участвовать в предстоящих выборах? ;-) Если бы эта статья была в CNN, или в каком-нибудь "Нью-Йорк Таймс", то и я, и вы, скорее всего улыбнулись бы (что не придумают лишь бы оклеветать своих оппонентов), и пролистали дальше. Но, мы с вами говорим о Fox News - условном "доме" всех республиканцев, включая трампистов. А кто авторы статьи? Ведущие политологи Fox, приближенные к Трампу с момента его появления в заголовках как кандидата в Белый дом. Так что же всё-таки происходит? Мое мнение, что Трамп ещё не решил, но его потихоньку, шаг за шагом, подводят к этому. Неприятная для Трампа разница (более чем 10%!) в опросах, в пользу его оппонента, на его "домашней площадке" в Fox, лишь подтверждает, что эстеблишменту республиканцев просто надоело, и они вероятно уже приняли осознанное решение сбросить Донни "под автобус" (throw under the bus). Заходя вперёд, выскажу и другое мое предположение, что это лишь часть условий "прекращения огня" с условными "глобалистами". GOP (республиканцы) выставят какого-нибудь респектабельного и вполне консенсусного для разных частей американской элиты кандидата, и будут, в ложе почетных гостей, с банкой пива, смотреть чья лошадка добежит первой.
Очень вероятно, что сейчас, все ещё идет торговля/переговоры, чтобы позволить президенту Трампу, и его, осточертевшей республиканскому эстеблишменту, ближайшей семье, сойти с арены, ну и войти в историю со всеми полагающимися почестями и уважением. Либо - Трамп идет на этот раз практически совсем один, и из big winner, в один момент, превращается в big loser. Выбор невелик, согласитесь?
 
Что-то не вкурил... Что расистского в лозунге "Все жизни важны"? Нарушены права нежити?
Как челосек изучавший марксизм обьясняю - это гнусная попытка отвлечения внимания от имеющегося жуткого рассизма.
Впрочем лучше Орвелла никому не сказать: "Все жвотные равны, но некоторые более равны чем другие"
 
Законы Исаака нашего Ньютона демы отменить не в силах. Инерция и неповоротливость госмашины не вчера появилась, есть к ней претезии, но паровой каток начинает разгон, следите за рекламой.

В смысле, это они сейчас раскочегариваются, а потом снос памятников, переименование улиц, смена флагов, публичная ебля полиции, affirmative action, иньекции политкорректности и пр. пойдут по нарастающей? С интересом следим
 
Да уж.


Но рыжему сказали что это не достоверно (с его слов).
Однако англичанам инфу передали.
Вопрос зачем директор ЦРУ опроверг это все.
Может потому что это лажа, и никакого сговора нет. как вообще можно пойти на сговор с Талибаном у которых нет командования, какого то единого управления а есть териториальные отряды. Они не одно перемирие не могут реализовать поскольку его больше половины просто не считает важным соблюдать.
И еще если посмотреть потери амеров в последний год то там в основном ренжеры погибшие во время операций против талибов. Подрывов и засад почти нет, потому что амеры сократили свою присутствие до минимума. И в этот момент мы таки решили пойти на сговор конечно. У нас вот то же заявляли что амеры активно игилу помогали в войне с нами но это же не является правдой.
 
Это всего лишь позор начальника вашей полиции. Стране служат 800 000 копов, даже если встанут 80 тыщ (ты в это веришь?), получится один из ста. :D

Если встанет 80000 копов то страну можно смело смывать в унитаз.
 
Народ, кто-нибудь может разъяснить. насколько это реально?


Кто следил в последние дни за новостями из США, не только политическими, но, и, "якобы" экономическими, как бойкот гигантскими корпорациями Фэйсбука и Твиттера за "пропаганду ненависти" (читаем между строк, ультиматум Марку Цукербергу и Джеку Дорси - боссу Твиттера "отрубить пальцы" успешно используемущему их платформу президенту Трампу) , ну или читал здесь мои комментарии по поводу нынешней ситуации с президентом. Также были информативные комментарии от других пользователей, как, к примеру, про широко анонсированный, но оставшийся, в основном пустым стадионе, на торжественном открытии предвыборной компании Дональда Трампа, и т.д. уже почувствовал "логическую цепочку", что процесс давления на Трампа, и его команду, находится в самом разгаре.
Проснувшись утром, я увидел главный заголовок в Fox News который лишь подтверждает что эскалация этого процесса лишь усиляется.

https://www.foxnews.com/politics/trump-polls-republican-gop-operatives-possible-drop-out

Как принято, у интеллигентых американцев, в очень мягкой, уважительной к обсуждаемому, и во-многом политкорректной форме "издалека". Какие-то приближенные к президенту, функционеры республиканской партии, вдруг начали интересоваться, а не хочет ли мистер президент.. сойти с дистанции, и вообще не участвовать в предстоящих выборах? ;-) Если бы эта статья была в CNN, или в каком-нибудь "Нью-Йорк Таймс", то и я, и вы, скорее всего улыбнулись бы (что не придумают лишь бы оклеветать своих оппонентов), и пролистали дальше. Но, мы с вами говорим о Fox News - условном "доме" всех республиканцев, включая трампистов. А кто авторы статьи? Ведущие политологи Fox, приближенные к Трампу с момента его появления в заголовках как кандидата в Белый дом. Так что же всё-таки происходит? Мое мнение, что Трамп ещё не решил, но его потихоньку, шаг за шагом, подводят к этому. Неприятная для Трампа разница (более чем 10%!) в опросах, в пользу его оппонента, на его "домашней площадке" в Fox, лишь подтверждает, что эстеблишменту республиканцев просто надоело, и они вероятно уже приняли осознанное решение сбросить Донни "под автобус" (throw under the bus). Заходя вперёд, выскажу и другое мое предположение, что это лишь часть условий "прекращения огня" с условными "глобалистами". GOP (республиканцы) выставят какого-нибудь респектабельного и вполне консенсусного для разных частей американской элиты кандидата, и будут, в ложе почетных гостей, с банкой пива, смотреть чья лошадка добежит первой.
Очень вероятно, что сейчас, все ещё идет торговля/переговоры, чтобы позволить президенту Трампу, и его, осточертевшей республиканскому эстеблишменту, ближайшей семье, сойти с арены, ну и войти в историю со всеми полагающимися почестями и уважением. Либо - Трамп идет на этот раз практически совсем один, и из big winner, в один момент, превращается в big loser. Выбор невелик, согласитесь?
Я прочитал и не очень ужаснулся. Надо иметь в виду, что Фокс консервативен только по сравнению с другими, которые просто невменяемы. И Республиканские функционеры всегда были против Трампа.
 
Ну прям ствол в затылок? Дальше идёт цитата Черчилля... :devil:
@Mad Dog ты на Первомайские демонстрации ходил? Там вроде тоже пистолет физически не присутствовал. И если в Штатах сейчас тоже самое, то и конец не дай бог может быть тем же.
 
Назад
Сверху Снизу