УСССР - это Украинский (может узбекский) Союз Советских Социалистических Республик. Что за вымышленная тобою страна?
) -
- лесные братья.
- восстание в Берлине в 1951 году (вроде);
- восстание в Будапеште в 1956,
- восстание в Праге в 1968,
- восстание в Польше в 1980.
- Чечня 1991,
- Дагестан...1991.
Молдова 1992,
- Грузия 1992,
- Украина 2004,
- Грузия 2008,
-
Украина 2014 .....
Это все, что происходило на фактически территории СССР. Просто от бандеровцев ватники срут через 50 лет после его смерти.
Это традиция....
================
ddos_ят:
Кирилл С.
Помножен на ноль
Подчеркивал не он, в методичке было уже подчеркнуто.
Вот и остановись. Закончи уже публичное упражнение по онанизму на совковую историю.
![vox[SU]](https://static.waronline.org/data/avatars/m/5/5664.jpg?1659516906){kind=avatar}
а все перечисленные разве не бандеровцы?
Кирилл С.
Помножен на ноль
Да, и "лесные братья", конечно.
Просто я в контексте темы на украинском сопротивлении сконцентрировался.
Результат распада СССР а никак не борьбы с ним.
Organizations charged in the indictments
Indictments were also entered against the Reich government, the leadership of the NSDAP, the SS and SD, the SA and Gestapo, and the General Staff and High Command of the Wehrmacht as criminal organizations.
100%. Венгерские, немецкие, польские, чешские ....бандеровцы. Все кто против совка и за свою страну - "бандеровцы для кремля".
Опыт украинцев из УПА был доктринально изучен в ГРУ и МГБ СССР, и передан.... вьетконговцам. Схроны и криївки Вьетконга были оборудованы исходя из опыта 1944-1953 годов в западной Украине. Таким образом, аналитики ГРУ и МГБ и ...вьетконговцы - наследники бандеровцов. Вот пусть вата с этим и живет дальше.
Одни коммунисты изо всех сил "создавали" СССР, сильно похожий в границах на РИ. Прошло 80 лет с момента создания, и уже другие коммунисты решили "разделить СССр", чтобы сохранить свою региональную власть, под давление населения. Далее, уебищный обрубок - эрефия, решили заблокировать процесс "распада" и завели свои любимые сепаратистские войны. Если бы они этого не сделали, то уже бы единой расеи не было бы. Просто запад это не принимал. Кому управлять ЯО, АЭс и кучей химпроизводств? Оставили урода жить, а он видишь ли в 2007 году о "величии" вспомнил. И понеслось.
Кирилл С.
Помножен на ноль
***Хватит яда и желчи -> в сад***
Владимир Соловьёв, Яков Кедми и Аарон с форума WarOnline осудили.
Всё понимаю, но разве трёх, даже таких мощных и авторитетных, даянов хватает для такого процесса по галахе? Вроде для решения такого важного дела, касаещегося всего еврейского народа, трёх не хватит, нужен синедрион из семидесяти одного судьи.
Это неправда.
Ну так Бронислав Каминский и его солдаты тоже оказывали сопротивление красным. Вполне твои герои.
P.S. в продолжение хорватской темы.
Обвинения от решения суда отличаете?
О того что Соловьев и Кедми, ну и пусть я коль тебе так хочется, скжут что Земля круглая, а дважды два четыре, Земля не станет квадратной, а дважды два не будет пять. Ну ,а если ты считаешь, что я передергиваю, то устрой опрос кем считают Бандеру, израильтяне на форуме? Или обратись с этим вопросом в Яд-ваШем.Владимир Соловьёв, Яков Кедми и Аарон с форума WarOnline осудили.
Всё понимаю, но разве трёх, даже таких мощных и авторитетных, даянов хватает для такого процесса по галахе? Вроде для решения такого важного дела, касаещегося всего еврейского народа, трёх не хватит, нужен синедрион из семидесяти одного судьи.
Да без проблем. Не будете вспоминать на форуме про этих "героев" и уж я про них точно не вспомню.
Мопедист
Помножен на ноль
Будем вспоминать и тебя не спросим.
Про преступную организацию там все-таки есть. Вот это вот
Но, там все равно нет такого прямолинейного посыла, как пытается донести микуша. Вот здесь, например
и еще
Из того, что я об этом читал-разбирался, у меня сложилось представление, что да, СС признают преступной организацией, но сама по себе служба в СС преступлением не является. Необходимо доказать, что человек осознавал что СС, как организация, используется в преступных деяниях либо человек лично участвовал в преступлениях.
В любом случае, приговоры выносились исключительно на основании персональных "заслуг" каждого индивида.
Почему так сложно?
[дальше идут мои сугубо личные домыслы]
Подозреваю, что тут какие-то юридические тонкости. Типа того, что нельзя взять любого человека, выдернуть из толпы и провести по нему расследование “а не участвовал-ли он в каких-либо преступлениях, а?” Для этого нужны основания – заявление потерпевших или свидетелей, или сам факт преступления. И вот такая сложная формулировка, как раз для того, что бы основание было. “Служил в СС? этого достаточно для начала расследований”.
Но повторюсь, дальше будут рассматривать деяния конкретного лица. И если за ним нет никаких свидетельств участия в преступлениях, то и уголовному преследованию он не подлежит.
Вспоминайте. Ну я буду выражать к ним свое отношение и мне по барабану ,что вы об этом будете думать.
Кирилл С.
Помножен на ноль
Вот, начинаешь образовываться и это хорошо - учится никогда не поздно. Так, глядишь, и до осознания роли Степана Бандеры дойдёшь, совсем просвещенным станешь.
Только тут на форуме о своём просвещении не пиши, а то в следующий приезд в родную Рассеюшку найдут в твоём багаже 9,5 гр гашиша и повезут в "столыпиных" в солнечную Мордовию, в пос. Леплей, в ИК №22 для иностранцев.