Новости Украины #2

или очко заиграло нападать на страну -члена НАТО?
за убитых российских пилотов помидоры давили немножка, чуть чуть совсем. За убитых российских солдат, на турецкие деньги и турецким оружием, под контролем Турции, мы им за это С-400 за полцены. Ну а про попытку рыпнутся на американцев, все помнят, там и С-131 и Б-52 и прочее, до сих пор даже не помышляют рыпаться.
 
Я тебе написал про ПРО, причём тут нерасширение Нато?
Где вот тут про ПРО?
Нарушались соглашения РФ-США по сдерживанию и вступление в Нату у границ с Россией требовало от РФ конкретных шагов.
ПРО ты упомянул сильно потом...
Совсем поехал? Хронологию глянь
По моему это ты её не читал... Россия напала на Украину в феврале 2014 году. Речь о вступлении Украины в НАТО зашла ГОРАЗДО позднее...
 
Предлагаю прекратить эту бессмысленную керню. Вы уже дотолковались до того, что путаете партии и фракции разных партий в Раде. Фракция, например, Батькивщины - это часть партии, причем малая часть. Так что есть кому заниматься выборами, кроме депутатов. По керу суть партий. Депутаты должны от звонка до звонка выполнять свои обязанности: принимать законы, вносить изменения в уже существующие, контролировать стряпчих, решать дела в округах. Им за это деньги платят.
Партии образуют фракции, а фракции коалицию. Базар же за коалицию шел. Ничего сложного.
Работе депутатов отсутствие коалиции за период за полгода до выборов никак не мешает. Что сегодня подтвердила Верховная рада отправив закон о следственных комиссиях на подпись к Зеленскому.
Поэтому в законе все прописано по уму и вполне логично. Нехрен распускать Раду когда выборы на носу.
Но этого не понимает "великий" юрист Бени и по совместительству глава АП Зеленского - Богдан.
"Профессионалы" блин. Горе луковое, а не профессионалы.
 
И при каком хере здесь Украина? Нападали бы на Румынию, или очко заиграло нападать на страну -члена НАТО?
Ты явно протух!
Крым и взяли чтоб Искандерами и др. прицеливаться по Бухаресту и др., ну и сканировать само-собой
 
Не расчитал, виноват, так дойдёт?
Нарушались соглашения РФ-США по сдерживанию, и вступление в Нату у границ с Россией требовало от РФ конкретных шагов.
Там ещё ракеты на Иран планировались помню... установить, на что был обещан ответ
 
Крым и взяли чтоб Искандерами и др. прицеливаться по Бухаресту и др., ну и сканировать само-собой
Не неси бред. Никакой разницы нет - прицеливаться по Бухаресту из Белгорода или Кёнига или из Крыма... А нести такую херню могут только законченные пропа гандоны...
 
я чего-то не поняла, ві видео посмотрели? статью прочитали? ві хотите разобрать цитату про то, что такое факт? так разберите!
а то сначала ві требуете, чтобі вам привели цитаті; затем ві требуете, что вам єти цитаті разобрал
Ша, не так бИстро, а то я за Вами не поспеваю. Шо значит - так разберите. Там нечего разбирать. Судья КС докапывается до фактической стороны дела, как обычный мировой или уголовный. С какого боку тут Конституция? Эти клоуны в мантиях, когда принимали заяву в свое производство знали про мутную историю с коалицией? Если знали, то почему не пригласили истца? Что он сказал бы на вопрос о наличии/отсутствии
коалиции? И какие доказательства он привел бы в пользу наличия? То есть, все завязано на том была ли махинация или подлог на предмет существования той коалиции. Конечно, президентская сторона должна была показать бумаги из Рады, по которым можно было утверждать, что Ляшко благополучно похоронил коалицию, выйдя из нее. Однако Хто ж ей дастЬ такие бумаги. Президентскую сторону в Раде вежливо послали на йух. Правильно я розумив украиньску мову? И Ето будет Фсе, мадам! Больше я вам сказать ничего не имею. Все цитаты примерно такие же - о фактах. Как в обычной уголовке, просЮ прощения, шо повторяюсь.
 
По моему это ты её не читал... Россия напала на Украину в феврале 2014 году. Речь о вступлении Украины в НАТО зашла ГОРАЗДО позднее...
2 апреля 2010 года новый президент ликвидировал государственные органы, занимавшиеся вопросами евроатлантической интеграции Украины. В том же месяце были подписаны Харьковские соглашения, согласно которым срок пребывания российского флота в Крыму продлевался до 2042 года. (Януковича смели потом) Этот документ, получивший неформальное название "пакт Медведева-Януковича", был денонсирован Киевом, когда руководство страной взял на себя Александр Турчинов в феврале 2014. Ну и трусами махали в сторону европы сильно ) Нато само требовало проведения реформ, обещало помочь, все помнят поддержку Майдана европейскими правителями
 
Последнее редактирование:
Этот документ, получивший неформальное название "пакт Медведева-Януковича", был денонсирован Киевом, когда руководство страной взял на себя Александр Турчинов в феврале 2014.
Ты и правда тупой? Харьковские соглашения денонсировал Вова Путин после оккупации Крыма, в марте 2014 года, как только они стали ему не нужны. А ты как обычно чрезвычайно ТУПО врёшь... Видимо потому что тупой пропа гандон... И брехливый...
28 марта 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс в Государственную Думу предложение о прекращении действия ряда российско-украинских соглашений:
  • Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота от 28 мая 1997 года.
  • Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 года.
  • Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о взаиморасчётах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, от 28 мая 1997 года.
  • Соглашения между Российской Федерацией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 21 апреля 2010 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковские_соглашения
 

Мопедист

По дороге на губу
про мвф и дефолт -это ложь. врать это такая особенность порохоботов...
Слышь жидкий стул. Ты уже заебал даже меня, читателя. Твой бред мудака ничего общего с действительностью не имеет.
 
Где у меня написано. что КС обязан искать и предлагать?
Прямо здесь, русским по белому...

Судьи КС должны были читать Конституцию, найти подобные косяки и предложить Раде внести поправки. Например, добавить в третий пункт одну фразу: " Пункт 1) в последние полгода работы Рады не действует." Все! Никаких толкований!
 
Ты явно протух!
Крым и взяли чтоб Искандерами и др. прицеливаться по Бухаресту и др., ну и сканировать само-собой
Проясни зачем доставать отрами до Бухареста, где стоит полторы прошины не влияющие на баланс, если классика шахтных сяс никакой про не купируется и купироваться еще много десятилетий не будет? И как приобретение Крыма компенсирует в военном аспекте потерю Украины? По твоей же логике, если раньше нужно было целиться по Бухаресту, то теперь нужно целится по Киеву, откуда будут скоро целится по Москве.
 
По твоей же логике, если раньше нужно было целиться по Бухаресту, то теперь нужно целится по Киеву, откуда будут скоро целится по Москве.
Ну откуда у него логика? Ему главное Путина оправдать и логика ему помешать не может - методичка для идиотов важнее...
 

раздвакряк

В наряде по кухне
Нет такого президента, которого нельзя отогнать от власти... Иногда конечно посмертно, но человек смертен, знаешь ли... Иногда внезапно...
Ой тут уже были пиздуны которые до выборов предлагали грохнуть ЗЕ.
 
РИ>РФСР>РФ
Очень большое Голанские высоты стратегическое значение имеют, как и Крым, для государств обладательниц. Кто не согласен, идёт в стену...
Нарушались соглашения РФ-США по сдерживанию и вступление в Нату у границ с Россией требовало от РФ конкретных шагов. Украина конечно самостоятельная, но интересы безопасности соседа никто не отменял.
С Голанских высот обстреливали и нападали на Израиль.Так что там хотя бы формальный повод был
Примеры агрессии со стороны Крыма привести сможете?
Бред про НАТО можете разве что своим рассказывать
Это как насильник оправдывает свою низменность,обвиняя жертву:а чего она была так красиво одета?Чего меня провоцировала
 
Ша, не так бИстро, а то я за Вами не поспеваю. Шо значит - так разберите. Там нечего разбирать. Судья КС докапывается до фактической стороны дела, как обычный мировой или уголовный.
как я догадываюсь, вы недалеки от сфер, где правосудие отпускают, направо и налево..
если мона, поэтому, вот тут проясните, плиз. Что, факты становятся чем-то иррациональным, если правосудие осуществляется в КС, и всякие такие требования к допустимости и относительности доказательств в КС отменяются?..