Новости АОИ

Я не уверен, нужно ли нам столько Намер. Ведь Намер дорог не только в покупке, но и стоимость эксплуатации у него как у танка. Эйтан обеспечивает схожую защиту при гораздо более дешевой стоимости эксплуатации.
 
Я не уверен, нужно ли нам столько Намер. Ведь Намер дорог не только в покупке, но и стоимость эксплуатации у него как у танка. Эйтан обеспечивает схожую защиту при гораздо более дешевой стоимости эксплуатации.
В любом случае, у нас планы на ближайшую пятилетку уже обозначены более или менее - гивати и меундасим оснастить. Это всего чуть больше 400 единиц получится. А у эйтана еще есть время до принятия на вооружения.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
Я не уверен, нужно ли нам столько Намер. Ведь Намер дорог не только в покупке, но и стоимость эксплуатации у него как у танка. Эйтан обеспечивает схожую защиту при гораздо более дешевой стоимости эксплуатации.
Ну, вероятно, Эйтан и Намер предназначены для несколько разных театров действий. И в ГШ сочли, что 4-5 бригад на Намер -тот минимум, который нужен
 
Совсем мало намеров.Как можно оснастить Гивати за два с половиной года.Ещё муандесов, скоре всего будут клипать для милуимной хативы .Выходцев из Гивати.Такими темпами это всё возьмёт около десяти лет.
Может что недоговаривают ?
 
Совсем мало намеров.Как можно оснастить Гивати за два с половиной года.Ещё муандесов, скоре всего будут клипать для милуимной хативы .Выходцев из Гивати.Такими темпами это всё возьмёт около десяти лет.
Может что недоговаривают ?
Возможно из Штатов что то получают. Ходили же разговоры.
 
Еще одна ненужная цацка, для абсурдной категории. Скоре в АОИ джобник в кирье тоже будет лохем называтся, а солдат в гдудим наверно получит название супер супер лохем.

Почему бы не сделать вместо этого знак,для тех которые на прямую учавствовали в боевых действиях и были под огнем?
Как к примеру Combat Infantryman Badge?


Дизайн конечно отдельная тема. Первый вариант еще более менее, а второй выгледит так, какбудто его придумал 4 детний ребенок в детском садике. Выгледит также как значек прислуги в гостинице немного)
 
Нет, ну правда, кто занимался дизайном этой сики? :headbang:И зачем выставлять выбор дизайна на открытое голосование в интернете?
 
Так ведь, была же у нас "сика мивцаит". Что, разве уже нет?
https://he.wikipedia.org/wiki/אות_השירות_המבצעי
эту сику носят только джобники, и он не выдается за участие в боевых действиях. А тот американский знак отличия который я упомянул, выдается только пехотинцам, у других родов войск есть свой знак кажется. И выдается он за участие в боевых действиях:

Performing duties while personally present and under fire while serving in an assigned infantry, Ranger or Special Forces capacity, in a unit of brigade, regimental, or smaller size, engaged in active ground combat, to close with and destroy the enemy with direct fires.
 
Возможно, я отстал от жизни. В первой половине девяностых ''сика мивцаит'' выдавалась только после полного ''кава'' в одной из горячих точек. При чем, ИОШ (а тем более южная граница) тогда не считались - только Ливан. И да, были и свои знаки отличия в разных родах войск. К примеру, у нас - танкистов - красный фон под ''цфарголем'' (значком танкиста на левом нагрудном кармане) означал опыт прямого огневого контакта с врагом. А вколотый ''флашет'' (поражающий элемент из игольно-кольчатого осколочного противопехотного снаряда) означал уничтоженную группу боевиков (правда, это не формальный знак отличия).
 
Возможно, я отстал от жизни. В первой половине девяностых ''сика мивцаит'' выдавалась только после полного ''кава'' в одной из горячих точек. При чем, ИОШ (а тем более южная граница) тогда не считались - только Ливан. И да, были и свои знаки отличия в разных родах войск. К примеру, у нас - танкистов - красный фон под ''цфарголем'' (значком танкиста на левом нагрудном кармане) означал опыт прямого огневого контакта с врагом. А вколотый ''флашет'' (поражающий элемент из игольно-кольчатого осколочного противопехотного снаряда) означал уничтоженную группу боевиков (правда, это не формальный знак отличия).
В конце 90-х сика мивцаит (меч в огне) ничего уже не означала и её цепляли - кто как хотел.
А "рэка адом" и тем-более "флашет" - это вообще самодеятельность, а не официальный значёк. Наш махат, к примеру, увидев у одного бойца "рэка адом" потребовал его снять, но там был клинический случай.
 
Зелёный - это обычная подкладка под цфарголь. Красный - типа был в бою. :)
Ну как красная подкладка под десантными крыльями для тех кто участовал в боевом десантировании (бой в Митле)