Дык, цари еще и виноваты в том, что антибиотиков у них не было!В продолжение поста выше: 300-600 тысяч включают даже умерших от эпидемий, чего не было в 1932. А это в районе 100 тысяч от одной только холеры.
А так, вот интересный пост о холере vs голоде в 1892: http://allemand1990.livejournal.com/67867.html
Суммарно кризисы 1892 г. вызвали 516 тыс. дополнительных смертей, из которых 30% обусловлено голодом, а 70 % – холерой. Но помимо 50 губерний Европейской России неурожай 1891 г. охватил еще Тобольскую губ. и Акмолинскую, Уральскую, Тургайскую области. К сожалению, подсчитать там что-либо практически невозможно: учет движения населения, особенно инородческого, был слишком неточным.
Итак, у нас получилась новая оценка количества жертв голода 1891-1892 гг., составляющая 152,8 тыс. чел по 50 губерниям Европейской России и гораздо более низкая, чем те оценки, которые сейчас существуют в исторической науке (большинство из них также относится к Европейской России). Эти подсчеты не является абсолютно точными и могут корректироваться. В расчет также не принимаются недостатки самой имперской демографической статистики, и в случае наличия весомых аргументов подсчеты также могут быть скорректированы. Я настаиваю лишь на правильности методики (подсчет сверхсмертности на основе помесячных данных) и, следовательно, на том, что корректно вычисленные при помощи этой методике цифры являются более точными и поэтому должны использоваться вместо бытующих в литературе.