Вы начальник, берете на работу офис менеджера или секретаршу.
К вам пришли две, одна толстая и страшная, другая симпатичная и веселая. Вы выбрали ту, которую выберет любой здоровый мужчина. Через месяц вам надоело смотреть на украшение вашего офиса и захотелось большего.
Вы ей делаете недвусмысленный намек.
Она в слезах, начальник домогается!
Если не раздвину ноги - уволит.
Но ведь если ты не была красивой и смазливой, ты бы туда вообще не попала!
Вопрос:, а не лучше ли красивой женщине воспитывать ребенка и создавать наиболее благоприятные условия для мужа, чтобы он зарабатывал деньги для семьи и ни о чем не беспокоился? Чтобы у него был крепкий тыл.
А на работах пусть работают страшненькие, их не домогаются.
насколько согласны вы с этими образцами мужского поведения?
Тьфу.
Аэроплан, ты меня так запутал, что я забыл даже зачем написал этот пост. Теперь вспомнил. Слушай сюда внимательно.
Во первых! этот пост, если ты не заметил (видимо у феминистов наблюдательность и внимательность не особо ценятся, хотя говорят, что эти качества более присущи женщинам) ,был не утверждением, а вопросом.
Т.е. давалась ситуация, весьма типичная надо сказать, и довольно актуальная. И задавался вопрос по ней, как одна из возможных точек зрения. И приглашение к обсуждению.
К обсуждению, дорогой мой сотрудник престижнейших нии. Не к выкрикиванию лозунгов и не к брызганью слюной. А свои мнения, замечания, опыт и суждения нужно было.
Ты переубеди, раз ты такой умный, меня.
Вот я считаю, что если человек, создал какой-то свой бизнес, или занимает (заслуженно) какой-то ответственный пост, то помимо зарплаты или дохода, он может устроить себе такой маленький бонус, как симпатичную молоденькую секретаршу, которую может потрахивать для полной идиллии. Ну стресс на работе, надо как то снимать...
Все очень просто, он создает рабочее место и дает его той, которая согласна за него спать с ним. Не согласна - ее право.
Но и это еще не все.
Это даже не главное в сем посте. Согласен, моя точка зрения выше спорная, и многое зависит от обстоятельств. Например большая разница - если он гос служащий или занимает такой пост по родственным связям или коррупционным, тогда это меняет все дело. Тут понимаешь, как бы элемент меритократии должен присутствовать.
Ну так вот, перехожу к главному. К основной мысли моего примера. Прочитай его внимательно.
Итак. Есть две девушки, обоим нужна работа - одна сексуально непривлекательная, другая очень даже ничего. Как ни крути, пока люди выполняют работу, а не роботы, элемент внешности, молодости, сексапильности таки да влияет на принятие кадровых и прочих решений. Красивые люди любого пола, нравятся другим людям, противоположного и своего пола. Красивые дети нравятся другим людям больше, чем некрасивые. Воспитателям, учителям, одноклассникам, и т.д.
Т.е. красивый человек, а сексуально привлекательный тем более, имеет очень сильное преимущество над другими - на две головы выше. Во всех сферах жизни. И никогда я не знаю такого случая, чтобы красивый человек отказался пользоваться этим преимуществом. Сказав например - ой вы знаете, я красивее, поэтому меня пропустили вперед, поэтому пусть кто-то другой пройдет вперед меня, вне очереди...
Ну ты понял.
И что самое интересное, их красота в основном не является их заслугой. Она досталась им как наследство. Просто так. Без усилий. Тебе все делают приятно, по тому, что твоя жизнь приятна.
И тут мы переходим ко второй девушке, которую начальник не выбрал, которая не представляет полового интереса, и до которой домогаться никому в голову не придет.
Вот вся она такая бедняжка, и замуж то особ тоже не зовут, а захочешь устроиться на работу, так красотки тебя и в этом обставят.
Да жизнь несправедлива, и бесполезно пытаться в ней сделать все по порядку, уму и справедливости. Просто ресурсов не хватит.
Так вот, мой вопрос в следующем - когда красотка за красивые глазки получает работу, будучи предпочтена другим кандидатам, то все ок. Никто не беспокоится. Но когда у этой же самой красотки возникают определенные проблемы, связанные с ее красотой и привлекательностью, которые открывают ей многие двери, то начинается ужас ужас! Домогательства! Мерзавцы! Мужланы! Патриархи!
Так вот я и хотел спросить - а не лучше ли, что у красотки будет любящий и заботливый муж, который будет зарабатывать для нее и их детей, и оградит ее и от необходимости работать, и от возможных домогательств на работе?
А вот у дурнушки будет какой-то утешительный приз, что хоть и не бегают мужики, но хоть на работу возьмут и дмогаться не будут?
Как то жизненные ништяки более равномерно распределяются. И все более менее довольны.
И дурнушка, и красотка пристроена, и начальник, который получает красивую секс-секретаршу, если та хочет быть независимой и иметь свой собственный доход. Ведь должен же мужчина, получать какое-то вознаграждение, бонус, премию, за то, что он чего-то добился, старался, учился, создавал. И теперь может нанять себе украшение для офиса, с которым можно будет снять стресс.
Отвечай.