• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Это чо Казано свою сексуалку победил таки?
Я не знаю их в морды. Или кто это?
Чо в верховный суд назначат?
Оказывается Рэйп Калчир жив!!
 
в изнасиловании
Адвокат Лесли Сторвал, которая представляет американку Кэтрин Майоргу, обвинившую футболиста Криштиану Роналду в изнасиловании, заявила, что ей позвонила женщина, утверждающая, что у нее был "аналогичный опыт".

https://procol-harum.livejournal.com/1036046.html


https://echo.msk.ru/programs/code/2278130-echo/


Гаага как заблуждение
Как часто слышишь высказывания разных образованных людей о суде в Гааге (Международный уголовный суд) и упование на него как наивысшую инстанцию на земле, где вершится честное правосудие, на последнюю инстанцию перед Страшным судом, совершаемым Богом. Ну, суд Бога мы не увидим, а суд в Гааге – он же здесь, это то, что покажут по телевидению… И вот читаешь сразу же: Грозит ли Путину Гаага? Почему Порошенко ждет Гаага? Их ждет Гаага… «Гаага всё ближе». Гиркин знает, что в лучшем случае его ждет Гаага…
 
в изнасиловании
Адвокат Лесли Сторвал, которая представляет американку Кэтрин Майоргу, обвинившую футболиста Криштиану Роналду в изнасиловании, заявила, что ей позвонила женщина, утверждающая, что у нее был "аналогичный опыт".
Та, которая посадила Майка Тайсона "за изнасилование", подала на своего очередного бойфренда за изнасилование.

Если влагалище является единственным инструментом в распоряжении женщины для решения своих жизненных проблем, то любая проблема для неё выглядит как изнасилование.
 
Та, которая посадила Майка Тайсона "за изнасилование", подала на своего очередного бойфренда за изнасилование.

Если влагалище является единственным инструментом в распоряжении женщины для решения своих жизненных проблем, то любая проблема для неё выглядит как изнасилование.
Это как в том анекдоте - девушка в пункт обмены валюты приносит 100$ поменять.
Кассир деньги взял, посмотрел - "Девушка это поддельная банкнота, она ничего не стоит"
Девушка - "Ой, тогда меня получается изнасиловали!"
 
Та, которая посадила Майка Тайсона "за изнасилование", подала на своего очередного бойфренда за изнасилование.

Если влагалище является единственным инструментом в распоряжении женщины для решения своих жизненных проблем, то любая проблема для неё выглядит как изнасилование.

Вы знаете.
я думаю, что все, что мы с вами тут обсуждаем, все эти гримасы феминизьма, они базируются на простой и неизменной вещи, которая является новой реальностью.

Дело вот в чем:
за 2 миллиона лет существования хомосапиенса, мужчины с переменным успехом постоянно спасали себя, своих родичей, своих женщин и детей от хищников, голода, холода, других людей, стихийных бедствий. А также попутно приносили им всякие ништяки в виде обнаруженного жемчуга, золота, меда, теплых мягких шкур, потом по нарастающей - домов, крепостей, изобретений, сооружений, машин, методов, технологий, институтов...
И так в этом преуспели, так преуспели, что создали систему, в которой базовые блага жизнеобеспечения - тепло, еда, охлаждение, транспорт, физическая безопасноть, развлечения, лечения, приятности и ништяки, стали дефолтом.
И более того, в этой системе, которая развилась до таких масштабов, сложности, надежности, существование и благополучие женщины и ее плода отделились от мужчины.
Т.е. еда, кров, тепло, физическая и юридическая безопасность женщине и ее ребенку доступны теперь от общества/государства а не от мужчины как такового.
Теперь женщина может сама зарабатывать блага, получать их, пользоваться ими, а даже если по какой-то причине не может, базу ей все равно худо бедно обеспечит общество/государство.
Более того, теперь она может обойти мужчин (не каждая конечно) в заработке и общественном положении.
Толковая (да и не очень) женщина полностью стала независимой от особей хомо-сапиенс мужского пола.
По крайней мере в западной культуре.

Плохо ли это?
Да, в чем то резко проявляются негативные стороны этого явления.
Но, выходит ли, что это положение вещей является неотвратимой стороной научно-технического и общественного процесса?

Мне почему то кажется, что не смотря на кажущуюся простоту и легкость этого. все не так просто.
Мужчина оказался неудел. Он не может получать вознаграждение за свои достоинства. Ему негде проявить их, нет стимулов. Все сводится к зарабатыванию бабок, часть которых у него отбирает государство и кормит женщин со своей руки. Поощряя, таким образом, вольно или невольно деградацию семьи как института и общественной ячейки, а также женский промискуитет.
Ну и более архаичные и традиционные и агрессивные культуры подтянулись на безхозных женщин и дезориентированных, в каком-тто смысле эксплуатируемых мужчин.

имхо.

З.Ы.
так вот, что хотел сказать - действительно, 2 М лет, до последних лет ста, мужчины решали вопросы выживания семьи, клана, города, государства. Ежедневно, тратя силы, встречая лицом опасность и трудности, погибая и калечась в битве со стихией и друг другом. Взамен они влавствовали над женщинами как охотник над куропатками. Решая их проблемы, и беря их в качестве возраграждения.
Таки да, это было в каком-то смысле изнасилование. Рэйп Калчир если хотите.
Сейчас все смылось и закрутилось.
Вот такая вот загогулина.
 
Имхо, поляки в пику россии приняли у себя чеченцев во время бд на кавказе. Но толком не посмотрели, что это за контингент. А щас накушались.
Если русские когото бъют, это еще не значит, что они автоматически ангелочки розовенькие.
 
Вы знаете.
я думаю, что все, что мы с вами тут обсуждаем, все эти гримасы феминизьма, они базируются на простой и неизменной вещи, которая является новой реальностью.

Дело вот в чем:
за 2 миллиона лет существования хомосапиенса, мужчины с переменным успехом постоянно спасали себя, своих родичей, своих женщин и детей от хищников, голода, холода, других людей, стихийных бедствий. А также попутно приносили им всякие ништяки в виде обнаруженного жемчуга, золота, меда, теплых мягких шкур, потом по нарастающей - домов, крепостей, изобретений, сооружений, машин, методов, технологий, институтов...
И так в этом преуспели, так преуспели, что создали систему, в которой базовые блага жизнеобеспечения - тепло, еда, охлаждение, транспорт, физическая безопасноть, развлечения, лечения, приятности и ништяки, стали дефолтом.
И более того, в этой системе, которая развилась до таких масштабов, сложности, надежности, существование и благополучие женщины и ее плода отделились от мужчины.
Т.е. еда, кров, тепло, физическая и юридическая безопасность женщине и ее ребенку доступны теперь от общества/государства а не от мужчины как такового.
Теперь женщина может сама зарабатывать блага, получать их, пользоваться ими, а даже если по какой-то причине не может, базу ей все равно худо бедно обеспечит общество/государство.
Более того, теперь она может обойти мужчин (не каждая конечно) в заработке и общественном положении.
Толковая (да и не очень) женщина полностью стала независимой от особей хомо-сапиенс мужского пола.
По крайней мере в западной культуре.

Плохо ли это?
Да, в чем то резко проявляются негативные стороны этого явления.
Но, выходит ли, что это положение вещей является неотвратимой стороной научно-технического и общественного процесса?

Мне почему то кажется, что не смотря на кажущуюся простоту и легкость этого. все не так просто.
Мужчина оказался неудел. Он не может получать вознаграждение за свои достоинства. Ему негде проявить их, нет стимулов. Все сводится к зарабатыванию бабок, часть которых у него отбирает государство и кормит женщин со своей руки. Поощряя, таким образом, вольно или невольно деградацию семьи как института и общественной ячейки, а также женский промискуитет.
Ну и более архаичные и традиционные и агрессивные культуры подтянулись на безхозных женщин и дезориентированных, в каком-тто смысле эксплуатируемых мужчин.

имхо.

З.Ы.
так вот, что хотел сказать - действительно, 2 М лет, до последних лет ста, мужчины решали вопросы выживания семьи, клана, города, государства. Ежедневно, тратя силы, встречая лицом опасность и трудности, погибая и калечась в битве со стихией и друг другом. Взамен они влавствовали над женщинами как охотник над куропатками. Решая их проблемы, и беря их в качестве возраграждения.
Таки да, это было в каком-то смысле изнасилование. Рэйп Калчир если хотите.
Сейчас все смылось и закрутилось.
Вот такая вот загогулина.
Да вы просто Америку открыли!
 
Только что объявлено, что William Nordhaus получил Нобелевскую Премию по экономике.

Обращаясь к трудам лауреата:
“The Soviet economy is proof that, contrary to what many skeptics had earlier believed, a socialist command economy can function and even thrive.”

–Paul Samuelson and William Nordhaus, Economics, 13th edition, p. 837.

"Советская экономика является доказательством, что вопреки ранним убеждениям скептиков, социалистическая командная система в экономике может функционировать и даже процветать."

В издании своей книги от 1989 года он предсказал, что Советская экономика обгонит американскую приблизительно к 2000 году.

За это Центральный Банк Швеции назначает Нобелевку по экономике!
 
Я чтобы не соврать, скажу такое.
Слышал, что-то вроде следующего (опять же если правильно понял), что мол при современном развитии информационных технологий, при работе с Big Data таки да, становится возможной тру плановая экономика. Когда при помощи глобальных информационных потоков, при помощи анализа данных таки можно очень точно балансировать спрос и предложение, и выпускать то, что нужно, и столько сколько нужно в данный момент, и все это в динамике.

Однако, это все в теории. На реальной жизненной практики очень много но, и много вопросов. Самый главный - в чьих руках будет контроль за системой? Кто будет контроллировать эти руки, и механизмы защиты от злоупотреблений.
Кстати да, взяв всех, с инфой о всех из заработках, сбережениях, расходах, под колпак, с информацией о состоянии здоровья, интересах, образе жизни, друзьях, соцсвязях. Можно замутить нехилый такой цифровой концлагерь в масштабах как минимум одной страны.

А оно вам надо?
 
Не только Америка, весь западный мир.
И все начинается в университетах, где кучка паразитов вбивает студентам в голову марксизм, феминизм, идеи о " равенстве" и "братстве". Ну и конечно СМИ тоже в этом очень приуспевают.

Приэтом женщины требуют все больше и больше прав, и привелегий. Это называется равноправие или и рыбку съесть и , ну вы поняли.

Причем это вредит самим же женщинам. Давать женщинам все больше и больше прав и пускать их в армию, политику, бизнес, это как поощирять все капризы маленького ребенка или подростка. Исход один и тот же, ничего хорошего из этого не выходит.
 
Не только Америка, весь западный мир.
И все начинается в университетах, где кучка паразитов вбивает студентам в голову марксизм, феминизм, идеи о " равенстве" и "братстве".

The Ohio State University 2018 fall course:

"WGSST 5620 - Topics in Feminist Studies: Critical Animal Studies

What is speciesism and how does it intersect with racism and sexism? How can feminist insights about oppression be used to call attention to the inequities of power between humans and animals? What place do animals have in struggles for social justice? By integrating the multi-disciplinary field of critical animal studies with gender studies, critical media studies and postcolonial studies this course offers a critical exploration of the connected lives of humans and animals in society and culture. The course discusses how various animal-exploiting practices are co-constituted by hierarchical ideologies such as sexism, heterosexism, racism, classism and ableism. In addition to critical perspectives on human-animal relations, the course also aims to address how post-humanist/post-anthropocentric feminist theories can be used to contest borders between theory and practice, research and activism. During the course students will be encouraged to actively participate in seminars and workshops and asked to relate the concepts, theories, and methods discussed with knowledge gained in their previous studies. Critical Animal Studies (CAS) is the academic field of study that seeks to explore the plethora of ways that humans interact and form relationships with animals, and is dedicated to the abolition of animal and ecological exploitation, oppression, and domination."
 
The Ohio State University 2018 fall course:

"WGSST 5620 - Topics in Feminist Studies: Critical Animal Studies

What is speciesism and how does it intersect with racism and sexism? How can feminist insights about oppression be used to call attention to the inequities of power between humans and animals? What place do animals have in struggles for social justice? By integrating the multi-disciplinary field of critical animal studies with gender studies, critical media studies and postcolonial studies this course offers a critical exploration of the connected lives of humans and animals in society and culture. The course discusses how various animal-exploiting practices are co-constituted by hierarchical ideologies such as sexism, heterosexism, racism, classism and ableism. In addition to critical perspectives on human-animal relations, the course also aims to address how post-humanist/post-anthropocentric feminist theories can be used to contest borders between theory and practice, research and activism. During the course students will be encouraged to actively participate in seminars and workshops and asked to relate the concepts, theories, and methods discussed with knowledge gained in their previous studies. Critical Animal Studies (CAS) is the academic field of study that seeks to explore the plethora of ways that humans interact and form relationships with animals, and is dedicated to the abolition of animal and ecological exploitation, oppression, and domination."

А ведь эти студенты которые это все изучают, потом засчет блата и денег родителей пойдут в политику и будут занимать влиятельные должности и продвигать эти идеи в законодательстве.

Эти люди никогда из за ихнего богатства не столкнутся с реальностью и будут жить утопическом мире. Отличный пример этому политическая элита ЕС.
После университета такие люди сразу идут в политику и начинают продвигатся.
 
The Ohio State University 2018 fall course:

"WGSST 5620 - Topics in Feminist Studies: Critical Animal Studies

И что? Какой-то опциональный курс для аспирантов в гендерных исследованиях или какой-то подобной малополезной фигне, что с того? Типа, пропал калабуховский дом? Или вы почему-то решили, что эту хрень всех студентов заставляют брать?
 
И что? Какой-то опциональный курс для аспирантов в гендерных исследованиях или какой-то подобной малополезной фигне, что с того? Типа, пропал калабуховский дом? Или вы почему-то решили, что эту хрень всех студентов заставляют брать?

Это сейчас на каждом факультете есть.
Это как раньше был Марксизм-Ленинизм в СССР.
 
  • Like
Реакции: Mell
И что? Какой-то опциональный курс для аспирантов в гендерных исследованиях или какой-то подобной малополезной фигне, что с того? Типа, пропал калабуховский дом? Или вы почему-то решили, что эту хрень всех студентов заставляют брать?

А то, что это в "Ohio State University". STATE University. Это ГОСУДАРСТВО теперь учит "What place do animals have in struggles for social justice?"
 
  • Like
Реакции: Mell
"What place do animals have in struggles for social justice?"
"Leftism From de Sade and Marx to Hitler and Marcuse" эта книг написана одним из самых знаменитых историков прошлого века Erik von Kuehnelt-Leddihn

"Лефтизм от Маркиза де Садэ и Маркса до Гитлера и Маркузе"

Маркиз де Саде, отец садизма был большим борцом за уравнение прав животных и людей.
 
Назад
Сверху Снизу