Гипергамия это женское стремление принадлежать мужчине более высокого социального статуса.
Это в свою очередь стимулирует мужчину занять более высокий статус в социальной иерархии. И это стремление вверх в свою очередь является основой человеческой цивилизации. Таким образом в реальности ни что иное, как женская гипергамия создаёт и затем стимулирует патриархальную иерархию. Для мужчины стимул простой - чем больше ресурсов ты можешь произвести тем более качественную женщину ты можешь привлечь (в общем случае). Мужчина добывает ресурсы материальными способами, женщина через интеракцию/отношения.
Но если женщина имеет доступ к ресурсам мужчины через государство, то наблюдается не рост цивилизации, а рост государственных полномочий. И в этом случае возникает супер-гипергамия без всяких естественных ограничения. С женщины снимается ответственность за выбор надёжного мужчины и женщины бегают за альфами. Это в свою очередь заставляет мужчину приспосабливаться к новой искажённой "alpha fucks beta bucks" иерархии где 6-pack обеспечивает тебе более качественную тёлку, чем способность производить ресурсы.
Зачастую женщина даже знает, что она у него не одна, но это второстепенно в её глазах по сравнению с фактом принадлежности альфе. Забыл имя это футболиста с 12 детьми от 9 женщин. Со всеми живёт и ни на одной не женат.
И цивилизация возвращается в те пещеры откуда вышла.
Есть вопросы.
Более высокий статус через поиск самца можно осуществлять самой женщине не через постель, а путем роста своего собственного статуса. Например стать врачом, что бы поймать известного врача.
Не говоря уже о том, что в пирамиде потребностей не всех женщин есть вообще на первом /десятом месте желание "принадлежать" кому либо.
Равно как и мужики не факт, что желают костьми лечь, но найти бабу хоть с каким то статусом для семейной жизни. Поэтому говорить, что это основа современной цивилизации - нельзя. Базовой потребностью такого типа это может быть в основном у подростков или людей с серьезным недотрахом.
Фактически уже имеем, что бабло зарабатывают все. Фактически имеем, что многим мужикам и бабам не интересно ради удовлетворения некоей "гипергамии" перестраивать свою пирамиду потребностей. Это не более чем один из многих факторов и целей.
Итого: тезис о важности данного явления для современного общества сомнительный. Скорее для самой бесполезной его части)
Предположим даже, что ты прав и этот механизм - краеугольный камень общества, к примеру, в РФ.
Но если женщина имеет доступ к ресурсам мужчины через государство, то наблюдается ...рост государственных полномочий.
Об чем речь? В рф она может претендовать на что то, только в случае брака. Что заставляет вступать в брак? Это не обязательная процедура. Еще интереснее, что по желанию отца, вне брака, ребенок может не признаваться своим. Или наоборот, признаваться со всеми правами отца бракованного. Выбирай на здоровье (но тетке, насколько знаю, хрен).
Далее, алименты. Я не знаю случаев, когда алиментщик, который не хотел платить и был бы с тремя извилинами - платил нормально.
С женщины снимается ответственность за выбор надёжного мужчины и женщины бегают за альфами. Это в свою очередь заставляет мужчину приспосабливаться к новой искажённой "alpha fucks beta bucks" иерархии где 6-pack обеспечивает тебе более качественную тёлку, чем способность производить ресурсы.
А теперь самое интересное. Альфы вообще с точки зрения матблаг в современном мире редко привлекательны. Классические альфы любят трахаться (не факт, что хорошо), драться и играть в футбол) Но в современном обществе, пока они в юношестве всем этим занимаются Беты и Гаммы учаться зарабатывать бабос. И к 30 годам альфы (кто доживает) обычно не более привлекательны чем манагеры Беты и Цукерберги Гаммы.
Если за бабос - то не к альфам. Если потрахушки, то наверное к альфам в том числе, но чисто на потрахушки. Что с него дурака возьмешь с серфера подрабатывающего барменом!? А муж бета может и разойтись с тобой, если не сыкло и если мозгов хватило встречаясь с дурой (а ты описываешь типаж инфантильной дуры) и не брачеваться.
Но самое главное, что в твоей схеме, повторюсь, средняя баба абсолютно инфантильное, аморальное, тупое животное с пирамидой потребности орангутана. Что, несмотря на мою нелюбовь к большинству людей, правдой не является.
Да, есть госперекос в сторону стимулирования поведения типа иждивенка тпшечка. Но какой механизм избежания этого ты предлагаешь?