• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Ты заметил,что ни кто не реагирует на твои реплики? Знаешь почему?
Если вы в этой теме такие слова пишите, то у вас душа гнилая. Жалъ вас...Daywalker.
Я попрошу извинение за мои слова у форума. А вам не нужно.
 
Вообщ
Это не фига. Это сегодняшний открытый фейк, чтобы постебаться. Я не смотрел в 1972 программу "Время", но и позже такой стиль был немыслим. Не показывали хард-рок-группы дольше 1-2 секунд, причём выбирали самые отталкивающие и шокирующие моменты. "Кисс", помню, мелькали в 80-е годы, как пример полного упадка и разложения. Никаких деталей, названий альбомов не могло быть. Да и было такое только изредка в специальных программах класса "их нравы", но не в главной официальной новостной. А судя по столу с микрофоном, пустому фону, это - "Время". Да, и такие детали: артикуляция губ не имеет ничего общего со словами, а происшествие с летучей мышью было в 1982 году. Вот голос диктора совершенно аутентичный, даже не знаю, как это сумели подобрать.
Е это изначально было запостировано в качестве шутки. Но чувство юмора не всегда посещает форумчан
 
Если вы в этой теме такие слова пишите, то у вас душа гнилая (. Жалъ вас...Daywalker.
Я попрошу извинение за мои слова у форума. А вам не нужно.
Он немножко аутист.
У них в америке все такие, толи химии много вокруг, толи побочка от лекарств
 
Моё имхо такое, что расизма в природе человека не содержится. Это умственный продукт, идеология.
Э-э-мм... Если у меня не стоит на негритянок, это расизм или ксенофобия? это в природе или идеология? :rolleyes:

(Примечание. Можно было бы дискутировать, естественное ли явление, если кто-то проецирует свои сексуальные и эстетические вкусы на политику и трудовые отношения. Возможно, подобные (очень нехорошие - тут, надеюсь, спору нет) проекции естественны (как громко перднуть). А возможно - они приобретаются с воспитанием и прививаются обществом (как язык и его произношение или пользование/непользование уборной). И шо?)
 
попробуйте ответить на вопрос - существует ли искусство, объективно.
если ответ да, то неизбежно придется отвечать на вопрос, чем искусство отличается от не-искусства. объективно.

Вы утверждаете, что есть настоящее искусство, и ещё есть некое не-искусство. И -де искусство соответсвует неким паттернам когнитивных полей, а не-искусство не соответсвует.

Но когда вас просят описать, чем конкретно искусство отличается от не-искусства, и как именно вы определи соответсвие первого паттернам когнитивных полей -- вы пытаетесь переложить оное обьяснение на оппонента.

Некрасиво. Ваш тезис -- вам и доказывать.

не надо отрицать что расизм - в человеческой природе.

В человеческой природе много что есть. Каннибализм, скажем.

черные банды и коричневые террористы на улицах мне тоже не нравятся

Ваша проблема в том, что вы увязываете эти негативные явления с цветом кожи, а не с культурой.

отдельная раса будет, выше моей.

То, что у вас нет ссылок на научные статьи в которых описываются ответственные за интеллект гены и распределение оных генов в различных этнических популяциях мы уже проходили.

объективно, есть разные уровни в искусстве/музыке, по мастерству и качеству.

Ух ты, обьективно. И каковы именно эти обьективные параметры сравнения?

иначе тебе в конце концов будут срать на голову современные эректусы, и называть это искусством.
что уже частично и происходит ("я тебе рэпчик скидывал").

[пожимает плечами] рэп -- одна из самых динамичных современных форм искусства. Если вам этот факт не нравится, это сугубо ваши субьективные проблемы.
 
Искусство это ведь искусство в смысле мастерство. Искусством можно считать любую деятельность, которая
А требует от исполнителя незаурядных способностей или умения делать это на качественно ином урове чем большинство.
Б подразумевает самовыражение и творческое удовлетворение.
В может легко демонстрироваться или воспроизводиться перед другими для распространения.

Ведь и репу читать не каждая обезьяна черножопая может, и я не могу. И это искусство черножопых обезьян.
Какие приматы, такое и искусство, соответственно к нему люди относятся. А то что он нравится всяким иванам, так это нам лишний раз демонстрирует, что это заиваны такие. Туда ими дорога.
Кстати мне тоже иногда репа нравится, но конечно не имеющая отношения к ниграм. На иврите например.
Кстати пападались композиции на идише, где речетатив воспроизводится в очень быстром темпе, ниодин репер так не смогет.
Требует весьма быстрой соображалки и артикуляции.
 
Вспомнился анекдот
В Нью-Йорке проходит конференция индейских племен. В одну из дорогих гостиниц прибывает индеец, облаченный в традиционный костюм племени чероки. Портье смотрит на него с некоторым сомнением, потом пододвигает регистрационный бланк и снисходительно говорит:

- Вот здесь поставишь крестик.

Чероки тщательно выводит крестик, потом, через запятую, еще один.

- Что это значит? - спрашивает портье.

- Степень доктора философии, которую я получил в Гарварде, - невозмутимо ответил чероки.
 
Если уже рассказывать анеки, то вот еще один - вроде, невыдуманный - о поездке Мухаммеда Али в Африку.
Вот тут Мухамед Али высказался по поводу смешения рас. Сейчас бы ему закрыли Твитер за hate speech.
Но мне кажется, что он так и не переубедил белого либерала.

 
Вы утверждаете, что есть настоящее искусство, и ещё есть некое не-искусство. И -де искусство соответсвует неким паттернам когнитивных полей, а не-искусство не соответсвует.

Но когда вас просят описать, чем конкретно искусство отличается от не-искусства, и как именно вы определи соответсвие первого паттернам когнитивных полей -- вы пытаетесь переложить оное обьяснение на оппонента.

Некрасиво. Ваш тезис -- вам и доказывать.



В человеческой природе много что есть. Каннибализм, скажем.



Ваша проблема в том, что вы увязываете эти негативные явления с цветом кожи, а не с культурой.



То, что у вас нет ссылок на научные статьи в которых описываются ответственные за интеллект гены и распределение оных генов в различных этнических популяциях мы уже проходили.



Ух ты, обьективно. И каковы именно эти обьективные параметры сравнения?



[пожимает плечами] рэп -- одна из самых динамичных современных форм искусства. Если вам этот факт не нравится, это сугубо ваши субьективные проблемы.
нет проблем коллега.
присоединяйтесь к клубу постмодерьмистов любителей.

а с доказательствами.. бисер нынче дорог.
...
 
Ты мне уже который раз пытаешься состряпать если не straw man, то ложную дихотомию.
Объясни мне внятно, с аргументами для чего это надо и как это достичь. Ну, и раз ты весь из себя британский учёный, то подкрепи свои высказывания качественным проспективным исследованием, подтверждающем, что да, при тотальной проверке генома есть увеличение выживаемости, повышение качества жизни, и уменьшение расходов на здравоохранение.
чего я должен перед тобой распинаться?
или пошли меня нахер, в игнор и не обращайся ко мне, или прекращай спорить абы спорить.

по мне так -
1) дороги назад нет. и
2) этим ребятам надо выделить в десять раз больше фондов.

я сужу по кластерам в трех институтах в которых не протолкнуться от этих задач.
и по конференциям на которых все уверенней рисуют группы генов ответственных за рак (e.g.).
вот одна очень дельная дама из лондонских, а таких на свете десятки тысяч.
https://www.crick.ac.uk/research/labs/francesca-ciccarelli
с этим она имеет дело вроде: http://ncg.kcl.ac.uk/
глянь - ты же спец.

сам и доказывай что это все дураки, и никому oнo нафиг не надо.
предскажи что сиквенсеры скоро остановят и вообще забудут структуру днк.
:)
...
 
Вот тут Мухамед Али высказался по поводу смешения рас. Сейчас бы ему закрыли Твитер за hate speech.
Но мне кажется, что он так и не переубедил белого либерала.

Вообщето белых либералов надо переубеждать не словами...
У мухаммеда али были все данные и навыки, чтобы переубедить либерала красиво и чувствительно, надолго. А возмлжно с одного апперкота навсегда.
 
Назад
Сверху Снизу