• Zero tolerance mode in effect!

Немецкие корабли для Израиля - корветы "Саар-6"

вообще геометрия винта это разве не БС?
Как мне сказали- нельзя по внешнему виду винта составить точную акустическую картинку. Его надо со штангенциркулем промерять. Да, винты (особенно субмарин) прячут от постороннего взгляда, но это не критично.
 
Как мне сказали- нельзя по внешнему виду винта составить точную акустическую картинку. Его надо со штангенциркулем промерять. Да, винты (особенно субмарин) прячут от постороннего взгляда, но это не критично.
Зачем штангенциркуль? Это 19 век. Сейчас 21-й. У нас на раскопках уже применяется аналитическая лаборатория, создающая на основании большого кол-ва снимков точную трехмерную модель обьекта: от маленького наконечника стрелы до громадного здания. Если эта технология дошла до нищей археологии, то в разведках мира она уже давно.
 
Зачем штангенциркуль? Это 19 век. Сейчас 21-й. У нас на раскопках уже применяется аналитическая лаборатория, создающая на основании большого кол-ва снимков точную трехмерную модель обьекта: от маленького наконечника стрелы до громадного здания. Если эта технология дошла до нищей археологии, то в разведках мира она уже давно.
Это надо ходить и много-много фотографировать объект. Причём с разных ракурсов и близкого расстояния. Что никто сделать не даст. Ни на военной базе, ни на заводе- там вообще отдельная заморочка с фотографированием. А так- да, наверное можно.
 
Это надо ходить и много-много фотографировать объект. Причём с разных ракурсов и близкого расстояния. Что никто сделать не даст. Ни на военной базе, ни на заводе- там вообще отдельная заморочка с фотографированием. А так- да, наверное можно.
Обьект размером с корабельный винт займет пару минут с нашими технологиями. Можно снимать с квадрокоптера, я в теме "Наши фотографии" как раз постил фотку, как с него снимают раскопку для создания трехмерной модели. Не уверен, что у немцев на верфи есть ПВО от квадриков.
 
Док крытый, после его заполнения и вывода корабля винт под водой, да и указано выше что это не винты какой новейшей подлодки. Хотя на существ. фото SAAR-6 я не видел винтов. Было давно, что безопасность строительства наших кораблей и ПЛ обеспеч. совместно немецкими и израильскими спецслужбами. whatsapp_image_2019-05-24_at_080320.jpeg
 
Лодки поднимают с зачехлёными винтами. Ну, и как я уже писал- важен не столько внешний вид, сколько точные(!) промеры в определённых местах.
У немцев на ТиссенКрупп фотографировать не разрешают никому, кроме заводского фотографа. Вообще. Даже если ты хочешь сфотографировать свой корабль изнутри- всё равно нельзя. Делаешь заявку и завод присылает человека. О фотографировании чужих кораблей, даже издалека и снаружи речи вообще не идёт.
 
Лодки поднимают с зачехлёными винтами. Ну, и как я уже писал- важен не столько внешний вид, сколько точные(!) промеры в определённых местах.
У немцев на ТиссенКрупп фотографировать не разрешают никому, кроме заводского фотографа. Вообще. Даже если ты хочешь сфотографировать свой корабль изнутри- всё равно нельзя. Делаешь заявку и завод присылает человека. О фотографировании чужих кораблей, даже издалека и снаружи речи вообще не идёт.
Помоему тут недопонимание:
1. То, что я запостил - это не фото. Это очень точная трехмерная модель с размерами по точности намного превышающими достижимое со штангенциркулем.
2. Про практику я знаю. Но мы обсуждали фото Олега с прошлой страницы, где да винты отсняты.
 
Скажем-"фото трёхмерной модели"? Я удивлялся трёхмерным моделям мозга ископаемых ящеров по сканированию внутренних пустот в костях их черепов, здорово! :D
 
Помоему тут недопонимание:
1. То, что я запостил - это не фото. Это очень точная трехмерная модель с размерами по точности намного превышающими достижимое со штангенциркулем.
2. Про практику я знаю. Но мы обсуждали фото Олега с прошлой страницы, где да винты отсняты.
Точнее штангенциркуля? Мой обычный механический для слесарей даёт 0,1 мм.
Сколько фотографий и с какого расстояния надо сделать, чтобы получить такую точную трёхмерную модель?
 
Точнее штангенциркуля? Мой обычный механический для слесарей даёт 0,1 мм.
Сколько фотографий и с какого расстояния надо сделать, чтобы получить такую точную трёхмерную модель?
Не получится для большого объекта (102 mgp fuji gfx 100 имеет 11648 пикселей в ширину. При диаметре винта в 5 метров будет 0.4 мм на пиксель). Тем более для объекта без граней, такого как винт корабля. Можно только экстраполировать искривлённую поверхность из набора граней. Но над сделать много снимков с близкого расстояния. LIDAR даст лучшую точность, но и им надо снимать с двух сторон.

При нормальной охране проще измерить signsture на испытаниях.
 
Последнее редактирование:
Точнее штангенциркуля? Мой обычный механический для слесарей даёт 0,1 мм.
Сколько фотографий и с какого расстояния надо сделать, чтобы получить такую точную трёхмерную модель?
1. Точнее. Уже не помню, какие там погрешности, но меньше 0.1 мм.
2. Кол-ва фоток не помню, много. Но они делаются очень быстро. Маабада аналитит выходит в 10 раз дешевле художника при зарисовке находок. А у художника норма на черепок 30 мин, и нет дорогостоящего оборудования, как в маабаде.
П.С. А что у тебя за штанген? Можно фотку? У меня механический с 1мм, для точных измерений пользуюсь дигитальным.
 
Назад
Сверху Снизу