Добавлю, что на иврите написано "ракетот", а не "тилим". Т.е. скорей всего речь о чем то типа Экстры или Предатор Хока.
Немецкие корабли для Израиля - корветы "Саар-6"
чойта у вас за бум баллистических ракет начался. вы что-то замышляете?
На иврите "ракета" это неуправляемая ракета а "тиль" все остальное (что с двигателем). Так что я бы по термину не судил, разве что они собрались трофейные грады ставить...
Лучше прямо с сайта производителя:
אקסטרה (EXTRA)
רקטה מדויקת לטווח של עד 150 ק"מ המאפשרת לכוחות יבשתיים וימיים לנטרל מטרות שעד היום הותקפו ע"י חיל האוויר, בעלות הנמוכה משמעותית מזו המוכרת כיום בתעשייה.
באמצעות יכולתה לטפל במגוון רחב של מטרות אסטרטגיות, כגון מתקנים לוגיסטיים ומרכזי שליטה, בקרה ותקשורת ברמת דיוק גבוהה עם סטייה של עד 10 מ' מהמטרה, האקסטרה מאפשרת למפקדי כוחות הקרקע להשפיע יותר על שדה הקרב ולנייד כוחות ממקום למקום בקלות.
האקסטרה, שפותחה ע"י תעש צערכות בקוטר של 306 מ"מ ואורך של 4.5 מ', מסוגלת לשאת מגוון ראשי קרבי במשקל של 120 ק"ג ומשמשת צבאות זרים ברחבי העולם.
נץ דורס (Predator Hawk)
רקטה טקטית מדויקת לטווח של 300 ק"מ בעלת יכולות תמרון, המאפשרת לכוחות קרקע לנטרל מטרות בעומק מרחב הלחימה ברמת דיוק גבוהה עם סטייה של עד 10 מ' מהמטרה. נץ דורס שפותחה ע"י תעש מערכות בקוטר של 370 מ"מ ובאורך של 5 מ', מסוגלת לשאת מגוון ראשים קרביים במשקל של עד 200 ק"ג.
http://www.imisystems.com/he/whatwedocat/דיוק-וקטלניות/דיוק-וקטלניות-קרקעי/
А вот из сайта академии языка иврит:
http://hebrew-academy.org.il/2014/07/13/טיל-מונחה/
《 Сейчас термин "Тиль" используется в основном для управляемых ракет а "ракета" для неуправляемых. 》
В общем "таас" старомодные
http://hebrew-academy.org.il/2014/07/13/טיל-מונחה/
《 Сейчас термин "Тиль" используется в основном для управляемых ракет а "ракета" для неуправляемых. 》
В общем "таас" старомодные
http://www.kn-online.de/Nachrichten/ "Zwei Korvetten für Israel und das neue Forschungsschiff "Atair" liegen in den Hallen. Zwei weitere Korvetten gehen in Kürze in die Fertigung."(В судостроительных цехах находятся два корвета для Израиля и новое исследовательское судно« Альтаир », а еще два корвета скоро будут в производстве ) Строят парами.
Видимо совокупность факторов: развитие систем слежения и целеуказания - бпла, техническая возможность положить нужный боеприпас с требуемой точностью на практически любую интересующую дальность на вероятном твд. То что раньше могли сделать только ввс. Но ввс дорого, а учитывая развитие пво у противника иногда и просто политически опасно. А так и цель уничтожена, и самолетам не опасно, и пво каждый раз глушить не надо , нарываясь на крупномасштабный конфликт и можно играть в "настамнет". Добавлю что когда есть такие точные баллистические ракеты то системы вроде с300-400 у вероятного противника из ценного приобретения становятся дорогостоящей бесполезной игрушкой.
с-300 работает по мишени, имитирующей ланс (кажется мишень кабан). т.е. с медленной баллистической ракетой справится может. а вот дальше я не нашел данных по мишеням - или их нет или хитрят
Да даже если и по более быстрым. Их просто можно запустить больше чем с хххх может правиться + ложные мишени. И нужно выбить всего одну цель. Дальше это отстрел индюшек. Мишень то стационарная.
Клип снят на прошлой неделе. В конце, (с -0.05) внизу, в открытом торце Dock №7, видна носовая часть корпуса первого нашего SAAR-6 - "מגן" (Defender)
ложные мишени нельзя - по стоимости они будут примерно равняться настоящим. цель не стационарная и наблюдается только со спутника
если бы все было так безнадежно, вы бы не стали строить многослойную систему про. потому что вот про нее все тоже точно так же верно. однако вы ее построили. наверное ваши что-то знают
В Израиле все было бы также безнадежно.
Но есть разница. Даже отдельно взятое противостояние артиллерии и про закончится Довольно паршиво для про. если отсутствует ввс для подавления или превентивного удара по высокоточным ракетам.
И Абсолютно безнадежно для про если у противника вдобавок к артиллерийским ракетам есть хорошие ввс. Имхо рпзумеется поживем - увидим
Только ведь зачем? Лишний вес и размеры.
Как зачем? 150 км вместо 70 км. По массе - пара тонн на 8 ракет. Для 2000 тонного корвета не существенно.