Полностью согласен и дополню.Вы так думаете? Я считаю что Адвокаты потерпевших идут совершенно верным путем.
Дело в том что есть такой термин в уголовном праве - ПРЕЮДИЦИЯ.
Т.е. обстоятельства доказаные в уголовном процессе являбтся автоматически доказанными доказательствами в другом процессе по тем же событиям. Например когда идут процессы над мафиозным кланом. (это конечно не касается приговоров на основе сделки с судом)
Так что если будут суды уголовные над другими участниками сбития Боинга, по прежнему нужно будет доказывать вину конкретного обвиняемого, но доказывать обстоятельства теракта - кто сбивал, чем сбивал, когда и как сбивали уже абсолютно не нужно. Это будут доказанные факты которые суд будет обязан брать как незыблемость.
Т.е. адвокаты как умные люди, потихоньку строят сеть обвинительных судов с самого низа от фундамента событий и мелких людей - вот когда дойдут до крыши (до нужных людей) у них все будет готово и доказано.
Действительно, решением суда установлен преюдиционный факт. Американские суды не ровня мухосранским или басманным судам, там люди думают о репутации своего решения по делу, что такое авторитет судебной ветви власти, да и переизбраться нужно будет. Поэтому установлен важный факт.
Что дальше? Если кто то думает, что Гиркину нужно 1000 лет зарабатывать на это, и хи-хи, ха-ха посмеемся над решением суда, то уверяю вас, вы глубоко ошибаетесь. Я полагаю, следующий шаг, это обращение в юстицию именно россии, с требованием подтвердить и обеспечить исполнение решения суда. Любой, формальный отказ со стороны Министерства юстиции РФ будет расценен как "акт препятствования правосудию США".
Это позволит обратиться с производным иском в США уже к нарушителю правосудия США. И потребовать обеспечить иск путем наложения ареста на активы РФ и связанных с нею лиц.
Помните вчерашний "кремлевский список"? Так вот, люди что попали в него уже ищут способы выскочить или вывести активы, а тут еще и такое.... Мало не покажется.
Можно предположить, что особо "умные" посоветуют устранить признание международных и иностранных судов для субъектов и в целом РФ и мол никто никогда не сможет арестовать имущество.
Теоретически верно. Практически - нет. Потому что, те кто под санкциями, в настоящий момент могут пытаться в судах оспорить отдельные положения или действия по заморозке активов. Если же РФ не станет признавать решения иностранных судов, то в этом случае, жалобщики из списка автоматически терятют право на обжалование заморозки активов, и введения новых санкций.
Вот такая "вилка" американского правосудия. Вроде бы на первое прочтение можно посмеяться и разместить даже гиркину смешное сообщение, а вот результат будет совсем противоположный.