• Zero tolerance mode in effect!

Надежда Савченко

Когда и чем закончится эта дико странная история, почему её держат и держат ?
п.с. если хотите можете удалить\обьединить тему
 
Вначале её взяли, чтобы успешно обменять/выменять на какой-нибудь уступок Киева. Теперь, когда она мегопопулярна - её ценность слишком высока. Отдать её Киеву - проявить слабость, вызвать усмешки от украинцев. Не удивлюсь, что от Запада вскоре будут примерно такие заявления: "Пока не освобождена Надежда, речи об отмене санкций идти не может!".
Ну а есть вероятность, что она реально причастна к убийствам репортёров (в этом же её обвиняют?.)
 
Ну а есть вероятность, что она реально причастна к убийствам репортёров
А есть вероятность что гибель репортеров можно квалифицировать как убийство? Или эти идиоты просто ходили под минометным обстрелом в полный рост?
 
Вначале её взяли, чтобы успешно обменять/выменять на какой-нибудь уступок Киева. Теперь, когда она мегопопулярна - её ценность слишком высока. Отдать её Киеву - проявить слабость, вызвать усмешки от украинцев. Не удивлюсь, что от Запада вскоре будут примерно такие заявления: "Пока не освобождена Надежда, речи об отмене санкций идти не может!".
Ну а есть вероятность, что она реально причастна к убийствам репортёров (в этом же её обвиняют?.)
Ну кто не знает то она обьявила голодовку, и может такое случится, не дай Бог, менять будет некого. Будут кормить насильно так она себе что то сделает, вообщем смотря это цирковое судилище дикий контраст между российским псевдо патриотизмом и этой современной Жанной де-Арк. Думаю она будет героем Украины в современной украинской истории, что бы там не было но женщина в борьбе против целой системы и репресивного аппарата не ломается морально - вызивает уважение
 
ни по одному пункту обвинения,вина Надежды Савченко не доказана...
процесс и суд политические,Путин приказал наказать во что бы то не стало
 
ни по одному пункту обвинения,вина Надежды Савченко не доказана...
процесс и суд политические,Путин приказал наказать во что бы то не стало
А зачем ему это надо и почему не выбрал более достойного узника, хотя бы мужика что ли, да видного ?
честно говоря логику чет я совсем не понимаю, с самого начала этой истории
 
ни по одному пункту обвинения,вина Надежды Савченко не доказана...
процесс и суд политические,Путин приказал наказать во что бы то не стало
Даже говорить об этом неудобно. Вина Савченко не должна доказываться в российском суде. Убийство при помощи минометного обстрела это достойно быть мемом, но никак не юридическим понятием. Там еще два десятка ляпов, из за которых вся судебная система РФ обделалась на весь мир. Там преступлений со стороны РФ больше, чем могла бы совершить Савченко. Тему ,однозначно, открывать не стоило. Все уже сказано и написано. Только нервы трепать
 
Когда и чем закончится эта дико странная история, почему её держат и держат ?
п.с. если хотите можете удалить\обьединить тему
Если конкретно в чем состоит обвинение и почему судят
Сухими словами это звучит так:
" украинской гражданке Надежде Савченко, которая выполняла функции корректировщика огня, СК России предъявлено обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК."

Савченко Из армии уволилась и вступила в "Айдар".
"Айдар"-не является воинским подраздлением. И следовательно,она не являлась военнослужащей.. т.е.
Айдар - банда.. с бандитами разговор короткий..

Савченко официально, на камеру признала, что выполняла задание командования военного формирования на тот момент не входящего в ВС Украины и следовательно являлась на тот момент не военнослужащим а наёмником.
Так что Россия судит, в рамках своей международно признанной суверенной правовой системы, наёмника нелегально оказавшейся на её территории.
What seems to a problem?
 
Ну кто не знает то она обьявила голодовку, и может такое случится, не дай Бог, менять будет некого. Будут кормить насильно так она себе что то сделает, вообщем смотря это цирковое судилище дикий контраст между российским псевдо патриотизмом и этой современной Жанной де-Арк. Думаю она будет героем Украины в современной украинской истории, что бы там не было но женщина в борьбе против целой системы и репресивного аппарата не ломается морально - вызивает уважение
Ну она её окончила. Из-за пранкеров.
Ну и такое с ней врятли кто делать будет:
 

обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК

1) Савченко захватили ДО того, как погибли российские пропагандисты. Следовательно ни убить, ни пособничатъ в убийстве, она не могла.

"Айдар"-не является воинским подраздлением. И следовательно,она не являлась военнослужащей.. т.е.
Айдар - банда.. с бандитами разговор короткий..

2) то есть бойцов бандитов "хаганы" или "батальона алия" нужно отстреливать и судить, потому что они не являются воинским подразделением?

следовательно являлась на тот момент не военнослужащим а наёмником.

3) почитайте определение, кто такой наёмник согласно УК РФ и назовите, каким боком туда подходит Савченко? http://www.zakonrf.info/uk/359/
если уж судить за наёмничество, то нужно отдавать под суд всю российскую шелупонь, которая поехала в Украину, а не гражданку Украины Савченко

нелегально оказавшейся на её территории

4) как получилось, что гражданка Украины Савченко, которую похитили на территории Украины оказалась на территории сопредельного государства? Суд про это что-то сказал?

так что Россия, взяла заложника и цинично пытается этим заложником выбить для себя более удобные условия на переговорах, насрав как на собственный УК, так и на международные нормы, что было наглядно доказано адвокатами на суде.
Таким промышлял Кадаффи, таким промышляет Хамас и Хизбалла.

any more questions?
 
Последнее редактирование:
Если конкретно в чем состоит обвинение и почему судят
Сухими словами это звучит так:
" украинской гражданке Надежде Савченко, которая выполняла функции корректировщика огня, СК России предъявлено обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК."

Савченко Из армии уволилась и вступила в "Айдар".
"Айдар"-не является воинским подраздлением. И следовательно,она не являлась военнослужащей.. т.е.
Айдар - банда.. с бандитами разговор короткий..

Савченко официально, на камеру признала, что выполняла задание командования военного формирования на тот момент не входящего в ВС Украины и следовательно являлась на тот момент не военнослужащим а наёмником.
Так что Россия судит, в рамках своей международно признанной суверенной правовой системы, наёмника нелегально оказавшейся на её территории.
What seems to a problem?
Я говорил, тему зря открыли
Ща доморощенные юристы обьяснят новый казуз " своей международно признанной суверенной правовой системы". Самому не смешно?
 
1) Савченко захватили ДО того, как погибли российские пропагандисты. Следовательно ни убить, ни пособничатъ в убийстве, она не могла.
?
Это то что ты знаешь из новостей. НЕ более.

2) то есть бойцов бандитов "хаганы" или "батальона алия" нужно отстреливать и судить, потому что они не являются воинским подразделением?
?
Прикинь- БРИТАНЦЫ ТАК И ДЕЛАЛИ. А именно- Вешали в тюрьме Акко...
это может нравится или не нравится- это просто факт

3) почитайте определение, кто такой наёмник согласно УК РФ и назовите, каким боком туда подходит Савченко? http://www.zakonrf.info/uk/359/
если уж судить за наёмничество, то нужно отдавать под суд всю российскую шелупонь, которая поехала в Украину, а не гражданку Украины Савченко
?
( Зевая) и что мешает? Судите российскую шелупонь..

4) как получилось, что гражданка Украины Савченко, которую похитили на территории Украины оказалась на территории сопредельного государства? Суд про это что-то сказал?
?
Ха...
А какая разница где она и как она оказалась в России- взяли во время боевых действий и приволокли.
Не нравися? Понимаю. Просто есть государства которые СРАТЬ хотели на такиe понятия как "государственные границы"- когда НУЖНО ЧТО ТО СДЕЛАТЬ.
Америка прилетела хрен знает куда, нарушив хренову кучу законов - что бы убить Осаму...

так что Россия, взяла заложника и цинично пытается этим заложником выбить для себя более удобные условия на переговорах, насрав как на собственный УК, так и на международные нормы, что было наглядно доказано адвокатами на суде.
Таким промышлял Кадаффи, таким промышляет Хамас и Хизбалла.
any more questions?
Я тебя научу- это называется "внешняя политика" и "достижение целей на мировом уровне не гнушаясь средствами...."
Это грязно, некрасиво, вонюче- но это борьба там где все средствa хороши...

в таком случае Украине есть всего два от силы 3 выбора:
1) Похитить кого либо из России и начать торговаться ( Хизбала и Хамас это делает десятилетиями, и никто в прогресивном мире и Европе не видит ничего зазорного) 10%
2) Прогнуться и нихрена не делать ( предварительно прокричав на весь мир " ОНА ГЕРОЙ УКРАИНЫ") 80%
3) Попытаться решить это дело уступками ( Эта женщина никому нах на Укр не сдалась так что- 10%)
 
Я тебя научу- это называется "внешняя политика" и "достижение целей на мировом уровне не гнушаясь средствами...."
Это грязно, некрасиво, вонюче- но это борьба там где все средствa хороши...

я так и подозревал, что покерфейс про

Если конкретно в чем состоит обвинение и почему судят
Сухими словами это звучит так

и

международно признанной суверенной правовой системы

долго не продержится :)
 
Самому не смешно?

тут в пору уже про совесть спрашивать...у человека седые волосы, внуки...

Это то что ты знаешь из новостей. НЕ более.

А что касается эпизода с гибелью российских журналистов, то фактически не только свидетельскими показаниями, но и документально доказано, что в то время, когда эти журналисты погибли, она уже находилась в руках сепаратистов-комбатантов, которые взяли ее в плен. Таким образом, даже теоретически она не могла быть каким бы то ни было образом причастна к смерти этих людей.

http://www.svoboda.org/content/transcript/27600651.html
 
А зачем ему это надо и почему не выбрал более достойного узника, хотя бы мужика что ли, да видного ?
честно говоря логику чет я совсем не понимаю, с самого начала этой истории


Правильно не понимаете. Тут каждый день работает против имиджа России.

Тут у Путина прокол. Он-то приказал поймать и примерно наказать исполнителей "убийства российских журналистов". Никаких обменов поначалу не планировалось. А с Савченко опростоволосились исполнители на месте. Посчитали, что из женщины они легко выбьют нужные показания. А тут Жанна Д'Арк попалась. Вероятность была один на сотни миллионов. А теперь поздно задний ход давать.
 
Если конкретно в чем состоит обвинение и почему судят
Сухими словами это звучит так:
" украинской гражданке Надежде Савченко, которая выполняла функции корректировщика огня, СК России предъявлено обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК."

Савченко Из армии уволилась и вступила в "Айдар".
"Айдар"-не является воинским подраздлением. И следовательно,она не являлась военнослужащей.. т.е.
Айдар - банда.. с бандитами разговор короткий..

Савченко официально, на камеру признала, что выполняла задание командования военного формирования на тот момент не входящего в ВС Украины и следовательно являлась на тот момент не военнослужащим а наёмником.
Так что Россия судит, в рамках своей международно признанной суверенной правовой системы, наёмника нелегально оказавшейся на её территории.
What seems to a problem?
Твои попытки использовать английский язык, ты уже не только буквы пропускаешь, но и целые слова
 
Назад
Сверху Снизу