Мировой ядерный потенциал и ядерные/термоядерные боеприпасы

Теоретически производство РДТТ масштабируется только вниз от двух критериев;
- диаметр корпуса
- вес загрузки топлива
Для МБР
более двух метров диаметра и массой первой ступени от 50 тонн потребуется создание еще одного полного цикла производства в дополнение к существующему в Воткинске.
В то же время жидкостную МБР можно склепать на существующих мощностях.
РДТТ в принципе масштабируются плохо, у них достаточно сложно увеличить время работы, зато очень легко - тягу. хотя американцы любят играть в кербал на минотаврах, получается, но дороговато
 
Законы баллистического полета таковы, что любая боеголовка с дальностью более 200 км
Категорически несогласен с 200 км. Наверное очепятка, не хватает 0. И Фау входила медленней, 3+. Сильно зависит от траетории, напримересли загнать ракету как Ын на тыщу км вверх, то при падении можно легко 20М получить
 
Ок, я не настаиваю на данных разведки, можно и самому попытаться сообразить. Исходя из этого::
  • боевой блок 15Ю71 создают на базе блока 15Ю70, который испытывали 1990-2004;
  • это немаленький блок, для его запуска используют РС-18А (нагрузка до 4.5 т.), прозевать такой пуск очень сложно даже в самой лопоухой разведке;
  • последний пуск РС-18А видим 2016 Oct 25;
  • заявлено, что начиная с 2017 г. испытания объекта 4202 будут проводиться в рамках испытаний МБР "Сармат";
  • первое бросковое испытание "Сармат" видим в конце декабря 2017, не наш случай (надеюсь не нужно пояснять, что для испытаний блока нужны не бросковые, а летные испытания).
Конечно русские могли для сверхсекретности вместо РС-18А использовать Рокот, пусть это и бесхозяйственно. Но всю авионику ракеты производит Украина, и с началом русско-украинской войны запаса Рокотов в России уже не осталось.

Сверим выводы с выводами американской разведки?
а то что блок уже испытан и готов работать на Стилете вы в расчет не берёте?
http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html
Сармату дорабатывают но сам боевой блок уже готов и отработан.
 
Категорически несогласен с 200 км. Наверное очепятка, не хватает 0. И Фау входила медленней, 3+. Сильно зависит от траетории, напримересли загнать ракету как Ын на тыщу км вверх, то при падении можно легко 20М получить
да хрен с ней с фау, американцы с глобальным ударом сильно испортили терминологию, теперь гиперзвуком называют совершенно разные вещи. я бы вообще только скрамджет бы под этим понимал
 
Сармату дорабатывают но сам боевой блок уже готов и отработан.
Получается вам оказалось не по силам пойти по ссылке и прочитать, что последний пуск в 2016 - это ""Очередной испытательный пуск МБР РС-18 с перспективным боевым оснащением, получившим в прессе название "объект 4202", будет выполнен в текущем году из позиционного района Домбаровского соединения Ракетных войск стратегического назначения". Тогда вам и вправду рановато разведданные оценивать.

Ну а разницу между терминами "Сармату разрабатывают" и "Сармату дорабатывают" боюсь просто бесполезно объяснять. Гуманитарий?
Категорически несогласен с 200 км. Наверное очепятка, не хватает 0. И Фау входила медленней, 3+.
Ладно, пусть 3+, здесь не стану лезть в калькулятор (боюсь, что ты прав).

Но ты надеюсь понимаешь, откуда психоз у этих хомячков от термина гиперзвуковой.
 
да хрен с ней с фау, американцы с глобальным ударом сильно испортили терминологию, теперь гиперзвуком называют совершенно разные вещи. я бы вообще только скрамджет бы под этим понимал
Во-во, под гиперзвуком я понимаю аэродинамическое устройство, которое может совершать маневры на скорости более 5М.
Падающую со скоростью 6 км/сек боеголовку Сатаны или подобной ракеты, даже совершающую маневр, назвать гиперзвуковой явно неправильно
 
Во-во, под гиперзвуком я понимаю аэродинамическое устройство, которое может совершать маневры на скорости более 5М.
Падающую со скоростью 6 км/сек боеголовку Сатаны или подобной ракеты, даже совершающую маневр, назвать гиперзвуковой явно неправильно
И на высотах менее 20000м и сработащим двигателем.
Кстати почему не упомянут Путиным давно муссируемый геперзвуковой циркон?
 
Падающую со скоростью 6 км/сек боеголовку Сатаны или подобной ракеты, даже совершающую маневр, назвать гиперзвуковой явно неправильно
Увлечение сверхманевренностью добралось до СЯС.
Профит Стилета в уменьшении средней скорости на атмосферном участке?
 
Получается вам оказалось не по силам пойти по ссылке и прочитать, что последний пуск в 2016 - это ""Очередной испытательный пуск МБР РС-18 с перспективным боевым оснащением, получившим в прессе название "объект 4202", будет выполнен в текущем году из позиционного района Домбаровского соединения Ракетных войск стратегического назначения". Тогда вам и вправду рановато разведданные оценивать.
видимо вы не внимательно читаете
"Очередной испытательный пуск МБР РС-18 с перспективным боевым оснащением, получившим в прессе название "объект 4202", будет выполнен в текущем году из позиционного района Домбаровского соединения Ракетных войск стратегического назначения", - уточнил собеседник агентства.
это от 15 июля 2016
а последний пуск 25 октября 2016 т.е. он выполнен .
т.е. можем предположить что для Стилета программа испытаний отработана .
 
т.е. можем предположить что для Стилета программа испытаний отработана .
Это напоминает работу советских конструкторов МБР по совершенствованию средств преодоления ПРО.
Великолепные достижения и грандиозные свершения на этом поприще омрачал один единственный момент... В США системы ПРО не было.
 
Великолепные достижения и грандиозные свершения на этом поприще омрачал один единственный момент... В США системы ПРО не было.
ну да а договор по ПРО о наличии ракет перехватчиков в оговоренных районах это просто бумажка а не реальные системы ПРО
 
Во-во, под гиперзвуком я понимаю аэродинамическое устройство, которое может совершать маневры на скорости более 5М.
Падающую со скоростью 6 км/сек боеголовку Сатаны или подобной ракеты, даже совершающую маневр, назвать гиперзвуковой явно неправильно
ну вообще-то скрамджет начинается от 4.5М. а вот например проект дарпы фалкон - это гиперзвук или нет?
 
Это напоминает работу советских конструкторов МБР по совершенствованию средств преодоления ПРО.
Великолепные достижения и грандиозные свершения на этом поприще омрачал один единственный момент... В США системы ПРО не было.
правда? вообще-то была, даже стояла на боевом дежурстве, но не очень долго
 
Увлечение сверхманевренностью добралось до СЯС.
И уже давно. Только сверхманевренностью это назвать ну никак нельзя, потому что при падении башки из космоса, до земли она долетает за16 секунд. Время есть только в первые 2 секунды этого пути толкнуть башку вбок. При таком маневре ни одна противоракета не успеет среагировать
 
На докосмических ( менее 100 км) высотах. На 20000- явно низзя.
X-51A и X-43 запукалися В-52 на высотах менее 15 тыс. и врятли набирали большие высоты.
про X-51A
2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном.[8][9] Она была запущена с борта самолета B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1. Полёт продолжался в течение шести минут, за которые ракета пролетела расстояние в 426 километров. Этот испытательный полёт оказался наиболее продолжительным и успешным из всех проведённых.