Мировой ядерный потенциал и ядерные/термоядерные боеприпасы

tatius

Предупрежден
Вариантов не сказать чтобы очень много :) AGM-129 все списаны, поэтому только AGM-86B ALCM.
Древние как амно мамонта АGM-86 до сих пор в строю, а сравнительно новые AGM-129 списали.
В чем причина, чем провинились 129-е?
 
Древние как амно мамонта АGM-86 до сих пор в строю, а сравнительно новые AGM-129 списали.
В чем причина, чем провинились 129-е?
Злые языки говорят, что 129 были только в ядерном варианте. Их боеголовки попали под сокращение по какому-то договору в начале 2000х. С боеголовками махнули и ракеты.
 
Злые языки говорят, что 129 были только в ядерном варианте. Их боеголовки попали под сокращение по какому-то договору в начале 2000х. С боеголовками махнули и ракеты.
Это добрые языки говорят. Злые говорят, что
http://aviationweek.com/defense/sole-us-air-force-nuclear-cruise-missile-showing-its-age
The tale of the AGM-129A was one of defective specification, bad management, deficient development, poor production quality control.
It was the poster child of the shoddy procurement practices which were the norm in the period 1981-1989 and required so many terminations and cut backs in the early 90s.
 

В настоящее время в сети русская версия Википедии утверждает, что на вооружении артиллерии России (Московии) находятся ядерные артиллерийские снаряды. Данная статья приоткрывает «завесу» о так называемой советской и российской «секретности» в понимании того, что никаких ядерных артиллерийских снарядов у путинской России нет.
http://sgs-mil.org/istoriya-boevogo-primeneniya/418-sovetskie-iadernie-artilleriskie-snaradi.html
 
Народ, а кто мне подскажет на какие ЗРК ставились или планировали ставить ядерные бч? (Окроме найк-геркулес)
На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С-75, С-300, С-400. «Кольцо» вокруг Москвы оснащено РК ПВО и ПРО (система А-35) с ЯБП разработки ВНИИЭФ.
(http://www.proatom.ru/files/as59.pdf, с.12)
 
"Российская Федерация полностью выполнила свои обязательства по сокращению СНВ. По состоянию на 5 февраля 2018 г. наш суммарный потенциал составляет:
- 527 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;
- 1444 единицы для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
- 779 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков."
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3054864
Теперь осталось дождаться сведений от США.
А то наш МИД слегка нервничает
"Российская Сторона не может подтвердить приведение этих СНВ в состояние, непригодное для использования БРПЛ и ядерного вооружения тяжелых бомбардировщиков, как это предусмотрено п.3 Раздела I Главы третьей Протокола к Договору, а также за счет произвольной переквалификации шахтных пусковых установок, предназначенных для обучения, в не предусмотренную Договором категорию «учебных шахт»."
 
https://www.cccb.ru/press-room/news...tssvyaz-dostavila-spetsgruz-na-novuyu-zemlyu/
Управление специальной связи по Нижегородской области по поручению заказчика – Российского федерального ядерного центра – осуществило доставку специального груза на о.Новая Земля и обратно – после окончания испытательной программы.
Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики – крупнейший в стране научно-исследовательский институт, решающий сложные задачи оборонного, научного и народнохозяйственного значения.
Доставка осуществлена по маршруту Нижний Новгород – Архангельск – п.Амдерма, Ненецкий автономный округ (о. Новая Земля) Архангельской области – Нижний Новгород.
Протяженность пути – тысячи непростых километров, часть из которых была преодолена с помощью военной авиации. По словам фельдъегерей, выполнявших задание, «запомнился холод, ледяной дождь, ветра, пятисуточное ожидание летной погоды, нулевая видимость, передвижение только на специально подготовленных “уралах”, гостеприимство и почти ручные …белые медведи».
По результатам доставки в адрес Управления специальной связи по Нижегородской области прозвучали слова благодарности от главного инженера РФЯЦ–ВНИИЭФ Мусина И.З, который, в частности, отметил, что «исполняя свои обязательства оперативно и с высоким качеством, сотрудники спецсвязи внесли весомый вклад в выполнение плана НИОКР РФЯЦ-ВНИИЭФ и гособоронзаказа».
 
Управление специальной связи по Нижегородской области по поручению заказчика – Российского федерального ядерного центра – осуществило доставку специального груза на о.Новая Земля и обратно – после окончания испытательной программы.
Ничего не понял...
Зачем надо было "это" переть так далеко, почему нельзя было испытать где-то на месте?
Была заметно отличная от нуля вероятность что жахнет? Или же там выброс предполагался достаточно заметный?
 
Ничего не понял...
Зачем надо было "это" переть так далеко, почему нельзя было испытать где-то на месте?
Была заметно отличная от нуля вероятность что жахнет? Или же там выброс предполагался достаточно заметный?
Зачем американцы подкритичные эксперименты проводят на комплексе Lyner в Неваде? Могли бы в NY, прям в Central Park.
 
Ничего не понял...
Зачем надо было "это" переть так далеко, почему нельзя было испытать где-то на месте?
Была заметно отличная от нуля вероятность что жахнет? Или же там выброс предполагался достаточно заметный?
Это не обязательно был боеготовый ядерный боеприпас. ИМХО просто проверяли, как сработают фельдъегери в случае чего (не доверять же ЯБП простому каптеру?) - смогут ли уложиться в заданные временные рамки и доставить груз в ъбеня в сложных метеоусловиях, соблюдут ли режим хранения, безопасность и секретность, останется ли изделие работоспособным.
 
Стоп, я ведь не обвиняю россиян в какой-то глупости и трусости. Мне действительно непонятно, и со своей, дилетантской точки зрения я не могу ответить на эти технически вопросы.

Т.е. ещё раз. Это делается из соображений безопасности что вдруг что-то пойдёт не так. И энерговыделения будет достаточно для разрушения/испарения устройства и сопутствующего заражения? А в удалённом спец полигоне эти крайние последствия проще потом ликвидировать/скрыть...

Или же сам эксперимент изначально предполагает какие-то существенные выбросы?
 
ИМХО просто проверяли, как сработают фельдъегери в случае чего
Да, это звучит правдоподобно. Но с другой стороны, это "в случае чего" предполагает отработку выхода из соглашения о запрете ядреных взрывов?
 
Стоп, я ведь не обвиняю россиян в какой-то глупости и трусости. Мне действительно непонятно, и со своей, дилетантской точки зрения я не могу ответить на эти технически вопросы.

Т.е. ещё раз. Это делается из соображений безопасности что вдруг что-то пойдёт не так. И энерговыделения будет достаточно для разрушения/испарения устройства и сопутствующего заражения? А в удалённом спец полигоне эти крайние последствия проще потом ликвидировать/скрыть...

Или же сам эксперимент изначально предполагает какие-то существенные выбросы?
Обычные подкритичные испытания, которые никогда не прекращались и всегда проводились на ядерных полигонах. Формально договором не запрещены.
 
Ничего не понял...
Зачем надо было "это" переть так далеко, почему нельзя было испытать где-то на месте?
Была заметно отличная от нуля вероятность что жахнет? Или же там выброс предполагался достаточно заметный?
Вот тут есть немного о неядерно-взрывных экспериментах:

http://elib.biblioatom.ru/text/bez-prava-na-oshibku_2015/go,94