• Zero tolerance mode in effect!

Мак-порек

Такой указивки не поступало. Была очередная херня о том, что несмотря на мекхуяк, автомат носить с вставленным магазином это ужозужоз, поэтому только во время опердействий. Исключения утверждает немного немало, аж алуф мази. Т.е, в принципе - признание, что этот макхуяк нихуя не работает. Но деньги уже попилены, мОзги уже выключены, все довольны.
странно.а я ее своими глазами видел
 
Может быть местная инициатива какого то излишне истеричного пидараса. На твоей указивке кто подписЯн?
 



אתמול במהלך הפעלה של קורס מכים נפל נשקה של חניכה וכתוצאה נחלץ המק פורק מהנשק. הנשק נפרק ע"י קצין ובמהלך הפריקה נמצא כדור בבית הבליעה. מכיוון שעלו ספקות בנוגע לשאלה האם נפילת נשק יכולה להוביל לדריכה מלאה, בוצע ניסוי בו שוחזרה נפילת הנשק ואכן, נגרף כדור לבית הבליעה.
יש להשתמש בסרטון כדי להמחיש לשוטרים/חיילים/מאבטחים/אזרחים חמושים את הצורך בבדיקה של הנשק לאחר נפילתו וכי קיימת האפשרות שהנשק יטען כתוצאה מכך.
תודה לקורס סמלים על השחזור המקצועי
Короче
Курс Командиров , одна из девочек уронила оружие, как результат мек порек " чудом" вылетел из зтвора.
Офицер разряжая ей оружие ( сто пудово, именно офицер нужен- а то ведь боевое оружие с патронами выдать блядь можно , но научить разряжать оружие СО ВСЕМИ ВИДАННЫМИ ЗАДЕРЖКАМИ - НЕЛЬЗЯ) с ужасом и удивлением увидел НАСТОЯЩИЙ И БОЕВОЙ ПАТРОН В СТВОЛЕ!!! ( ААА!!!! ПАТРОН В СТВОЛЕ!!!!, мой мир рухнул билиядь)
Короче сделали повтор и " оказывается нихрена себеж!!!" если ударить прикладом о землю - то возвратная пружина/демпфер сжимается и затвор идет назад.
А еще оказывается ( е.ать их в сраку) когда затвор идет назад, то мек порек выходит из затвора, эджектор его выталкивает наружу
А еще оказывается ( касабланка билиядь, маракеш) что когда затвор идет вперед то он захватывает первый патрон из магазина
А еще оказывается ( тупые конченые чмошники) что когда патрон идет вперед то он будет в патронике
( далее у меня пошли слова которые сегодняшним солдатикам лучше не знать)
Во как, оказывается можно при умении обойти мекпорек!!!!
ВАУ
 
Чего я жду?
Я жду когда обяжут привязывать затвор замком с ключами к приваероному и распиленому затвору.
Для этого солдат будет таскать 2-а затвора. один для ношения и один боевой
 
Не удивлен. Пластик в замен знаний. дополнительные бумажки и указания взамет тренировок. Результат ожидаем. И будет хуже.

Юджин то, вот дурак, сконструировал винтовку для ношения со спущенным бойком, который лежит на затвоере и не дает ему болтаться как говно в проруби, и предохранителем, который служт индикатором того, что оружие не взведено и патрона в стволе нет. Не было у него наших отцов командиров, которые научили бы его как надо.
 
Раньше было так, если "макпорек" в стволе, то можно магазин вставленным носить.
Срочникам тоже.
Теперь всё? И без магазина, и с "макпореком" в стволе?
В "дозатычковое" время со вставленным магазином мог ходить только магав. Но, если хирник в темное время суток ловил тремп где нибудь на забытом Б-гом цомете, и вставлял на всякий случай магазин, то, миштара закрывала на это глаза.
 
Делов то, обяжут всех в магазин последним вставлять специальный макхераккадур.
 
Юджин то, вот дурак, сконструировал винтовку для ношения со спущенным бойком, который лежит на затвоере и не дает ему болтаться как говно в проруби, и предохранителем, который служт индикатором того, что оружие не взведено и патрона в стволе нет. Не было у него наших отцов командиров, которые научили бы его как надо.
И даже более того. Юджин, видя популярность своих винтовок в странах НАТО и у других друзей, с иными уставными требованиями по ТХ, внес в УСМ незначительное изменение, позволяющее не меняя ни одной детали, а лишь меняя осевой радиус курка, ставить на предохранитель в любом положении и одновременно блокировать ход затвора.
Много раз, многим офицерам, включая генералов, рош мадоров, инструкторов, я показывал свою винтовку и обьяснял в чем суть. Но..... как и положено в цахале - суть в лифте. Ходить со взведенными, поставленными на предохранитель и может быть без патрона в патроннике винтовками, аж с 1973 года или с пальцем в жо.... пардон, с макпореком в стволе - это по нашему, по акольиебеседоровски. Ахибля!
 
Больше всего меня поражает факт, что сие явление, хорошо известное практически каждому солдату с М16 более 20 лет назад, сегодня является сюрпризом для боевого офицера. Это чёткая иллюстрация фразы "тому, чему я уже успел забыть, вы ещё не успели научиться".
 
Больше всего меня поражает факт, что сие явление, хорошо известное практически каждому солдату с М16 более 20 лет назад, сегодня является сюрпризом для боевого офицера. Это чёткая иллюстрация фразы "тому, чему я уже успел забыть, вы ещё не успели научиться".
Не правильно. Это четкая иллюстрация фразы "говно у нас, а не офицеры".
 
а выводы то какие были сделаны?
На последней таасуке провели эксперимент, оружие уронили с высоты, примерно полтора метра прикладом вниз, но ударник был не взведен. Подняли, ударник взвелся, я думаю пружина была подсевшая
 
а выводы то какие были сделаны?
На последней таасуке провели эксперимент, оружие уронили с высоты, примерно полтора метра прикладом вниз, но ударник был не взведен. Подняли, ударник взвелся, я думаю пружина была подсевшая
Какая пружина? Возвратная или боевая? Или обе?
Повторяю для тех кто на бронепоезде. В М-16 предусмотрена возможность блокировки затвора с одновременным включением предохранителя при не взведенном курке. Работы на пять минут, без замены деталей.
 
Какая пружина? Возвратная или боевая? Или обе?
Повторяю для тех кто на бронепоезде. В М-16 предусмотрена возможность блокировки затвора с одновременным включением предохранителя при не взведенном курке. Работы на пять минут, без замены деталей.
это я знаю, что можно.
Суть эксперимента была в том, что бы убедиться, что если оружие не взведено, то при падении патрон не дошлется в патронник, по причине противодействия пружин. банально энергии не хватит.
Я и сейчас так думаю.

И еще, один из моих кциним когда-то работал в автахе аэропорта, он рассказывал, что они носили оружие не взведенным с махсанит ахнес.
 
Чего я жду?
Я жду когда обяжут привязывать затвор замком с ключами к приваероному и распиленому затвору.
Для этого солдат будет таскать 2-а затвора. один для ношения и один боевой
И в магазин напихать красных учебных пластмассок, шоб уж наверняка.
 
На самом деле если бы этого мак-порека не существовало, его нужно было бы срочно изобрести.
Ну что еще на этом форуме дало бы возможность такому количеству людей в течении почти трех лет на 36 страницах переодически отводить душу? :D
 
На самом деле если бы этого мак-порека не существовало, его нужно было бы срочно изобрести.
Ну что еще на этом форуме дало бы возможность такому количеству людей в течении почти трех лет на 36 страницах переодически отводить душу? :D
Я не знаю где ты служил и когда
Но даже в вшивом арт-бате с 99 по 2004 год каким то образом батальен прошел Ливан и все возможные места на " териториях".
Ходили мы правда с галилями/глилонами
Мы носили ( каким то образом) то разряженым полностью ( магазин не присоеденен), то с магазином, то заряженым с патроном в стволе,.
Почему- потому что правильно были обучены.
Заходили на базу ( приежали из дома) - разряжали оружие. САМИ!!!! НА ВХОДЕ НА БАЗУ!!! Солдат выехал купить колы и шаурмы на рамат а голан , приехал обратно на базу ( 20 минут) сам себе на Ш.Г. разрядил оружие. И ты еханый бабай никто блядь не умер....
Все " выстрелы" ( от пистолета и до 155) были потому что люди или торопились или не были правильно обучены
И так делал весь батальен , нет извини - так делала вся армия. Ну исключая совсем джибнистские базы.
Прошло всего то 13 лет и каким то хреном солдаты/офицеры позабыли что главное правильно обучить личный состав.
Про то что любое оружие ( и глилон тоже) можно взвести ударив прикладом об асфальт ( в случае глилона - снять предохранитель) , знал любой.
Как нахрен вообще это говнище случилось???
Я уже выкладывал как солдатик на тремпиаде поймал задержку от мека когда его хотела зарезать терористка...
 
Ну что я могу ответить? К тому же, поскольку в жизни стрелял из пистолета от силы раз 5, мое мнение против твоего имеет тут мало веса.
Могу лишь попробовать поддержать общий тон этой интересной дискуссии. Скажем стихотворением Пушкина.

Вот были же люди в наше время....
Как там дальше? :)
 
Назад
Сверху Снизу