Маглан, Моран, Мейтар

Закрывают Мейтар:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4933890,00.html

Вопрос кто теперь будет пользоватся Тамузом?
В статье говорится что его будут использовать дальше.

Получается в артилерии остался Моран как спец подраздиление?
Ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение ПТУР? Целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? А если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату?

ИМХО по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа GMLRS (конкретно GMLRS у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - Extra или как их там?):


Или просто сбросить 2000-фунтовую JDAM и не париться.
 
Ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение ПТУР? Целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? А если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату?

ИМХО по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа GMLRS (конкретно GMLRS у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - Extra или как их там?):


Или просто сбросить 2000-фунтовую JDAM и не париться.
Такую историю в садире слышал(за точны детали не ручаюсь, но концепция отвечает на ваш вопрос):
В ВЛВ застряли пехотинцы на среднем этаже здания, сверху и снизу были хезы и использовали тамузы что-бы их точечно вынести.

Да и вообще стреляют в случае если нет никакого другого средства поражения, есть наши силы в опасной близости и/или есть подозрения на гражданских в строениях.
 
Такую историю в садире слышал(за точны детали не ручаюсь, но концепция отвечает на ваш вопрос):
В ВЛВ застряли пехотинцы на среднем этаже здания, сверху и снизу были хезы и использовали тамузы что-бы их точечно вынести.

Да и вообще стреляют в случае если нет никакого другого средства поражения, есть наши силы в опасной близости и/или есть подозрения на гражданских в строениях.
В непосредственной близости от своих войск - без вопросов. А вот что касается заботы о гражданском населении противника, то тут ИМХО нужен какой-то разумный баланс...
 
В непосредственной близости от своих войск - без вопросов. А вот что касается заботы о гражданском населении противника, то тут ИМХО нужен какой-то разумный баланс...
В АОИ нет разумного баланса, у нас звонят в Газу жильцам дома, который хотят разбомбить ВВС. А то кровавые сионисты, ниодного комбатанта в ГАзе нет, одни беременные женщины с детьми бал-бла-бла... Но это тема другого разговора.
 
Ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение ПТУР? Целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? А если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату?

ИМХО по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа GMLRS (конкретно GMLRS у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - Extra или как их там?):


Или просто сбросить 2000-фунтовую JDAM и не париться.
Конечно это глупо применять такие дорогие ракеты по простым, не важным целям.
Но в АОИ же хотят доказать всему миру какие мы гуманые итд, поэтому используют точечные ракеты чтобы не задеть гражданских. Что конечно полный бред.
Войну надо вести жестоко и эфиктивно. А не пытатся произвести впечатление и показать какая АОИ гуманая. Серавно это никто не оценит и всегда найдут к чему придратся.

А эти ракеты вообще были придуманы для большой войны типа войны судного дня, чтобы большие тагковые подразделения останавить.
 
Ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение ПТУР? Целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? А если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату?

ИМХО по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа GMLRS (конкретно GMLRS у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - Extra или как их там?):


Или просто сбросить 2000-фунтовую JDAM и не париться.
В ролике, слева стоит танк, внизу БМП.
И тот, и другая имеют достаточно средств огневого поражения любой цели в любом окне, на любом этаже.
Вопрос.
 

Trebuchet

Предупрежден
Возник глупый вопрос: оперативника Маглан всегда предстают перед публикой в масках?
 

Trebuchet

Предупрежден
Нет, это недавно в моду вошло, наверно чтобы показать крутизну
Я к чему это: в прошлом году были учения "Noble Shirley", в которых солдаты АОИ предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). Но они как-то сильно были похожи на Маглан в видео-презентации (только каски другие). Может, это были спецы?



(справа - Маглан)
 
Я к чему это: в прошлом году были учения "Noble Shirley", в которых солдаты АОИ предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). Но они как-то сильно были похожи на Маглан в видео-презентации (только каски другие). Может, это были спецы?



(справа - Маглан)
Слева Ш13 вроде
 
Я к чему это: в прошлом году были учения "Noble Shirley", в которых солдаты АОИ предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). Но они как-то сильно были похожи на Маглан в видео-презентации (только каски другие). Может, это были спецы?



(справа - Маглан)
Емнип на тех учениях тоже маглан был. А новую форму не дают на учеиях использовать. Раньше маглан вобще не показывали, и только лет 5-7 назад начали фотки в масках итп показывать.
 
Шаетет в опс корах и одеты само больше по заподнрй моде :)

Маглан тоже можно распознать по некоторым вещам ;)