"развитОй" обычно с 64 го отсчитывают.Я специально упомянул в посте время развитого социализма.
1 мая 1968 и я еще не родился, и социализм был недоразвитым.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
"развитОй" обычно с 64 го отсчитывают.Я специально упомянул в посте время развитого социализма.
1 мая 1968 и я еще не родился, и социализм был недоразвитым.
Неверно"развитОй" обычно с 64 го отсчитывают.
По опыту знаю, что если в табличке нет данных по предвоенному производству значит там спрятана какая-то кака.Интересное, из книги А. Балыша "Военно-промышленный комплекс СССР в 30--40-е гг. XX века: промышленность боеприпасов"
Потребности закажчика несколько отличаются, не? Аналогичная ситуация была на ПМВ, когда минфин резал заказ до минимума, не только неполной загрузкой, но даже ценой потери кадров. Маниковский с Михайловым в помощь.По опыту знаю, что если в табличке нет данных по предвоенному производству значит там спрятана какая-то кака.
С одной стороны утверждают о производстве 148 тыс тонн за три года 38-40.
С другой стороны в табличке указано, что в условиях эвакуации 70% мощностей сумели произвести 40 тыс тонн за полгода.
Выходит что общая предвоенная мощность была 140 тыс тонн, что ни как не вяжется с 140 тыс тонн за три предвоенных года.
Ленд-лиз.А можно объяснить каким образом сдавали больше чем произвели. Ну в первый год может быть остаток довоенный. А дальше?
С одной стороны утверждают о производстве 148 тыс тонн за три года 38-40
И где в табличке с шапкой произведено в СССР упоминание ленд лиза? Тем более официально считается поставили 123350 тонн не считая материалов для производства. Даже близко цифры не стоят.Ленд-лиз.
ОД, - особая доставка.И где в табличке с шапкой произведено в СССР упоминание ленд лиза? Тем более официально считается поставили 123350 тонн не считая материалов для производства. Даже близко цифры не стоят.
И эта цифра с общепринятной не совпадает. И общий итог тоже. Скажем всего за войну произведенное плюс ОД и итог меньше на 24 тысячи тонн. Если некий остаток с 41г, то он не бьется с приведенными цифрами. Кому и зачем таблица без смысла. Вернее искажающая смысл без ссылки что такое ОД и с заголовком произведено в СССР.ОД, - особая доставка.
Нет там такого заголовка!с заголовком произведено в СССР.
Потому-то ориентир сейчас не Прежнев, застой и развитой, а самый что ни на есть "двойным ударом на удар" и "малой кровью на чужой территории", только продюсеры пока не из военных академий, а из цирковых училищ.Я специально упомянул в посте время развитого социализма.
1 мая 1968 и я еще не родился, и социализм был недоразвитым.
О! Это все кардинально меняет. В том числе несовпадение цифр. А я то полагал мы производство в годы войны обсуждаем.Нет там такого заголовка!
Читайте внимательно: Динамика производства порохов и сдачи их заказчикам в годы войны в СССР.
Фразы "произведено в СССР" там нет.
Врядли, скорее название таблицы.А я то полагал мы производство в годы войны обсуждаем.
Только качества они, судя по тому, что даже для обороны москвы использовались звукоулавливатели, были паршивого.Справедливости ради, у СССР и в 41 были радары
А вы думаете, у Гитлера был шанс закончить дела на западе? Тем более, что миролюбивая советская держава вот-вот должна была двинуться в освободительный поход (сразу отвечаю борцам с Суворовым-Резуном - спорьте-ка лучше с Мельтюховым. Занятное будет зрелище)Ну как-то мелковато для решающего вклада..
Поход на Киев заместо Москвы выглядит более серьезным вкладом в свой провал.
Хотя кто его там знает, возьми немцы Москву - что бы это им дало.
Повторили бы 1812 год..
Наверное, самый решительный вклад - поход на Восток, не закончив дела на Западе или поход на Запад, не решив дел на Востоке.
Мусолилась ли тема гипотетического блицкрига Рейха в 40г против СССР?
И стали бы в этом случае allies союзниками Советов?
сразу отвечаю борцам с Суворовым-Резуном - спорьте-ка лучше с Мельтюховым. Занятное будет зрелище
Главное - видеть то, что хочешь. А что не хочешь - не видетьНорм все у Резуна. С чем там спорить?[стучит в бубон с перьями и мехами, взывая к апологетам]
В пику ему еще ничего не увидел. Даж от мудрецов токо слюни были.
Я когда(повторюсь) делю 3/4 на 2/3, всегда получаю одинаковый результат. А вы?Главное - видеть то, что хочешь. А что не хочешь - не видеть