Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это наверное мемуары Руденко "Крылья победы"? Не подскажете, где там искать этот эпизод? Я смог найти там только один эпизод, уже после войны, когда советские и английские истребители устроили спонтанный учебный воздушный бой без применения оружия. А вот эпизод, о котором речь, не нашел.Жуков лично рассматривал дело ( красочное описание эпизода в мемуарах командующего 16 ВА Руденко С.И)
http://militera.lib.ru/memo/russian/rudenko/10.htmlЭто наверное мемуары Руденко "Крылья победы"? Не подскажете, где там искать этот эпизод? Я смог найти там только один эпизод, уже после войны, когда советские и английские истребители устроили спонтанный учебный воздушный бой без применения оружия. А вот эпизод, о котором речь, не нашел.
http://militera.lib.ru/memo/russian/rudenko/10.html
Предстояло всех летчиков везти к маршалу Жукову. Приказал к рассвету подготовить автобус, легковую машину и выехать в штаб фронта
Может ли быть так, что американский протокол действий истребителей сопровождения не включал понятия -"напали или нет", но включал любую потенциальную угрозу в условиях действия договорённостей на самом высоком уровне?Ты определись, напали или нет.
Вопрос в том, что выше было утверждение, что яки всухую слили мустангам в бою. Но если яки не нападали, не оказывали сопротивление и ещё пытались показать звёзды, то тогда высказывание не совсем справедливо.Может ли быть так, что американский протокол действий истребителей сопровождения не включал понятия -"напали или нет", но включал любую потенциальную угрозу в условиях действия договорённостей на самом высоком уровне?
Не обращай внимания, парень просто троллит тему в силу каких-то личных убеждений.Может ли быть так, что американский протокол действий истребителей сопровождения не включал понятия -"напали или нет", но включал любую потенциальную угрозу в условиях действия договорённостей на самом высоком уровне?
Кто тут троллит, так это ты. Приведи цитату, где это написано. Второй раз прошу, второй раз уходишь от ответа.Не обращай внимания, парень просто троллит тему в силу каких-то личных убеждений.
Никаких разночтений не может быть в принципе,- начальник Генерального Штаба РККА прямым текстом говорит о первой атаке Яков.
Но на кого-то же Яки напали. На кого, если немцев там не было? Логика подсказывает, что объектом нападения тоже были американцы ибо никого другого там в тот момент не было.Кто тут троллит, так это ты. Приведи цитату, где это написано. Второй раз прошу, второй раз уходишь от ответа.
То есть, что были немцы - не верим. А то, что напали - верим. Тут верю, тут не верю...Но на кого-то же Яки напали. На кого, если немцев там не было? Логика подсказывает, что объектом нападения тоже были американцы ибо никого другого там в тот момент не было.
Полный отчет о миссии 8-й ВА 18 марта 1945 года.Но на кого-то же Яки напали. На кого, если немцев там не было? Логика подсказывает, что объектом нападения тоже были американцы ибо никого другого там в тот момент не было.
http://forums.airbase.ru/2016/10/t93516--boi-s-amerikantsami-vo-vremya-vov.htmlКто тут троллит, так это ты. Приведи цитату, где это написано. Второй раз прошу, второй раз уходишь от ответа.
Там какой-то M-Dva (на верное тот же человек, что и tatius) с упорством поет "советские лётчики атаковали немцев". И ему пох..ю на любые доводы.http://forums.airbase.ru/2016/10/t93516--boi-s-amerikantsami-vo-vremya-vov.html
тут разбирают столкновения с мустангами и лайтингами
У тебя параноя...Там какой-то M-Dva (на верное тот же человек, что и tatius) с упорством поет "советские лётчики атаковали немцев". И ему пох..ю на любые доводы.
...была разработана формула способности самолета вести воздушный бой. Она позволяет дать оценку степени влияния отдельных факторов на достижение успеха в бою путем использования достоинств техники и оружияhttp://techno-story.ru/articles/aircrafts/255-promezhutochnyj-mirazh-istrebitel-dassault-mirage-f1
Промежуточный Мираж
Истребитель Dassault Mirage F1
"...Необходимо отметить, что по маневренности в воздушном бою МиГ-21 не уступает, а скорее всего превосходит самолет "Мираж" F1. Это следует из лучших параметров маневренности самолетов МиГ-21 (тяговооруженности и удельной нагрузке на крыло).
Например, у варианта МиГ-21 МФ, состоявшего на вооружении ВВС Анголы, больше тяговооруженность при нормальной взлетной массе (0,80 в сравнении с 0,66 у "Миража" F.1) и меньше удельная нагрузка на крыло (соответственно, около 360 и 440 кг/м").
Максимальная угловая скорость разворота МиГ-21 даже в двухместном варианте МиГ-21 УС достигает 13,4 град/с (при М=0,9 на высоте 4500 м), а в одноместном — скорее всего приближается к значению этого параметра у американского легкого истребителя Дженерал Дайнэмикс F-16C (17,3 град/с). Мгновенная угловая скорость, указываемая для "Миража" F1 (21 град/с), значительно завышена.
По личным впечатлениям автора этих строк, наблюдавшего демонстрационные полеты самолетов "Мираж" F1С французских ВВС, этот самолет, несмотря на свою малоразмерность, кажется в полете не очень маневренным, медленно выполняет пилотажные фигуры и перестроения в воздухе, не очень охотно выходит на вертикальные режимы. Этого и следовало ожидать, исходя из сравнительно большой удельной нагрузки на крыло "Миража" F1С и его относительно низкой тяговооруженности."
У тебя параноя...
А по сбитым Мустангам Кожедуба там увлекательно проехались...
Римейк "Горе от ума" Грибоедова, с современной интерпретации с закосом на технодрочество....была разработана формула способности самолета вести воздушный бой. Она позволяет дать оценку степени влияния отдельных факторов на достижение успеха в бою путем использования достоинств техники и оружия
Посмотреть вложение 105378
где L—способность самолета вести воздушный бой; Р —тяга двигателей; G — полетный вес; S—площадь крыла; SEP—избыток энергии, или удельная избыточная мощность; Т— замедление; М—эффект механизации крыла; Bd —возможность вести обзор и управляемость самолета; Si—устойчивость самолета; N — индивидуальная защита (неуязвимость); Wa— возможности аппаратуры предупреждения; В — фактор оружия; Сг—габариты самолета; Pf0—тяговооруженность самолета; GfS — нагрузка на крыло.
Что хотел сказать?Римейк "Горе от ума" Грибоедова, с современной интерпретации с закосом на технодрочество.
Свежее, интересное прочтение
Он хочет рассказать по какому принципу наводятся ракеты с ПАРГСН. Это занимательный рассказ.Что хотел сказать?