• Zero tolerance mode in effect!

Купим авианосец?

Van

 
А может, авианосец все-таки взять? Штаты некоторые старые авианосцы вообще тупо топят. Ужос. Пусть лучше послужат делу еврейско-персидскиой дружбы...
 
Van
Вы имеете ввиду послужат Братской Могилой какой нить эскадрильи ? И тысяче другой моряков в придачу ?
 
Вы имеете ввиду, что у Израиля недостаточно сил, чтобы прикрыть авианосец от ПКР?
 
Я имею ввиду что весь флот Израиля не обладает и половиной той огневой мощи и возможностей что одна авиа несущая группировка US NAVY. И что для применения авианосца необходимо еще пару сот вещей помимо самого авианосца.
 
Например... самолеты способные с него взлетать а главное на него садится.
Пилотов будет не проблема обучить они в Израиле способные но вот "морских" самолетов у нас нет.
Например средства из бюджета которых на один авианосец надо как на пол нашего ВМФ...

Израильский флот очень хорошо способен защитить наше Государство но вовсе не приспособлен для войны в заливе... Так что вся тема не более чем просто давайте помечтаем!
 
Например средства из бюджета которых на один авианосец надо как на пол нашего ВМФ...

Цена авианосца 3-3,5 миллиарда долларов, цена авиагрупы ещё 2-2,5 миллиарда. Так что это бюджет нашего ВМФ за 10-15 лет :p
 
И содержание авианосца это дополнительные миллиарды в год, даже когда нет войны.
 
Зачем нам авианосец если скоро вся наша авиация будет беспилотной, и малогабаритной. Такой самолёт с помощью катапульты с любого сухогруза запустить можно будет.
 
Я имею ввиду что весь флот Израиля не обладает и половиной той огневой мощи и возможностей что одна авиа несущая группировка US NAVY. И что для применения авианосца необходимо еще пару сот вещей помимо самого авианосца.

Одии из вариантов - "одноразовый" авианосец.

Так как американцы все равно будут пилить старый авианосец на металлолом, купить его можно весьма дешево - чуть дороже, чем металлолом. Если нет возможности его содержать, можно ли его использовать *один раз* для текущих задач еврейско-персидской дружбы, а потом таки порезать на металлолом?
 
Одии из вариантов - "одноразовый" авианосец.

Так как американцы все равно будут пилить старый авианосец на металлолом, купить его можно весьма дешево - чуть дороже, чем металлолом. Если нет возможности его содержать, можно ли его использовать *один раз* для текущих задач еврейско-персидской дружбы, а потом таки порезать на металлолом?
Текущие задачи еврейско-персидской дружбы необходимо решать сейчас. а не тогда когда американцы соберутся пилить старый авианосец.

Как ты себе представляешь незаметное приближение израильского авиавносца к иранским берегам?
 
Текущие задачи еврейско-персидской дружбы необходимо решать сейчас. а не тогда когда американцы соберутся пилить старый авианосец.

Прямо сейчас есть 4 (!) авианосца классов Forestall и Kitty Hawk, запланированных под слом. Довольно сильно изношены. Еще два "Форесталла" являются музейными кораблями (т.е. их состояние получше), а "John F. Kennedy" (CV-67) и поновее будет, и еще год назад был в строю.

Полный список

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_of_the_United_States_Navy

Как ты себе представляешь незаметное приближение израильского авиавносца к иранским берегам?

А зачем незаметно?
 
Раньше самолёты сажались на воду и затем поднимались на борт. Но тогда была опасность для пилота, а сейчас максимум моделька утонет.

Одии из вариантов - "одноразовый" авианосец.

Так как американцы все равно будут пилить старый авианосец на металлолом, купить его можно весьма дешево - чуть дороже, чем металлолом. Если нет возможности его содержать, можно ли его использовать *один раз* для текущих задач еврейско-персидской дружбы, а потом таки порезать на металлолом?
А какой экипаж поведёт его в "единственное" плаванье? Это же не с Субару на Пежо пересесть. Тут нужен экипаж знакомый с таким классом кораблей.
 
Что Израилю не надо - так это АВ. Его надо где-то базировать и где-то ремонтировать (а где?), надо иметь самолеты палубной авиации, надо иметь флот, прикрывающий его в походе (т.е. АУГ), надо иметь суперсистему ПВО, прикрывающую его в базе (противник будет его топить первым делом).

Цена на все это сумасшедшая. Подлодки у Израиля есть, остальное надо купить. 5 ЭМ (или КР УРО) - 5 миллиардов. Да и не факт, что продадут их. Такие корабли делает ограниченное число стран. Комплексы ПВО (главная их часть) только США и Великобритания-Франция-Италия, причем саму УВП делают во Франции. А без них не нужен АВ. Еще нужны фрегаты ПЛО, штук 5. Это еще пара миллиардов. Еще авиакрыло за 2-3 миллиарда. И это только цена покупки.

Самое же главное в технике - не ТТХ, а обученность личного состава. С АВ США пилоты летают каждый день. Где Израиль наберет столько моряков и летчиков? Во сколько обойдется подготовка?
 
Что Израилю не надо - так это АВ. Его надо где-то базировать и где-то ремонтировать (а где?), надо иметь самолеты палубной авиации, надо иметь флот, прикрывающий его в походе (т.е. АУГ), надо иметь суперсистему ПВО, прикрывающую его в базе (противник будет его топить первым делом).

Цена на все это сумасшедшая. Подлодки у Израиля есть, остальное надо купить. 5 ЭМ (или КР УРО) - 5 миллиардов. Да и не факт, что продадут их. Такие корабли делает ограниченное число стран. Комплексы ПВО (главная их часть) только США и Великобритания-Франция-Италия, причем саму УВП делают во Франции. А без них не нужен АВ. Еще нужны фрегаты ПЛО, штук 5. Это еще пара миллиардов. Еще авиакрыло за 2-3 миллиарда. И это только цена покупки.

Самое же главное в технике - не ТТХ, а обученность личного состава. С АВ США пилоты летают каждый день. Где Израиль наберет столько моряков и летчиков? Во сколько обойдется подготовка?
Ну, есть и мини-авианосцы. Вроде японского "вертолетоносного эсминца" или таиландского чуда на 11.000 тонн с четырьмя "Харриерами".

Но нам и такое не надо. Еврейско-персидскую дружбу можно прекрасно крепить с территории Израиля - было бы желание, а глобальных интересов у нас, слава Б-гу, нет.
 
С технологией УВП Россия в принципе не дружит, т.е желающие приобрести наши системы ПВО будут делать только корабль ПВО. Если они пожеалют сделать еще и ударный корабль, то он из эсминца вырастет до крейсера "Петр Великий".
К тому же есть разные мнения о качестве наших систем ПВО.
 
С технологией УВП Россия в принципе не дружит, т.е желающие приобрести наши системы ПВО будут делать только корабль ПВО. Если они пожеалют сделать еще и ударный корабль, то он из эсминца вырастет до крейсера "Петр Великий".

К тому же есть разные мнения о качестве наших систем ПВО.
Ну, универсальные УВП только американцы делают.
 
Назад
Сверху Снизу