Критика ЖК Реувеном Педацуром и Co
- Автор темы loole
- Дата начала
Более сложное ПУ в последних патчах и как следствие более "тупая" ракета
Меня вот интересует когда ЖК научат перехватывать КР, вертолёты и свободно падающие бомбы. Иначе он так и останется нишевой системой ПВО заточенной эксклюзивно под Газу.
Как насчёт перехвата БПЛА если арабы догадаются оснастить модели из кружка авиамоделистов килограммом пластита с гвоздями?
Как насчёт перехвата БПЛА если арабы догадаются оснастить модели из кружка авиамоделистов килограммом пластита с гвоздями?
Насчёт Шефера, почитав его конспирологические, всемирно-заговорщицкие, параноидальные размышления, знакомая врач (правда не психиатр, а патологоанатом) высказала интересное замечание, мол, то, что человек гениальный учёный, никак не гарантирует, что он не склонен к параноидальным бзикам. Бывали и среди учёных людей шизофреники.
Большинство безвременно покойных были недостаточно параноидальны. Так что патологоанатом должен разбираться
Большинство безвременно покойных были недостаточно параноидальны. Так что патологоанатом должен разбираться
Да, да, я понимаю, что на нашем форуме, заподозрить кого-либо в параноидальности, это всё равно, что в курилке портовых грузчиков упрекнуть кого-то в использовании мата.
- Всего лишь написать для управляющего компьютера и микропроцессоров ЗУР новые, более качественные программы.
- Но смотрите: Питон-4 и Питон-5 давно могут перехватывать и нескоростные малозаметные БПЛС, чуть ли не большие авиамодели - и одновременно имеют скорости соответственно 3.5М и 4М, что позволяют перехватывать и высокоскоростные цели. Значит, их микропроцессоры имеют более широкую программу действий... Т.е. принципиально данная проблема уже решена...
Ещё пример:
http://www.newsru.co.il/mideast/14jul2014/hamas_0015.html
http://www.mignews.co.il/news/disasters/world/140714_171304_98629.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4543404,00.html
ХАМАС заявил о пуске 4 М-75 по Тель-Авиву. ЖК перехватил 2, 2 другие упали неясно где, но данных о ущербе и пострадавших нет, так что или на открытой местности, или в море. А по Шеферу Израиль должен был сообщить о, скажем, 8 ракетах и "сбить" 4 из них.
http://www.newsru.co.il/mideast/14jul2014/hamas_0015.html
http://www.mignews.co.il/news/disasters/world/140714_171304_98629.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4543404,00.html
ХАМАС заявил о пуске 4 М-75 по Тель-Авиву. ЖК перехватил 2, 2 другие упали неясно где, но данных о ущербе и пострадавших нет, так что или на открытой местности, или в море. А по Шеферу Израиль должен был сообщить о, скажем, 8 ракетах и "сбить" 4 из них.
уверен что НЕ прямое попадание 330м мамад не переживет? БЧ все таки осколочно фугасная, а мамад, не знаю сколько там бетона, но вроде 200мм как минимум, может и прямое попадание перенесет
Проблема не только в написании нового ПО. Система ПРО строится с учетом целого ряда параметров потенциальных целей. Очень многие эти парамеры учитываются уже в железе, а не в программе системы. Для переоборудования системы под новые типы целей требуется серьезный апгрейд, а иногда проще заново построить ее с нуля.
Скорее всего, она такой и останется.
- И чем "Касамы" (и большие ракеты) как цель принципиально отличаются от самолёта как цели? Только тем, что идут с большим продольным ускорением, а затем, после выгорания топлива, со значительно меньшим замедлением. Всё. Изменeния в программе для ЗУР там нужны? Да. Изменения в "железе"? Нет.
Естественно только, что для борьбы с дальнобойными ракетами противника должны быть ЗУР большего калибра и с большим запасом топлива. Так это известно с эпохи "Найк-Геркулес".
ЖК заточена на борьбу с неманеврирующими целями, ожидаемыми в заранее известном секторе. Способность противостоять РЭБ неизвестна, если вообще есть. Это навскидку, принципиальных отличий гораздо больше.
Тебя не смущают причины, по которым ЖК совсем не имеет успеха на мировом рынке? Именно по причине узкой специализации.
Не только. Основных причин тут 2: политика и "а нах оно кому нужно?" По кому еще стреляют ракетами малой дальности?
Ну вот именно это я и имел в виду, что переключить ЖК на другие типы целей совсем непросто.
КБ - крайне сложная, громоздкая, нишевая система.
Правительства нынче прижимистые, везде копейки считают, армии сокращают.
Ну грех жаловаться - нам она обошлась в 2 миллиарда, американцам еще минимум в 2.5 - надо сказать спасибо хотя бы за это.
Правительства нынче прижимистые, везде копейки считают, армии сокращают.
Ну грех жаловаться - нам она обошлась в 2 миллиарда, американцам еще минимум в 2.5 - надо сказать спасибо хотя бы за это.
Высота полета.
Противоракетные средства/РЭБ.
Самолет маневрирует.
Выживаемость самолета также зависит где перехватчик взорвется.
Как следствие:
http://world.time.com/2013/03/19/the-secret-of-the-wonder-weapon-that-israel-will-show-off-to-obama/
"The savings mount up. Most guided missiles are made of so-called exotic materials, complex polymers designed to prevent the rocket from expanding or contracting as it travels through different altitudes. Again, not necessary for Iron Dome, which ascends only a few thousand feet. “Here we did it with aluminum,” Horowitz says. “Went across the street. Got some pipe.”
Всего навсего. Материал другой. Устойчивость к перегрузкам другая. Масса другая. Компоновка элементов другая (скажем, топливные блоки по другому надо распихать). Процесс сборки меняется.
Тестирование. Приемка. Программы? должны быть быстрее, да? Новые алгоритмы. Доказательство правильности. Тестирование. Может понадобиться новый процессор. Новые требования по энергопотреблению. Новый борд под него. Больше тепла - надо пересматривать систему охлаждения. Изменения физических и электрических элементов рекомпоновка, охлаждение, заземление, питание.
Короче это все далеко не так просто.
- "Кассам", или "Град" маневрируют с гораздо большими ускорениями, чем истребители, - в период разгона. Только с продольными ускорениями, а не c поперечными, - но это без разницы.
Что годами?
- Годами обстреливают разнообразными ракетами территорию Израиля... Ситуация "не имеющая аналогов в мире". Поэтому нам так нужен ЖК, а на мировом рынке он совсем не обязательно должен пользоваться спросом ("пока их жареный петух не клюнет в жопу"...).